Akty Prawne
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C
Akty z 2006 r. - numer 121

Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2006 r. - numer 121

Identyfikator	Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2006.121.19/2	Sprawa F-29/06: Skarga wniesiona w dniu 13 marca 2006 r. - Arnaldos Rosauro i in. przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.19/1	Sprawa F-28/06: Skarga wniesiona w dniu 17 marca 2006 r. - Sequeira Wandschneider przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.18/4	Sprawa T-322/04: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 marca 2006 r. - Colgate-Palmolive przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2006.121.18/3	Sprawa T-86/03: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 marca 2006 r. - Holcim (Francja) przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.18/2	Sprawa T-56/03: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 marca 2006 r. - Bioelettrica przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.18/1	Sprawa T-287/01: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 marca 2006 r. - Bioelettrica przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.17/2	Sprawa T-105/06: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2006 r. - InterVideo przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2006.121.17/1	Sprawa T-103/06: Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2006 r. - ESOTRADE przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2006.121.16/2	Sprawa T-102/06: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2006 r. - Investire Partecipazioni przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.16/1	Sprawa T-101/06: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. - Castell del Remei przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2006.121.15/2	Sprawa T-99/06: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2006 r. - Phildar przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2006.121.15/1	Sprawa T-94/06: Skarga wniesiona w dniu 13 marca 2006 r. - Gargani przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
Dz.U.UE.C.2006.121.14/1	Sprawa T-78/06: Skarga wniesiona w dniu 24 lutego 2006 r. - Armando Álvarez przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.14/2	Sprawa T-86/06: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2006 r. - Studio Buchara i in. przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.13/2	Sprawa T-307/05: Skarga wniesiona w dniu 8 sierpnia 2005 r. - Alain Fermont przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2006.121.13/1	Sprawa T-454/05 R: Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2006.121.12/2	Sprawa T-4/05: Strack v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2006.121.12/1	Sprawa T-176/04: Marcuccio v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2006.121.11/2	Sprawa T-367/03: Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v. Rada Unii Europejskiej i Komisja Wspólnot Europejskich.
Dz.U.UE.C.2006.121.11/1	Sprawy połączone T-209/02 i T-210/04: Mausolf v. Europejski Urząd Policji (Europol).
Dz.U.UE.C.2006.121.10	Sprawa C-171/06 P: Odwołanie wniesione w dniu 31 marca 2006 r. przez T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. od wyroku Sądu...
Dz.U.UE.C.2006.121.9/1	Sprawa C-161/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud d'Ostrava w dniu 24 marca 2006 r. - Skoma-Lux sro...
Dz.U.UE.C.2006.121.9/2	Sprawa C-169/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) w dniu 29...
Dz.U.UE.C.2006.121.8	Sprawa C-155/06: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i...
Dz.U.UE.C.2006.121.7/1	Sprawa C-144/06 P: Odwołanie wniesione w dniu 20 marca 2006 r. przez Henkel KGaA od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 17 stycznia...
Dz.U.UE.C.2006.121.7/2	Sprawa C-150/06 P: Odwołanie wniesione w dniu 17 marca 2006 r. przez Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Cray Valley Iberica SA od wyroku Sądu...
Dz.U.UE.C.2006.121.6/1	Sprawa C-141/06: Skarga wniesiona w dniu 15 marca 2006 r.- Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2006.121.6/2	Sprawa C-143/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hamburg w dniu 17 marca 2006 r. - Ludwigs-Apotheke...
Dz.U.UE.C.2006.121.5/2	Sprawa C-118/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione tributaria provinciale di Roma w dniu 28 lutego 2006...
Dz.U.UE.C.2006.121.5/1	Sprawa C-116/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tampereen käräjäoikeus (Finlandia) w dniu 28 lutego 2006 r. -...
Dz.U.UE.C.2006.121.4	Sprawa C-112/06: Skarga wniesiona w dniu 24 lutego 2006 r. przez Komisję Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej.
Dz.U.UE.C.2006.121.3/2	Sprawa C-108/06: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego przez Komisję Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów.
Dz.U.UE.C.2006.121.3/1	Sprawa C-92/06 P: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie T-396/04, Soffass SpA przeciwko...
Dz.U.UE.C.2006.121.2/2	Sprawa C-87/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social No 3 Valladolid w dniu 14 lutego 2006 r. -...
Dz.U.UE.C.2006.121.2/1	Sprawa C-64/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Obvodní soud pro Prahu 3 w dniu 3 lutego 2006 r. - Český Telecom...
Dz.U.UE.C.2006.121.1/2	Sprawa C-12/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Aachen (Niemcy) w dniu 11 stycznia 2006 r. -...
Dz.U.UE.C.2006.121.1/1	Sprawa C-11/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Aachen (Niemcy) w dniu 11 stycznia 2006 r. -...

Zmiany w prawie

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024

Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024

Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024

Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024

Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024