Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 5 kwietnia 2006 r. - Saiwa przeciwko OHIM(Sprawa T-344/03)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego znaku towarowego zawierającego słowny element "SELEZIONE ORO Barilla" - Sprzeciw - Wcześniejsze słowne znaki towarowe ORO i ORO SAIWA - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Odrzucenie sprzeciwu)
(2006/C 131/72)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: Saiwa SpA (Genua, Włochy) [Przedstawiciele: adwokaci G. Sena, P. Tarchini, J.-P. Karsenty i M. Karsenty- Ricard]
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Przedstawiciele: M. Capostagno i O. Montalto, pełnomocnicy]
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Barilla Alimentare SpA (Parma, Włochy) [Przedstawiciele: adwokaci A. Vanzetti i S. Bergia]
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 lipca 2003 r. (R 480/2002-4), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między spółkami Saiwa SpA a Barilla Alimentare SpA
Sentencja wyroku
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 304 z 13.12.2003