Sam wyciek danych jest często tylko pierwszym etapem: skradzione informacje mogą być dalej przetwarzane, łączone z innymi bazami, odsprzedawane lub wykorzystywane w kolejnych atakach. Jednocześnie właściciel nie zawsze jest w stanie od razu ustalić, do jakich danych uzyskano dostęp i które z nich rzeczywiście zostały przejęte.

Mieszkańcy często interesują się decyzjami samorządu dopiero wtedy, gdy odczuwają ich skutki. Tymczasem wiele kluczowych rozstrzygnięć zapada znacznie wcześniej i podlega społecznej kontroli w szerszym zakresie, niż mogłoby się wydawać. Jakimi narzędziami dysponują mieszkańcy, by realnie wpływać na działania władz lokalnych i skutecznie sprawować nad nimi obywatelski nadzór? O tym w najnowszym odcinku!

AML ma jeden główny cel: utrudnić wykorzystywanie systemu finansowego do prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Za tym prostym założeniem kryje się jednak ryzyko, niejednoznaczne sytuacje i decyzje, w których rzadko wszystko jest czarno-białe...

Młodzi prawnicy coraz śmielej budują własne marki, tworzą nowe specjalizacje, rozwijają projekty społeczne i zdobywają wpływ na funkcjonowanie rynku usług prawnych. Jak przez 15 lat zmieniał się konkurs Rising Stars i czego dziś kapituła szuka u najbardziej obiecujących prawników przed 35. rokiem życia?

Niewyjaśnione zabójstwa, sprawy wracające po kilkudziesięciu latach i przestępcy, którzy przez dekady skutecznie unikali odpowiedzialności. Czy istnieją zbrodnie, których nie da się wykryć? A może „zbrodnia doskonała” to jedynie mit utrwalony przez filmy, seriale i literaturę kryminalną?

W debacie o ochronie zdrowia najczęściej mówi się o pacjentach, lekarzach oraz przede wszystkim o finansowaniu systemu. Znacznie rzadziej zwracamy uwagę na regulacje i rozwiązania organizacyjne, które w praktyce decydują o tym, jak funkcjonują szpitale.

Łatwo ocenić pracę notariusza przez pryzmat jednego dokumentu i jednej wizyty w kancelarii. Trudniej dostrzec wszystko to, co musi wydarzyć się wcześniej, aby transakcja była bezpieczna i zgodna z prawem. Zwykle jest to zwieńczeniem wielu godzin przygotowań, analiz, weryfikacji dokumentów i ustalania stanu prawnego. To właśnie o tej mniej widocznej stronie notariatu rozmawiamy w 70. odcinku podcastu Prawo na Oko.

Klienci coraz rzadziej trafiają do prawnika przypadkiem. Najpierw sprawdzają profil w social mediach, czytają posty, oglądają krótkie filmy i porównują ekspertów, zanim zdecydują się na pierwszy kontakt. W tym przypadku nawet najlepsze kompetencje mogą pozostać niezauważone, jeśli nie stoją za nimi przemyślana komunikacja i świadomie budowana marka osobista.

Jednym z największych wyzwań sądownictwa jest skala materiału – setki, a czasem tysiące stron, które trzeba przeanalizować, zanim zapadnie decyzja. Pojawia się więc pytanie: czy sąd jest w stanie nadążyć za ilością danych, które sam generuje? Mimo że wsparcie technologii mogłoby w tym pomóc, wciąż częściej pozostaje ono perspektywą niż codzienną praktyką.

„Nieznajomość prawa szkodzi” – paremia powtarzana tak często, że łatwo przeoczyć jej rzeczywisty ciężar. Wystarczy jednak zajrzeć do codzienności sądów, by zobaczyć, jak bardzo jest prawdziwa. Widać ją w niepewnych spojrzeniach nastolatków przekonanych, że „znalezione, nie kradzione”, czy w rodzinach żyjących w przeświadczeniu, że nie mają prawa prosić o ochronę.

Wyobraź sobie zwykły poranek w kancelarii. Włączasz komputer, sięgasz po kawę i… nic nie działa. System nie odpowiada, dokumenty znikają, a klienci zaczynają dzwonić jeden po drugim. W ciągu kilku minut codzienność zamienia się w chaos. Niestety dla wielu firm to właśnie w takim momencie dopiero zaczyna się poważna rozmowa o cyberbezpieczeństwie - tyle że wtedy nie chodzi już o zapobieganie, a o ratowanie sytuacji...

W kolejnym odcinku podcastu Prawo na Oko o mniej oczywistej stronie cyberbezpieczeństwa opowiada Edyta Miaśkiewicz - prawniczka, certyfikowana Compliance Officer oraz ekspertka w zakresie cyberbezpieczeństwa i zarządzania ryzykiem technologicznym.

Mity nie pojawiają się z dnia na dzień. Zwykle wyrastają z drobnych uproszczeń, które z czasem zaczynamy traktować jak fakty. Dokładnie w ten sposób funkcjonuje dziś wiele opinii o AI w kancelariach.

Na samą myśl o naruszeniu ochrony danych osobowych wyobraźnia podsuwa nam scenariusz kryzysu, który trafia na pierwsze strony gazet. Praktyka RODO pokazuje jednak, że punkt wyjścia bywa znacznie mniej widowiskowy - naruszenia to zazwyczaj ciche, niepozorne zdarzenia, stanowiące element codziennej pracy organizacji.

Według raportu Future Ready Lawyer 2026 ponad 90% prawników korzysta już z co najmniej jednego narzędzia AI w codziennej praktyce. Wniosek jest prosty: sztuczna inteligencja przestała być dodatkiem w pracy prawnika, a stała się jej integralnym elementem. Niezależnie od tego, czy AI jest postrzegana jako pełnoprawne narzędzie pracy, czy jedynie jako przestrzeń do testów i eksperymentów, jedno pozostaje pewne – zostanie z nami na stałe, a unikanie rozmowy o jej realnym zastosowaniu w kancelariach przestaje być racjonalną strategią.

Zarządcze stanowiska często postrzegamy przez pryzmat pozycji, zakresu funkcji i formalnych tytułów. To jednak jedynie wierzchołek góry lodowej - prawdziwe oblicze tych ról kryje się w decyzjach podejmowanych pod presją, odwadze niewidocznej na pierwszy rzut oka oraz autentyczności utrzymywanej mimo sprzecznych oczekiwań. To właśnie ten mniej widoczny wymiar najpełniej pokazuje, czym w praktyce jest bycie liderem.

Debata o kryzysie klimatycznym coraz częściej zahacza o prawo, bo - jak się okazuje - to właśnie ono może okazać się najskuteczniejszym narzędziem ograniczającym szkody środowiskowe. W najnowszym odcinku podcastu Prawo na Oko, Konrad Kaczyński - prawnik zanurzony w tematyce ochrony środowiska, a także laureat konkursu Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra 2025 pokazuje, jak wygląda ekologia od strony paragrafów. Gość odcinka zdejmuje z prawa środowiskowego warstwę abstrakcji i mówi wprost, dlaczego mimo narastających kryzysów Polska wciąż tkwi w klimatycznym impasie oraz jak wygląda codzienność pracy nad ustawami, które mają chronić naszą planetę... zanim będzie za późno.

Laureatem ostatniej edycji konkursu Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra 2025 był Jarosław Jagura, adwokat oraz koordynator oddziału antyrepresyjnego w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, a jednocześnie gość najnowszego odcinka podcastu Prawo na Oko.

Przez długi czas sztuczna inteligencja była w środowisku prawniczym traktowana jak puszka Pandory - lepiej jej nie dotykać, bo wiadomo, że kryje w sobie coś potężnego. W obawie przed naruszeniem tajemnicy zawodowej, błędami modeli czy utratą kontroli nad danymi wielu prawników wolało trzymać AI na dystans, tak jakby samo otwarcie takiego narzędzia mogło wywołać lawinę problemów...

Sztuczna inteligencja stanowi nierozłączny element naszej codzienności, który znacząco ułatwia wiele obszarów życia. Jednak za wygodą kryją się istotne pytania, o których powinniśmy pamiętać korzystając z AI: Czym karmimy te systemy? Jakie dane wprowadzamy do promptów i co dzieje się z nimi później? Czy w pogoni za efektywnością nie ryzykujemy utraty kontroli nad prywatnością?