KRS pozytywnie ocenia wznowienie działalności TK
Na zakończonym 5 listopada 2026 r. posiedzeniu Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła uchwałę, w której pozytywnie oceniła wznowienie działalności Trybunału z udziałem sędziów powołanych od kwietnia 2026 r. oraz zaapelowała o pilne przystąpienie przez TK do rozpoznania zaległych spraw istotnych dla ochrony praw obywateli, które dotychczas nie zostały rozstrzygnięte, a części z nich w ogóle nie nadano biegu.
W podjętej w czwartek i opublikowanej na swej stronie internetowej uchwale KRS poparła stanowisko wyrażone we wcześniejszym oświadczeniu przewodniczącego Rady Dariusza Zawistowskiego w sprawie sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym. Sędzia Zawistowski kilka dni temu wydał oświadczenie, w którym podkreślił, że sposób funkcjonowania TK powinien być rozstrzygany wyłącznie przez samych sędziów Trybunału. Zaznaczył wówczas, że koniecznie jest pilne przywrócenie możliwości prawidłowego funkcjonowania TK z poszanowaniem prawa.
Czytaj też w LEX: Konstytucyjne standardy procedury wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego >
Przesilenie w TK zaczęło się od tego, że 30 października 2026 r. sędzia Korwin-Piotrowska, jako sędzia TK z najdłuższym orzeczniczym stażem, wydała zarządzenie o zawieszeniu w czynnościach na miesiąc prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego. Powołała się przy tym m.in. na art. 130 Prawa o ustroju sądów powszechnych, regulujący możliwość zarządzenia przez prezesa sądu albo ministra sprawiedliwości natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego aż do czasu wydania uchwały przez sąd dyscyplinarny, nie dłużej niż na miesiąc, oraz art. 11 i 12 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, które dają możliwość, w określonych sytuacjach, wykonywania niektórych kompetencji prezesa TK sędziemu z najdłuższym stażem pracy. Podstawy prawne w tym zakresie budzą zresztą duże wątpliwości wśród prawników. Zwracała na nie uwagę Helsińska Fundacja Praw Człowieka, ale nie tylko, bo też m.in. Przemysław Rosati, prezes NRA.
Czytaj: Ośmiu nowych sędziów TK zdecyduje o immunitecie Bogdana Święczkowskiego?>>
Punktem wyjścia stało się natomiast ślubowanie w Sejmie („wobec” prezydenta, ale bez jego udziału) ósmego sędziego TK Macieja Berka. Zasilił on grupę sędziów: Krystiana Markiewicza, Anny Korwin-Piotrowskiej, Macieja Taborowskiego i Marcina Dziurdy, niedopuszczanych do orzekania ze względu na ślubowanie w Sejmie (nie dopuszczał ich zawieszony obecnie prezes Święczkowski), którzy razem z Magdaleną Bentkowską, Dariuszem Szostkiem i Sławomirem Patyrą mają teraz w Trybunale większość.
Czytaj też: „Nowi” sędziowie porządkują Trybunał, a rząd nadal nie publikuje wyroków>>
Czytaj też w LEX:
Przyszłość sądownictwa konstytucyjnego w Polsce >
Co wymaga zmiany w procedurze wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego w Polsce? >
Kryzys sądownictwa w Polsce z perspektywy zasady podziału władzy >
