Już 29 maja br. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu odbędzie się Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Stosowanie przymusu bezpośredniego wobec pacjentów”, na którą wciąż można się zapisywać. Podczas wydarzenia eksperci będą dyskutować na temat granic dopuszczalności stosowania środków przymusu bezpośredniego, praktyką stosowania przepisów oraz tym, co warto byłoby zmienić. Prawo.pl jest patronem medialnym wydarzenia.

13 sędziów wybranych w minionym tygodniu do Krajowej Rady Sądownictwa, z największym poparciem zgromadzeń i zebrań sędziowskich, apeluje o jak najszybsze zwołania pierwszego posiedzenia Rady, na którym ma zostać wyłoniony m.in. nowy przewodniczący. Gotowość do pracy tłumaczą kryzysem w sądownictwie, który wymaga pilnych działań. I prezes Sądu Najwyższego, zgodnie z przepisami, ma na to 30 dni. Tyle że do 26 maja prezydent Karol Nawrocki ma zdecydować kto będzie nowych prezesem. Jest duże prawdopodobieństwo, że prof. Małgorzata Manowska pozostawi to swojemu następcy.

Wniosek o wyłączenie biegłego powinien być rozważony przez sąd lekarski z uwzględnieniem faktu, że biegły ten był propagatorem szczepień - stwierdziła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Dowód z opinii takiego biegłego nie powinien w ogóle być brany pod uwagę. Podobnie jak i sędziowie powinni się wyłączyć, gdyż byli zatrudnieni w jednostkach uzyskujących przysporzenia majątkowe od producentów szczepionek.

Jak dokumentować zbrodnie wojenne i czy w czasie wojny można je rozliczyć - temu, ale też wyzwaniom związanym z pracą sędziów w rejonach objętych konfliktami zbrojnymi, w oparciu o przykłady płynące z Ukrainy, poświęcone są spotkania ze studentami „Sprawiedliwość w czasie wojny. Od dokumentacji do odpowiedzialności". To kolejny projekt Fundacji Sunflowers, która stworzyła aplikację umożliwiającą bezpieczne zbieranie informacji na temat zbrodni wojennych i innych zbrodni międzynarodowych popełnionych w Ukrainie.

Mimo wielokrotnych zmian przepisów kara łączna nadal powoduje problemy orzecznicze. Można wręcz pokusić się o stwierdzenie, że z każdą zmianą stanu prawnego sytuacja staje się bardziej skomplikowana. Pomóc mogłoby wyznaczenie jednego sądu i wyspecjalizowanych sędziów, ewentualnie wydziałów, ale też zintegrowanie systemów sądowych i prokuratorskich oraz narzędzie - cyfrowy asystent do przygotowywania projektów takich rozstrzygnięć – mówi sędzia Małgorzata Przybylska-Lewandowska, prezes Sądu Rejonowego w Sopocie, przewodnicząca II Wydziału Karnego.

Ponieważ obowiązująca od blisko ćwierć wieku ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary w praktyce nie działa, proponowane w niej zmiany mają stworzyć realne warunki do egzekwowania takich kar, z jednoczesnym zracjonalizowaniem odpowiedzialności menedżerów. Jedną z nowości ma być możliwość poddania się podmiotu zbiorowego karze, co będzie łagodziło odpowiedzialność karną jego reprezentantów.

Kurator procesowy może ustanowić pełnomocnika procesowego, ze skutkiem bezpośrednio dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, gdyż możliwość działania w postępowaniu sądowym przez pełnomocnika stanowi jedną z fundamentalnych zasad cywilnego procesu - taka jest istota uchwały podjętej w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego 19 maja br.

19 maja 2026 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zmienił syndyka Getin Noble Banku. Marcina Kubiczka, którego licencja została zawieszona, zastąpiła spółka Janda Mozdżeń Restrukturyzacje sp. z o.o.

Naczelna Rada Adwokacka nie odpuszcza podwyższenia stawek dla adwokatów za świadczenie pomocy prawnej. Prezes Przemysław Rosati, już podczas weekendowego Zgromadzenia Izby Adwokackiej w Warszawie, informował, że rozmawiał o tym z ministrem sprawiedliwości Waldemarem Żurkiem. Przekazał mu też pismo, w którym mowa o konieczności podwyżek w 30 kolejnych kategoriach spraw - takich jak m.in. sprawy spadkowe, rozwodowe i karne. Sami adwokaci dodają do tej puli m.in. sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych. Ostatnia podwyżka była od stycznia br. i dotyczyła 15 kategorii spraw.

Według przygotowanego w Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego projektu w procesie cywilnym zaistnieje możliwość protokołowania przebiegu posiedzenia bez udziału protokolanta. Odpowiedzialność za protokół spoczywałaby bezpośrednio na przewodniczącym składu orzekającego, który na obecnym etapie mógłby go sporządzić samodzielnie, jednak w przyszłości można rozważać w tym zakresie wykorzystanie narzędzi automatycznej transkrypcji – zapowiada dr Maria Dymitruk z Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytetu Wrocławskiego.

Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, w piśmie skierowanym do Pawła Wierdaka, pełnomocnika ministra spraw zagranicznych do spraw postępowań przed ETPCz, wskazał, że Trybunał Konstytucyjny nie utrudnia objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez wybranych przez Sejm sędziów TK Annę Korwin-Piotrowską, Marcina Dziurdę, Krystiana Markiewicza i Macieja Taborowskiego, bo nawiązanie z nimi stosunku służbowego jest możliwe, zgodnie z przepisami, po złożeniu ślubowania wobec prezydenta. Dodał, że przed TK toczy się obecnie sprawa dotycząca sporu kompetencyjnego pomiędzy prezydentem a Sejmem, dotycząca ślubowania, które ci sędziowie złożyli w Sejmie.

Niedopuszczalne jest zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych. Sąd w składzie trzyosobowym wyznaczonym do rozpoznania zażalenia może odrzucić zażalenie - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne budzące liczne wątpliwości sędziów.

Szarpanie, popychanie, uderzanie to nie pobicie - stwierdził Sąd Najwyższy. Radca prawny miał jednak wyrok karny, warunkowo umarzający postępowanie, stwierdzający jego winę, gdzie nie było znikomej społecznej szkodliwości. Nie doszło zatem do uniewinnienia. Z tego powodu Izba Odpowiedzialności Zawodowej pozostawiła w mocy karę nagany, którą wymierzył Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych.

15 maja Sejm wybrał 15 nowych sędziów/członków Krajowej Rady Sądownictwa. Zgodnie z nowelą o KRS, na podstawie której dokonano wyboru, ich wspólna, czteroletnia kadencja rozpoczyna się z dniem następującym po dniu, w którym dokonano wyboru. Kolejną istotną datą będzie pierwsze posiedzenie - ma je zwołać pierwszy prezes Sądu Najwyższego, nie później niż w terminie 30 dni od dnia zwolnienia stanowiska przewodniczącego. Dagmara Pawełczyk-Woicka, złożyła rezygnację z dniem 15 maja. Pytaniem pozostaje też, jak do "nowej" KRS podejdzie prezydent Karol Nawrocki, biorąc pod uwagę choćby zabezpieczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Po styczniowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-902/24 sądy najczęściej przyznają bankom prawo do odsetek od kapitału najwcześniej od następnego dnia po wydaniu prawomocnego wyroku w pierwotnej sprawie z powództwa konsumenta. Zdarzają się jednak takie orzeczenia, które są jeszcze bardziej korzystne dla kredytobiorców frankowych.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego zajmuje się m.in. propozycją NRA dotyczącą wprowadzenia przymusu adwokacko-radcowskiego do spraw gospodarczych toczących się przed sądami okręgowymi i w sprawach odwoławczych. Poinformował o tym podczas Zgromadzenia Izby Warszawskiej prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati. Jak wskazywał, chodzi o to, by obywatele mieli zapewnioną profesjonalną reprezentację w sądzie.

Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie przyjęło 16 maja uchwałę, w której przypomina, że zasada praworządności wyrażona w art. 7 Konstytucji RP musi być ściśle przestrzegana przez wszystkie organy władzy publicznej. Jak wskazuje, nie może być przy tym traktowana wybiórczo i być przestrzegana tylko wtedy, gdy jest to po myśli władzy politycznej.

Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie przyjęło uchwałę potępiającą „agresję Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Państwa Izrael na Islamską Republikę Iranu zapoczątkowaną 28 lutego 2026 r." jako stanowiącą rażące naruszenie artykułu 2 Karty Narodów Zjednoczonych. Wzywa ona też wszystkie strony konfliktu do jak najszybszego jego zakończenia w drodze negocjacji. Autorem propozycji jest adwokat Robert Pogorzelski.

Po burzliwej debacie Zgromadzenie Adwokackie Izby w Warszawie opowiedziało się za uchwałą autorstwa adwokata Grzegorza Kukowki, proponującą podwyżkę składki warszawskich adwokatów, wynoszącej obecnie 137 zł, do 140 zł. Okręgowa Rada Adwokacka postulowała jej wzrost do 147 zł, uzasadniając to m.in. faktem, że wzrosła składka na odpis dla NRA o 5 zł. „Przeciw" podwyżce o 10 zł opowiedziało się 1163 warszawskich adwokatów, za – 838. To też oznacza, że nie przeszedł proponowany przez Radę preliminarz budżetowy; wybrano propozycję mec. Kukowki.

Syn więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego, który trafił tam jako włoski jeniec wojenny, otrzyma 108 tysięcy euro odszkodowania. Środki zostaną jednak wypłacone nie przez niemiecki rząd, ale specjalny włoski fundusz rekompensat.