W trakcie zakończonego posiedzenia Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła zgodę na dalsze orzekanie 12 sędziom, którzy osiągnęli wiek przejścia w stan spoczynku. Od początku działania Rady w konstytucyjnym kształcie, tj. po 15 maja 2026 r., 43 osobom udzielono takiej zgody, nikomu jej nie odmówiono. Dla porównania w całym 2023 r. taką zgodę otrzymało jedynie 36 sędziów, w 2024 r. - 31, w 2025 r. - 37, a do 15 maja 2026 r. - 16. Natomiast nie otrzymało takiej zgody aż 140 sędziów.

Zebrała się Rada Ławnicza Sądu Najwyższego i przyjęła uchwałę w sprawie odpowiedzi na pismo I prezesa Zbigniewa Kapińskiego do Marszałka Senatu RP. Jest to reakcja na publiczny list wystosowany przez prezesa Kapińskiego w związku z rozpoczęciem przez drugą izbę polskiego parlamentu procedury wyboru ławników SN III kadencji (obejmie lata 2027-2030). Rada wyraziła też krytyczną opinię w sprawie wyboru przez prezydenta sędzi dr hab. Marii Szczepaniec, prof. UKSW, na funkcję Prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN.

Mimo toczącej się od lat publicznej debaty i poważnych argumentów za nieumieszczaniem nieletnich w rejestrze sprawców przestępstw na tle seksualnym, wciąż trafiają tam dzieci, np. za wysłanie rówieśnikom linka do strony z pornografią. Nawet wtedy, gdy sprawca nie wykazuje znamion demoralizacji, a sąd uznaje zdarzenie za czyn małej wagi i udziela dziecku tylko upomnienia. Jednak na skutek wadliwej procedury, jego dane mogą znaleźć się w rejestrze nawet na dłużej niż w przypadku dorosłych sprawców.

Wieloletnie zabiegi adwokatów i radców prawnych o uwzględnianie ich urlopów w planowaniu rozpraw sądowych mają szanse na dobry finał. Jednak po niepowodzeniu z wpisaniem tego uprawnienia do nowelizacji Prawa o adwokaturze, jest szansa na zgodę Ministerstwa Sprawiedliwości, a potem Sejmu i Senatu, na wprowadzenie „kalendarza pełnomocnika” do ustaw regulujących procedurę cywilną i karną. Ale pojawiła się też idea, dotyczącej wszystkich uczestników postępowań, wakacyjnej przerwy w rozprawach.

W sądach zdarzają się sytuacje wyjątkowe, ale ta, która wydarzyła się w sądzie w Poznaniu, wzbudza zastrzeżenia rzecznika dyscyplinarnego. Radca prawny występował bowiem w imieniu klienta, będąc na liście osób niewykonujących zawodu. Wynika z tego, że radca nie kierował się dobrem klienta, gdyż nie zagwarantował mu żadnego bezpieczeństwa prawnego. Takie zachowanie dodatkowo może naruszać powagę sądu. Szkodzi zarówno klientowi, jak i samej korporacji radców prawnych.

Pozwy o ochronę dobrego imienia przeciwko dziennikarzom i aktywistom nie będą już wykorzystywane do tłumienia publicznych dyskusji. W środę zaczęła obowiązywać ustawa anty-SLAPP. Jeżeli przepisy zadziałają prawidłowo, to uczestnicy debat publicznych będą lepiej chronieni przed bezprawnymi, nękającymi pozwami. Obecnie Polska należy do grupy krajów z największą liczbą SLAPP-ów, czyli strategicznych pozwów przeciwko partycypacji publicznej, w Europie.

Krajowa Rada Sądownictwa z niepokojem zauważa brak mianowania na stanowiska asesorów 209 absolwentów aplikacji sędziowskiej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Osoby te od maja oczekują na akty mianowania przez Prezydenta RP, by móc orzekać w wybranych przez siebie sądach - informuje rzecznik prasowy Rady, sędzia Jarosław Łuczaj.

Klienci coraz rzadziej trafiają do prawnika przypadkiem. Najpierw sprawdzają profil w social mediach, czytają posty, oglądają krótkie filmy i porównują ekspertów, zanim zdecydują się na pierwszy kontakt. W tym przypadku nawet najlepsze kompetencje mogą pozostać niezauważone, jeśli nie stoją za nimi przemyślana komunikacja i świadomie budowana marka osobista.

Rząd chce zmienić system nieodpłatnej pomocy prawnej, rezygnując z poradnictwa obywatelskiego na rzecz wzmocnienia informacji i kwalifikowanej pomocy prawnej. Ta ostatnia, świadczona przede wszystkim przez adwokatów i radców prawnych, ma być jednak ograniczona do określonej liczby porad i tylko dla osób poniżej określonego w ustawie limitu dochodów. Z nieodpłatnej pomocy prawnej nie mogliby też korzystać mali przedsiębiorcy.

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o doręczeniach elektronicznych. Celem nowelizacji jest dostosowanie przepisów do ustawy, która weszła w życie 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych. Według tej nowelizacji świadkowie będą podawali więcej danych potrzebnych do sprawnego prowadzenia postępowania. Oprócz dotychczasowych informacji świadek będzie podawał także numer PESEL. Jeżeli go nie posiada, poda nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz nazwę organu, który go wydał.

Projekt rozporządzenia w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej przygotowano w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jak czytamy w uzasadnieniu, zmiana jest konieczna m.in. ze względu na to, że dotychczas, w swojej zasadniczej konstrukcji, pozostawało ono oparte na realiach ekonomicznych sprzed ponad dwóch dekad.

Nie można stawiać znaku równości między datą wstawioną na orzeczeniu a fałszem intelektualnym, bo sama niewłaściwa data nie oznacza, że wyrok jest wadliwy - wskazał sędzia Korzeniowski. Fałsz z art. 271 k.k. musi dotyczyć rzeczy podstawowych, a nie daty i drobnych poprawek w orzeczeniu, nie w sentencji - tak ocenił oskarżenia wygłoszone przez sędziego Piotra Schaba pod adresem sędziego Waldemara Żurka, który miał dokonać fałszu intelektualnego. Błąd sędziego karnisty nie oznacza więc, że popełnił przestępstwo zniesławienia innego sędziego.

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do ministra zdrowia o podjęcie pilnych działań zmierzających do rozwiązania systemowych problemów, z którymi borykają się ośrodki lecznicze dla nieletnich. Wcześniej w tej sprawie interweniowała również m.in. rzeczniczka praw dziecka. Jak wskazano w piśmie skierowanym do resortu, wciąż jest zbyt mało ośrodków i oddziałów psychiatrii sądowej dla osób nieletnich. Nie ma też miejsc w specjalistycznych placówkach dla tych, którzy, poza zaburzeniami psychicznymi, doświadczają zaburzeń związanych z uzależnieniami.

Sędzia powołana przed 2027 r. wyłączyła tzw. „starego” sędziego od orzekania w sprawie o wznowienie postępowania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Sędzia Barbara Skoczkowska zwróciła bowiem uwagę na zaufanie, które muszą wzbudzać sądy w demokratycznym państwie, przede wszystkim u stron postępowania. W związku z tym każdy sędzia, w stosunku do którego istnieje uprawniony powód, by obawiać się braku bezstronności z jego strony, musi zostać wyłączony.

Spółka składowała i przetwarzała odpady niebezpieczne. Był to przede wszystkim popiół i inne substancje zawierające trwałe zanieczyszczenia organiczne. Skazani zostali za te czyny członek zarządu i wspólnik. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania dwie kasacje obrońcy a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanych w częściach równych.

6 lipca obchodzony jest Dzień Radcy Prawnego. Święto zostało ustanowione na pamiątkę uchwalenia ustawy o radcach prawnych z 6 lipca 1982 roku. W tym roku święto obchodzone jest przez ponad 56 tys. osób wpisanych na listy radców prawnych prowadzone przez samorząd zawodowy.

W Senacie od paru miesięcy trwają prace nad petycją Adwokatury, postulującą rozszerzenie form wykonywania pracy przez kwalifikowanych prawników o spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz proste spółki akcyjne. Idea ta otrzymała właśnie wsparcie od Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, według której ograniczenia takie trudno uzasadnić w kontekście konstytucyjnej zasady wolności działalności gospodarczej, a utrzymywanie tego zakazu może mieć charakter dyskryminacyjny.

Zabiegi Adwokatury o wprowadzenie przepisu zobowiązującego sądy do naliczania odsetek do wpłacanych z opóźnieniem wynagrodzeń za pomoc prawną z urzędu nie zakończyły się sukcesem. Ostatnią próbą w tym kierunku był wniosek o włączenie takiej regulacji do procedowanej obecnie nowelizacji Prawa o adwokaturze, ale opracowany już przez sejmową komisję projekt tego nie przewiduje. Przeciwny był resort sprawiedliwości, który obawia się dodatkowych kosztów takiego rozwiązania.

Konsument potraktowany nieuczciwie przez bank, chcąc dochodzić swoich praw, może wpaść z deszczu pod rynnę, dokonując cesji wierzytelności z sankcji kredytu darmowego. Firmy skupujące te wierzytelności stosują czasem postanowienia abuzywne, a następnie występują do sądów. I tu zaczyna się kolejny problem, niektóre sądy są tak obciążone pozwami, że Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało zmiany w procedurze cywilnej, które mają je odciążyć.

Spółka pozwana nie dokonała należytej staranności przy zarządzaniu portfelem inwestycyjnym swego klienta. Banki upadły, a pozwana - mimo sygnałów od KNF - nie wycofała pieniędzy. Na ostrzu noża staje wysokość szkody i decyduje ona o powodzeniu powództwa. W tej kwestii sąd II instancji nie odwołał się do gwarancji umniejszenia kwoty zainwestowanej. Poza tym Sąd Apelacyjny pozostawił wątpliwości co do wyliczenia straty, dlatego Sąd Najwyższy uchylił wyrok do ponownego rozpoznania.