Podatnik twierdził, że przyczyną zwłoki w nadaniu odwołania było sprawowanie opieki nad przewlekle chorą żoną, której stan uległ w ostatnim czasie pogorszeniu. Organ odmówił jednak przywrócenia terminu, ponieważ choroba nie była nagła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że okoliczność pogorszenia stanu zdrowia może potencjalnie uprawdopodabniać, że uchybienie terminowi nastąpiło bez winy odwołującego. Nagłość choroby może bowiem dotyczyć nie tylko całości choroby jako takiej, ale również nasilenia jej objawów w danym terminie.

Ministerstwo Finansów zapowiada wprowadzenie pięcioletniego okresu ważności interpretacji indywidualnych. To jedna z najistotniejszych zmian od wielu lat, która - jak ostrzegają prawnicy - oznaczać będzie zmniejszenie ochrony podatników. Wpisuje się to jednak w dotychczasową praktykę organów podatkowych, które niejednokrotnie kwestionują rozliczenia przedsiębiorców - mimo uzyskanych wcześniej interpretacji. Planowane są też zmiany korzystne, w tym przede wszystkim wydłużenie okresu obowiązywania opinii dotyczących podatku u źródła z 36 miesięcy do 5 lat. Pozwoli to przedsiębiorcom ograniczyć koszty i wydłuży okres ochrony.

Projektowane zmiany w Ordynacji jedynie z pozoru wzmacniają pozycję procesową osób zarządzających spółkami, przyznając im możliwość kwestionowania ustaleń zawartych w decyzjach podatkowych wydanych wobec spółki. W praktyce możliwość ta często może okazać się iluzoryczna, ze względu na liczne przewidziane w projekcie wyjątki. Projekt nie gwarantuje także menedżerom dostępu do akt sprawy spółki, uzależniając go od oceny organu oraz zgody samej spółki - piszą Maciej Grochulski i Piotr Stryjewski z kancelarii Paczuski Taudul Doradcy Podatkowi.

Jeśli profesjonalny pełnomocnik podatnika wskazał w pełnomocnictwie organom skarbowym adres do doręczeń elektronicznych, to ma on znaczenie zasadnicze. Nie zmienia tego adresu nawet późniejsza zgoda na korzystanie z e-urzędu skarbowego. Organ może próbować doręczyć pełnomocnikowi pismo w systemie e-urząd skarbowy, ale jeśli pełnomocnik go nie odebrał, to organ powinien skorzystać z adresu wskazanego przez niego w pełnomocnictwie. Takie korzystne orzeczenie wydał w poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny w siedmioosobowym składzie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnie w rozszerzonym siedmio-osobowym składzie, czy decyzja doręczona pełnomocnikowi podatnika na jego konto w systemie teleinformatycznym e-Urząd Skarbowy jest decyzją prawidłowo doręczoną podatnikowi. Według doradców podatkowych, warto podjąć uniwersalną uchwałę, która rozwiązałaby ten spór, jeśli nie wstecznie, to na przyszłość. Jednak sąd zdecydował przejąć sprawę do rozpoznania tego konkretnego przypadku.

Zgodnie z pierwotnymi planami klauzula miała być tylko „straszakiem”, wykorzystywanym przez organy niezwykle rzadko. Tymczasem przez dekadę obowiązywania GAAR Szef KAS wydał 263 decyzje wymiarowe w I instancji. Jednocześnie podatnicy złożyli 288 wniosków o opinie zabezpieczające, z czego wydano 162 pozytywne opinie, a 56 razy odmówiono ochrony - wynika z opublikowanego w czwartek raportu Grant Thornton.

Fiskus od dłuższego czasu ogranicza liczbę kontroli, rośnie natomiast znaczenie czynności sprawdzających, których urzędy prowadzą już prawie 2,5 mln rocznie. Eksperci wskazują, że to rozwiązanie ma zalety, ale i wady, wynikające z nieprecyzyjnych przepisów. Ministerstwo Finansów zapowiada zmiany w prawie - podatnicy będą informowani o rozpoczęciu i zakończeniu czynności. To może jednak nie wystarczyć, bo powstaje coraz więcej wątpliwości, co do źródeł i zakresu danych zbieranych przez skarbówkę.

Administracja podatkowa wstępnie wypełni za podatnika deklarację VAT tak jak PIT. Termin na złożenie odwołania od decyzji podatkowych zostanie wydłużony z 14 do 30 dni. Urząd będzie informować o terminie zakończenia czynności sprawdzających. Interpretacje podatkowe będą ważne co do zasady przez pięć lat, ale interpretacji w sprawie podatku od nieruchomości nie będą już wydawać gminy.

1 października wchodzi w życie szereg zmian w ordynacji podatkowej. Po kilku latach zostaje zniesiony uciążliwy obowiązek raportowania krajowych schematów podatkowych, pozostaną tylko MDR-y transgraniczne. Samorządowe interpretacje podatkowe będą publikowane w jednej bazie, co ułatwi ich wyszukania i umożliwi ujednolicenie. Nadal jednak pozostanie w mocy kontrowersyjny art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej, instrumentalnie wykorzystywany przez fiskusa do zawieszenia biegu terminu przedawnienia obowiązania podatkowego.

Prof. dr. hab. Andrzej Niezgoda, współautor publikacji „Postępowanie podatkowe. Zarys systemu”, zajął I miejsce w kategorii „Najlepsze wydanie zagraniczne” w ramach IV Międzynarodowego Konkursu Publikacji Naukowych i Edukacyjnych z zakresu prawa, bezpieczeństwa i integracji europejskiej „Juridica”. Nagrodę wręczyli 5 czerwca Konsul Honorowy Republiki Litewskiej w Ukrainie, Włodzimierz Pylypenko, wraz z prorektorem ds. ogólnych UMCS, prof. dr. hab. Arkadiuszem Berezą,

Prezydent podpisał w piątek nowelizację ordynacji podatkowej. Zmiany zakładają zniesienie obowiązku raportowania krajowych schematów podatkowych (MDR). Obowiązek ten pozostanie tylko dla schematów transgranicznych - jak wymaga tego prawo UE. Ustawa zakłada też, że limit podatku, jaki można zapłacić za innego podatnika wzrośnie z 1 tys. zł do 5 tys. zł.

Sprzeciw, wniesiony w trybie art. 64a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od decyzji dotyczącej wykorzystania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego niezgodnie z przeznaczeniem, nie skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 70 par. 6 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w poniedziałkowej uchwale (sygn. akt I GPS 1/26). Zdanie odrębne złożyło dwóch sędziów.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w czwartek nowelizację ordynacji podatkowej, dotyczącą przedawnienia zobowiązań podatkowych. Jak argumentował, choć ustawa likwidowała możliwość zawieszania biegu przedawnienia zobowiązania, jednocześnie tworzył mechanizmy pozwalające dochodzić roszczeń podatkowych bez ograniczeń czasowych.

Procedura nabycia sprawdzającego nie kończy się mandatem, nałożenie mandatu następuje w postępowaniu mandatowym, to jest inna procedura – powiedział w środę w Sejmie wiceminister finansów i wiceszef KAS Zbigniew Stawicki. Poinformował też, że liczba czynności jest porównywalna jak wcześniej, ale wzrosła liczba przypadków, w których stwierdzono nieprawidłowości.

Publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw jest konieczna do tego, aby na jego podstawie można było wznowić postępowania, dotyczące ulgi meldunkowej. Dla zaistnienia podstawy wznowienia konieczne jest wejście w życie orzeczenia Trybunału, skutkujące utratą mocy obowiązującej aktu normatywnego, na którym oparto rozstrzygnięcia - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, wydając osiem postanowień, odrzucających skargi podatników. Konieczne są rozwiązania systemowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie podzielił stanowiska organów podatkowych, zgodnie z którym zawarcie przez członka zarządu dodatkowych umów dotyczących usług pośrednictwa i doradztwa powinno być traktowane jako działanie sztuczne ukierunkowane przede wszystkim na osiągnięcie korzyści podatkowej - pisze Jagoda Trela, partner zarządzająca ID Advisory, doradca podatkowy.

Do wniosku o przywrócenie terminu dołączono zaświadczenie, z którego wynikało, że skarżący korzystał z fizjoterapii. Dokument ten nie potwierdzał podnoszonych przez niego okoliczności, takich jak intensywne zabiegi, silne dolegliwości bólowe i zażywanie silnych leków przeciwbólowych. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący nie uprawdopodobnił, że jego dolegliwości były ponadprzeciętne i tym samym wpłynęły na zdolności poznawcze w stopniu, który usprawiedliwiałby uchybienie terminowi.

Fiskus odmówił stronie udostępnienia opinii biegłego. Została ona bowiem wyłączona z akt prowadzonego postępowania podatkowego w ten sposób, że uchylono w całości jej jawność dla strony postępowania, z uwagi na potrzebę ochrony interesu publicznego. Strona wniosła skargę, ale została ona oddalona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku podzielił ocenę organu, że interesem publicznym było dobro śledztwa prowadzonego przez prokuraturę okręgową.

Organ jest umocowany do wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego tylko w zakreślonych ramach czasowych. Upływ tego czasu oznacza utratę możliwości zajęcia merytorycznego stanowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wskazał, że organ utracił kompetencję do wydania interpretacji, ponieważ wnioskodawca uzyskał tzw. milczącą interpretację, stwierdzającą prawidłowość jego stanowiska w pełnym zakresie.

Mimo iż Trybunał Sprawiedliwości UE polecił poprawić pozycję procesową członków zarządów w sprawach odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek, to projekt Ministerstwa Finansów zwiększa ich odpowiedzialność w sposób niemal nieograniczony. To niebezpieczny kierunek, który może podważyć cały porządek prawno-gospodarczy związany z funkcjonowaniem spółek kapitałowych - piszą Maciej Grochulski i Piotr Stryjewski z kancelarii Paczuski Taudul Doradcy Podatkowi.