Policjanci, którzy powstrzymali w Krakowie 24-letniego zamachowca, zachowali się bohatersko i profesjonalnie. Jak najszybciej powinny zostać jednak wzmocnienie procedury chroniące funkcjonariuszy w tego typu akcjach. Chodzi o to, by policjant miał wprost wskazane w przepisach, że gdy ma do czynienia z osobą strzelającą do przypadkowych osób, która np. po wyjściu z samochodu wyciąga broń, powinien ją natychmiast zneutralizować, bez ostrzeżeń i bez poleceń – pisze Jacek Kudła, biegły sądowy z zakresu czynności operacyjno-śledczych.

Procedowany obecnie w Sejmie projekt nowelizacji procedury karnej, będący próbą przeforsowania zmian z ustawy zawetowanej w marcu przez prezydenta, przewiduje poszerzenie i doprecyzowanie uprawnień oskarżonego do pomocy tłumacza. Jednak zarówno obecne przepisy, jak i te przygotowywane, nie precyzują, jaki tłumacz ma wspierać cudzoziemca – przysięgły z listy prowadzonej przez ministra sprawiedliwości, czy każdy, kto zadeklaruje, że zna dany język. To budzi spory i wątpliwości z punktu widzenia gwarancji rzetelnego postępowania i procesu.

Polska nadal jest w szoku po wydarzeniach, do których doszło 7 listopada br., w Krakowie. 24-latek zastrzelił sześć osób, a w sumie 16, razem z nim, zostało rannych. W jego rodzinnym domu znaleziono ciała jego bliskich. Mężczyzna zmarł w poniedziałek, 9 listopada w szpitalu. Śledztwo prokuratorskiego nadal trwa, będą badane motywy i jego ewentualne powiązania. Co grozi w Polsce sprawcy masowej strzelaniny? Przede wszystkim nadal obowiązuje przepis umożliwiający sądowi orzeczenie zakazu warunkowego zwolnienia, co w praktyce oznacza bezwzględne dożywocie.

W opiniowaniu mamy kolejny projekt zmian prawa spadkowego w zakresie testamentów, m.in. ustnego i wojskowego, i szkoda, że ustawodawca przy okazji nie zdecydował się na poprawę przepisów dotyczących choćby dziedziczenia ustawowego. Krąg potencjalnych spadkobierców jest nadal zbyt duży, co jest szczególnie problematyczne, gdy po spadkodawcy pozostają same długi lub długi te przekraczają wartość majątku - mówi sędzia Katarzyna Wręczycka z Sądu Okręgowego we Wrocławiu, członkini Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. W jej ocenie warto byłoby również rozważyć odejście od testamentów własnoręcznych.

Zwrot wadliwego samochodu sprzedawcy na podstawie porozumienia o rozwiązaniu umowy nie daje podstaw do odzyskania wcześniej zapłaconego PCC. Nie ma przy tym znaczenia, że przyczyną zwrotu były poważne wady techniczne, a sprzedawca oddał kupującemu całą cenę. Możliwość odzyskania podatku zależy od wystąpienia jednej z ustawowych przesłanek zwrotu, w szczególności skutecznego uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli, a nie od samego faktu rozwiązania umowy sprzedaży.

Wszystkie wyroki Trybunału Konstytucyjnego, korzystne dla obywateli, nie zostały opublikowane. Stwierdzały one niekonstytucyjność przepisów ograniczających prawa obywateli, np. wyrok dotyczący osób, które przeszły na wcześniejszą emeryturę, wyrok dotyczący opiekunów osób z niepełnosprawnościami uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego oraz ofiar tzw. ulgi meldunkowej. Eksperci podkreślają, że skutki konfliktu wokół Trybunału ponoszą obywatele, a ulga meldunkowa to jedna z najciemniejszych kart w najnowszej historii polskiego systemu podatkowego.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o VAT, który wydłuża do 31 grudnia 2027 roku okres, w którym podatnicy nie będą karani za błędy związane ze stosowaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). To odpowiedź na postulaty zgłaszane przez przedsiębiorców, organizacje branżowe i ekspertów podatkowych - poinformował resort finansów.

Senat zgłosił w piątek poprawki doprecyzowujące do ustawy, która zakłada ograniczenie dostępu organów podatkowych do danych o rachunkach bankowych. Informacje będą przekazywane organom Krajowej Administracji Skarbowej, na ich żądanie, w przypadku podejrzanego o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia oraz przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, a nie każdej osoby fizycznej. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Resort rodziny potwierdził Prawo.pl, że planuje zmiany przepisów, aby osoby, które pobierają świadczenie pielęgnacyjne na starych zasadach, mogły pracować. Przepisy znajdą się w projekcie nowelizowanej ustawy o świadczeniu wspierającym. Obecnie dokument długo już czeka na wpis do wykazu prac legislacyjnych i programowych rządu.

Sejm uchwalił w piątek nowelę ustawy, która ma umożliwić pracodawcom weryfikację wykształcenia osoby ubiegającej się o pracę. W projekcie zaproponowano, by szkoły wyższe odpłatnie udzielały informacji o danych z dyplomu ukończenia studiów wydanego w postaci papierowej. Za przyjęciem noweli było 423 posłów, jedna osoba była przeciw, 21 posłów wstrzymało się od głosu.

Senat zaproponował w piątek poprawki do ustawy o zabezpieczeniu społecznym osób wykonujących zawód artystyczny. Mają one charakter doprecyzowujący i redakcyjno-legislacyjny. Za przyjęciem ustawy z poprawkami głosowało 62 senatorów, 33 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Nowelizacja przepisów dotyczących mobbingu weszła w życie 5 listopada 2026 r. Pracodawcy mają sześć miesięcy na dostosowanie regulacji wewnątrzzakładowych do nowych wymogów. Dostosowanie nie powinno ograniczać się do zmiany treści obowiązujących procedur, a obejmować również ocenę ich skuteczności, weryfikację podziału odpowiedzialności oraz wdrożenie rozwiązań umożliwiających identyfikowanie i zapobieganie powstawaniu podobnych zachowań niepożądanych w przyszłości - piszą adwokatki Magdalena Zwolińska i Klaudia Majkutewicz-Jędrzejak.

Mamy prawo pytać organy samorządów zawodowych o praktykę wszczynania postępowań dyscyplinarnych i kryteria doboru kontrolowanych – wynika z odpowiedzi Ministerstwa Rozwoju i Technologii (MRiT) na pytania przesłane przez Prawo.pl, po ujawnieniu, że resort żądał wyjaśnień od architektów. Samorząd zaczął bowiem sprawdzać potencjalnych tzw. podpisywaczy bądź pieczątkowców, czyli osoby z uprawnieniami budowlanymi masowo sygnujące projekty architektoniczne. Resort tłumaczy, że korzysta ze swoich, dość ograniczonych zresztą, ustawowych kompetencji.

Prace rozpoczęła nowa instytucja, Komisja Bezpieczeństwa i Rozwoju Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). Jej rolą jest m.in. sprawowanie nadzoru nad rynkiem, rozpatrywanie skarg i nakładanie kar, jednocześnie jednak Komisja ma instrumenty wspierające biznes w dostosowaniu się do wymogów AI Act: wyjaśnienia, opinie, piaskownice i możliwość przedstawienia istotnego poglądu w sądzie. Na ich temat wypowiedziała się Pamela Krzypkowska, przewodnicząca KRiBSI.

UOKiK poinformował o nowych karach, jakie nałożył na przedsiębiorców „produkujących” na zlecenie fałszywe komentarze o usługach lub towarach, publikowane m.in. w wizytówkach Google, na Facebooku czy serwisach takich jak Znany Lekarz, Ceneo, Gowork, Tripadvisor. Prawnicy są zgodni: odpowiedzialność mogą ponieść także ci, którzy nieprawdziwe opinie na swój temat zamawiają.

Narzędzia AI wykorzystywane w firmach do obsługi klientów, przygotowywania treści czy analiz mogą popełniać błędy, za które odpowiedzialność poniesie przedsiębiorca. Także niewłaściwe korzystanie z takich narzędzi przez pracowników może prowadzić do roszczeń lub strat finansowych. Nie w każdej takiej sytuacji ochronę zapewni posiadana polisa.

Sobotnie wydarzenia w Krakowie pokazały, że zagrożenie terrorystyczne nie jest wyłącznie zjawiskiem związanym z wojną. Może pojawić się tu i teraz. Na ulicy, w sklepie, przychodni, kinie czy podczas zwykłego spaceru. Takich sytuacji, gdy sprawca działa samotnie, często nie da się wcześniej wykryć i powstrzymać.

To, że bobry pojawiły się na prywatnej działce i wyrządzają szkody, nie oznacza, że właściciel może samodzielnie je przepędzić lub usunąć ich tamę. Ochrona gatunkowa ogranicza jego możliwości działania, ale nie pozbawia go całkowicie prawa do obrony własnego mienia. Może zabezpieczać drzewa i groble, wystąpić o zgodę na ingerencję w siedlisko, a w określonych sytuacjach żądać odszkodowania.

Kamery są dziś wszędzie, ale nie każdy może nagrywać to samo. Gmina może monitorować przestrzeń publiczną na podstawie ustawy, sklep może obserwować teren wokół zakładu pracy, lecz właściciel domu nie ma prawa obejmować kamerą wspólnej drogi czy posesji sąsiada tylko dlatego, że chce zadbać o bezpieczeństwo bliskich. Potwierdził to prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ministerstwo Obrony Narodowej przygotowuje szeroką nowelizację ustawy o obronie Ojczyzny oraz kilku innych ustaw. Założenia projektu zakładają m.in. uruchomienie dobrowolnych szkoleń na potrzeby rezerw osobowych organizowanych przez Agencję Mienia Wojskowego, wprowadzenie jednorazowego świadczenia dla uczestników, którzy po szkoleniu odbędą również ćwiczenia wojskowe, a także zmiany dotyczące żołnierzy zawodowych i niezawodowych, funkcjonariuszy specsłużb oraz wojskowej służby zdrowia.

Władze Krakowa zorganizowały bezpłatne wsparcie w placówkach dla osób, które potrzebują wsparcia i rozmowy po sobotnich tragicznych zdarzeniach, które miały miejsce na Rynku Głównym. Uruchomiono również telefoniczne dyżury psychologów. Nadal można korzystać także z ogólnopolskich, bezpłatnych telefonów wsparcia. Pomoc jest darmowa i dostępna dla każdego, kto potrzebuje pomocy w kryzysie.

Na biurku prezydenta leży nowelizacja prawa farmaceutycznego, która ma wykonać wyrok TSUE w sprawie C-200/24 i znieść całkowity zakaz reklamy aptek. W rzeczywistości ustawa odtwarza zakaz w nowym opakowaniu: zamiast jednego przepisu tworzy całą ich sieć, posługuje się nieostrymi pojęciami, a za ich naruszenie przewiduje karę do 1 mln zł, nakładaną odrębnie za każdą aptekę. To nie liberalizacja, lecz pole minowe - i niemal pewny powrót do sporu z Komisją Europejską - pisze Dr Wiktor Krzymowski, adwokat, prowadzi indywidualną praktykę prawną; członek Prawniczego Interdyscyplinarnego Centrum Badawczego Akademii Leona Koźmińskiego.

Posłowie poparli ustawę wprowadzającą na terenie całego kraju nocną prohibicję, zakaz reklamy alkoholu i podnoszącą opłatę za sprzedaż alkoholu. Regulacja wprowadza całkowity zakaz reklamy i promocji wszystkich napojów alkoholowych, w tym piwa. Za jego złamanie przewidziano karę grzywny od 30 tys. zł do 1 mln zł lub ograniczenia wolności. Senat chce jednak wykreślenia zakazu reklamy piwa bezalkoholowego - ustawa wraca do Sejmu.

240 zł i prawie 78 tys. zł - to kluczowe liczby maksymalnych stawek, które będą mogli zarobić lekarze w publicznej ochronie zdrowia. Już w środę Senat zadecyduje o dalszych losach nowelizacji. Regulacja dotyczy też czasu pracy, i to nie tylko dla lekarzy na umowach o pracę. Przewidziano także większe uprawnienia kontrolne dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Senat chce usunięcia uprawnień, które dają prezesowi NFZ możliwość pozbawienia lekarza możliwości pracy w publicznej ochronie zdrowia za konkretne przewinienia. Chce również minimalnego zatrudnienia nie na pół, a jedną czwartą etatu.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu przypomniała, że organ prowadzący szkołę zobowiązany jest zapewnić szkole podstawowe warunki do realizacji przez nauczyciela zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. Nauczycielowi przysługuje nieodpłatne wyposażenie jego stanowiska pracy, w tym w materiały niezbędne do wykonywania czynności wchodzących w zakres jego obowiązków. Szczegółowy wykaz materiałów ustala dyrektor szkoły.

Powstrzymanie do końca 2032 r. automatycznego wzrostu wydatków uczelni publicznych na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych na poziomie kwoty z 2018 r. zakłada nowela ustawy, którą uchwalił w piątek Sejm. Zdaniem resortu nauki utrzymanie stabilnych zasad naliczania odpisu to element bezpieczeństwa finansowego uczelni. Teraz ustawa trafi do Senatu.

To już naprawdę ostatni moment na złożenie wniosku o wyprawkę szkolną z programu „Dobry start” w tym roku. Nie ma tu żadnego limitu dochodowego, więc 300 zł może otrzymać rodzic każdego ucznia. Ci, którzy nie wyślą wniosku do 30 listopada, stracą prawo do otrzymania pieniędzy.

Nowelizacja ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia, nad którą pracuje Sejm, przewiduje zwiększenie limitów środków na przygotowanie i przeprowadzenie egzaminu ósmoklasisty i egzaminu maturalnego, a także egzaminów zawodowych oraz eksternistycznych.

Strona złożyła skargę do organu. Jej pismo przekazano do sądu dopiero po 86 dniach. Organ tłumaczył, że system nie działał prawidłowo, więc faktycznie nie powinien być ukarany grzywną. Zaistniały jednak podstawy do wymierzenia grzywny. Ustalając jej wysokość, należało uwzględnić całokształt sytuacji - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Czy narodziny dziecka z nowego związku wpływają na wysokość alimentów na rzecz dzieci z poprzedniej relacji? To pytanie nurtuje wiele osób. W takich sprawach w szczególności kluczowe jest ustalenie, jakie są potrzeby dzieci, w jakim są wieku, jaki jest ich stan zdrowia. Nie można pominąć również sytuacji zobowiązanych do alimentów. Zanim zainteresowany wystąpi do sądu w sprawie o alimenty, powinien spróbować rozmowy i mediacji.

Za uszkodzony nagrobek nie zawsze odpowiada zarządca cmentarza. Znaczenie ma to, czy pomnik przewrócił się z powodu wadliwego montażu, zniszczyła go spadająca gałąź, czy też padł ofiarą wandalizmu. W niektórych przypadkach odszkodowanie można uzyskać z OC sprawcy, w innych przyda się własne ubezpieczenie nagrobka.

Przeniesienie szczątków rodziców w inne miejsce - w celu pochowania w tym miejscu innych bliskich, zgodnie z przepisami administracyjnymi, czy wyrzucanie stojących na grobie kwiatów i zniczy, nie narusza prawa córki do kultywowania pamięci nieżyjących rodziców – orzekł sąd II instancji, a Sąd Najwyższy potwierdził, że takie stanowisko jest słuszne. Dlatego skarga kasacyjna powódki nie została przyjęta do rozpoznania przez Izbę Cywilną SN.