Opublikowana została ustawa, zgodnie z którą dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej będzie publikował indywidualne interpretacje podatkowe wydawane przez samorządy. Chodzi o interpretacje dotyczące podatków i opłat lokalnych, wydawane przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, które są publikowane na stronach tych urzędów. Umieszczenie ich w jednej bazie ułatwi ich wyszukiwanie i porównanie.

Organ jest umocowany do wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego tylko w zakreślonych ramach czasowych. Upływ tego czasu oznacza utratę możliwości zajęcia merytorycznego stanowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wskazał, że organ utracił kompetencję do wydania interpretacji, ponieważ wnioskodawca uzyskał tzw. milczącą interpretację, stwierdzającą prawidłowość jego stanowiska w pełnym zakresie.

Drobni handlarze odzieżą i obuwiem na targowiskach i bazarach nie będą musieli zgłaszać transportu swojego asortymentu do systemu monitorowania SENT. Resort finansów ekspresowo zmienił odpowiednie przepisy w tej kwestii. Urzędnicy poszli na duże ustępstwa, ale zwolnienie to dotyczy tylko osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą oraz spółek cywilnych i jawnych, a ponadto jedynie lokalnych transportów. Trzeba będzie też samemu wystawić dokument transportowy. Drobni przedsiębiorcy chcą jednak zmusić rządzących do jeszcze większych ustępstw.

Sejm uchwalił 30 kwietnia zmiany w Ordynacji podatkowej. Jeśli ustawa wejdzie w życie, to oznacza dla gmin koniec obowiązku publikowania interpretacji podatkowych w lokalnych BIP-ach. Interpretacje wydawane przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast mają trafiać do centralnej bazy Ministerstwa Finansów (system EUREKA). Ma to ujednolicić praktykę podatkową, ale też nałoży na JST nowe obowiązki organizacyjne i techniczne. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Jacek Kędzior został partnerem zarządzającym nowego regionu EY Europe Central, natomiast Mateusz Pociask od 1 lipca 2026 roku przejmuje funkcję partnera zarządzającego - poinformowała w komunikacie prasowym firma EY Polska. Jak podkreślono, zmiany są naturalnym następstwem zmiany w organizacji globalnej działalności EY, skutkującej powstaniem 10 regionów. Region Europe Central – którym obecnie zarządza Jacek Kędzior – obejmuje swoim zasięgiem 33 kraje na dwóch kontynentach.

Ministerstwo Finansów monitoruje stosowanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez samorządowe organy podatkowe. Na razie nie widzi jednak podstaw do wydania interpretacji ogólnej czy objaśnień, ponieważ interpretacje samorządów w sprawie węzłów cieplnych w budynkach oraz transformatorów i rozdzielni są... jednolicie negatywne. Eksperci ostrzegają, że prowadzi to do wzrostu podatków dla firm, a efektem mogą być wyższe ceny energii, ciepła oraz innych usług opartych na infrastrukturze technicznej.

Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości transformatorów oraz rozdzielnic elektrycznych od lat stanowi jeden z bardziej problematycznych obszarów w tej tematyce. Trudności interpretacyjne wynikają przede wszystkim z niejednolitego stanowiska organów podatkowych oraz zmiennego orzecznictwa sądów administracyjnych. Co istotne, zmiany podejścia sądów w tym aspekcie nie wynikały z nowelizacji przepisów, lecz z odmiennej wykładni tych samych regulacji, co prowadzi do sytuacji, w której podatnik – mimo braku zmian legislacyjnych – musi mierzyć się z zupełnie nowym ryzykiem podatkowym - pisze Mateusz Gębarowski, menedżer w dziale doradztwa podatkowego w Deloitte.

Mimo iż po zmianie definicji budynków i budowli miało zostać zachowane podatkowe status quo, samorządy wydają niekorzystne dla podatników interpretacje, których skutkiem jest wzrost podatku od nieruchomości. Spory dotyczą przede wszystkim węzłów cieplnych w budynkach oraz transformatorów i rozdzielni. Co więcej, wojewódzkie sądy administracyjne zgadzają się z organami podatkowymi. Eksperci apelują o interwencję Ministerstwa Finansów, analogicznie do interpretacji ogólnej dotyczącej obiektów kontenerowych, aby ujednolicić stosowanie przepisów.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej będzie publikował w systemie Eureka indywidualne interpretacje podatkowe wydawane przez samorządy - zakłada przyjęty we wtorek przez rząd projekt nowelizacji ordynacji podatkowej. Chodzi o interpretacje dotyczące podatków i opłat lokalnych, w tym m.in. podatku od nieruchomości, wydawane przez ponad dwa tysiące wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Obecnie są publikowane na stronach poszczególnych urzędów, gdzie trudno je znaleźć. Eksperci mają nadzieję, że pomoże to ujednolicić stanowiska samorządów, które często są rozbieżne.

Jeśli uchwała rady gminy zwalniająca przedsiębiorców z podatku od nieruchomości może choćby potencjalnie objąć jakąkolwiek działalność w sektorach rolnictwa bądź rybołówstwa, to jej projekt musi być zgłoszony Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jest to bowiem pomoc de minimis, o czym boleśnie przekonuje się właśnie miasto Radom, którego włodarze chcieli inwestorom dać wieloletnie zwolnienia podatkowe, jeśli wybudują oni na jego terenie obiekty produkcyjno-usługowe o wartości powyżej trzech milionów złotych. Uchwałę w tej sprawie unieważniła jednak Regionalna Izba Obrachunkowa.

Zawieszenie działalności gospodarczej nie oznacza automatycznego obniżenia podatku od nieruchomości, a w praktyce rodzi istotne wątpliwości co do zasad jej opodatkowania. Przedsiębiorcy często zastanawiają się, czy w okresie przerwy w prowadzeniu biznesu nadal są zobowiązani do płacenia podatku według najwyższych stawek właściwych dla działalności gospodarczej, czy też mogą skorzystać z niższego opodatkowania. Rozstrzygające znaczenie ma przy tym nie sam formalny status firmy, lecz faktyczny sposób wykorzystywania nieruchomości.

Minister Finansów i Gospodarki wydał 2 stycznia 2026 r. interpretację ogólną w sprawie rozumienia przesłanki trwałego związania z gruntem w przypadku obiektów kontenerowych (nr DPL2.8401.6.2025), która ma rozwiać dotychczasowe wątpliwości w zakresie opodatkowania tego rodzaju nieruchomości. Dokument precyzuje, kiedy kontener może być uznany za budowlę, jednocześnie wskazując na rozumienie trwałego połączenia z gruntem na potrzeby podatku od nieruchomości.

Prezydent Karol Nawrocki zdecydował się podpisać ustawę budżetową na 2026 r. mimo deficytu przekraczającego 271 miliardów złotych. Jednocześnie jednak prezydent zdecydował o skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.

Do końca stycznia przedsiębiorcy muszą złożyć deklarację na podatek od nieruchomości za 2026 r., co będzie testem obowiązujących od 2025 r. nowych przepisów. Muszą przy tym uwzględnić nowe interpretacje samorządowych organów podatkowych oraz dwie nowe interpretacje ogólne Ministerstwa Finansów. Eksperci zwracają uwagę, że mimo to nowe przepisy wciąż budzą wątpliwości, a wiele spraw czeka na rozstrzygnięcie przed sądami administracyjnymi.

Posłowie Lewicy zaproponowali zastąpienie dotychczasowej opłaty miejscowej (klimatycznej), łatwiejszą do egzekucji opłatą turystyczną. Nowe rozwiązanie mogłoby objąć wszystkie gminy i miasta odwiedzane przez turystów, niezależnie od walorów krajobrazowych i klimatycznych. Zwiększyłoby to budżety gmin. Samorządy popierają kierunek zmian, mają jednak uwagi do szczegółów projektu.

NSA podkreślił, że przyznawanie abonamentów parkingowych w strefach płatnego parkowania może dotyczyć wybranych użytkowników dróg, jednak kryteria różnicujące muszą być racjonalne, proporcjonalne i powiązane z celem regulacji. Granice uznaniowości rady gminy wyznacza zarówno ustawa o drogach publicznych, jak i konstytucyjna zasada równości wobec prawa. W sprawie łódzkiej uchwały ich naruszenie skutkowało stwierdzeniem nieważności części przepisów.

Zaledwie 14,3 proc. polskich gmin (354 gminy) pobiera opłatę od posiadania psa. Z roku na rok liczba samorządów stosujących tę daninę maleje. Ministerstwo Finansów nie zamierza jednak wprowadzać zmian w tym zakresie uznając, że skoro gminy coraz częściej rezygnują z nakładania na mieszkańców tego obowiązku, ustawowe zmiany nie są potrzebne. Złożenie poselskiego projektu ustawy, który całkowicie zniesie opłatę za posiadanie psa, po raz kolejny zapowiada Polska 2050.

Przedsiębiorcy, mający grunty przejęte w części pod infrastrukturę kolejową, nie skorzystają ze zwolnienia z podatku od nieruchomości od całości, a tylko od części zajętych pod tę infrastrukturę. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 8 grudnia br. (sygn. akt III FPS 3/25). Według ekspertów oznacza to odejście od dotychczasowego kierunku orzecznictwa sądów krajowych.

Minister finansów i gospodarki wyjaśnił w interpretacji ogólnej, jak należy rozumieć pojęcie "grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej". Według ekspertów, ministerstwo zrywa z automatyzmem - samo posiadanie majątku przez przedsiębiorcę nie uzasadnia już stosowania najwyższej stawki. Kluczowe staje się faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości do celów biznesowych.

Carport fotowoltaiczny, czyli zadaszenie wyposażone w instalację fotowoltaiczną, może być przyporządkowany do dwóch różnych kategorii budowli, które różnią się zakresem opodatkowania i wysokością podatku. W ustawie o podatkach i opłatach lokalnych brak jest jednak jakiejkolwiek reguły kolizyjnej, która wskazywałaby, jak postąpić w takiej sytuacji. Oznacza to realne ryzyko, że organy podatkowe będą interpretowały przepisy w sposób maksymalizujący dochody jednostek samorządu terytorialnego - pisze Agata Warzel-Hofman, partner associate w Deloitte.