Pozew w Estonii, poszukiwanie majątku prezesa w obcych jurysdykcjach, a może wykazanie odpowiedzialności Skarbu Państwa? Prawnicy omawiają różne możliwości odzyskania pieniędzy utopionych w giełdzie kryptowalut Zondacrypto. Mają też rady: zabezpieczać dowody i nie ufać fachowcom bez uprawnień.

Niemcy powinno się bombardować co 50 lat bez podania przyczyny – za ten domniemany cytat z Winstona Churchilla został skazany na 10 tysięcy grzywny jeden z radnych Radomia. Sąd uznał, że cytat to nie tylko dezinformacja, gdyż słynny polityk nigdy takich słów nie napisał, ani nie wypowiedział, ale przede wszystkim nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych.

Podmioty prowadzące giełdy kryptowalut wkrótce będą musiały legitymować się zezwoleniem spełniającym restrykcyjne wymogi rozporządzenia MiCA, a brak polskiej ustawy o rynku kryptoaktywów niczego w tej kwestii nie zmienia. Zondacrypto takiej licencji nie ma: ani w Polsce, ani na Cyprze, ani w Estonii. Co więcej, są przesłanki aby przepuszczać, że w ogóle by jej nie otrzymała – a to by oznaczało konieczność zamknięcia giełdy po 1 lipca 2026 r.

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ministra sprawiedliwości o zmiany w przepisach dotyczących listów gończych, by nie podawać w nich treści zarzutów wobec ściganego, bo czasem w ten sposób do szerokiej opinii trafiają informacje o ofierze przestępcy. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego skrytykowała ten pomysł i stwierdziła, że wystarczy tylko zmiana praktyki, w tym pouczenie prokuratorów, by tego nie robili. Kto ma rację? Czy rzeczywiście dla podniesienia standardu ochrony danych osób pokrzywdzonych przestępstwem w listach gończych - wystarczą tylko zmiany w praktyce prokuratorskiej?

Senat przyjął nowelizację procedury karnej przekazującą sprawy korupcji dotyczące zagranicznych urzędników do sądów okręgowych. Teraz zajmują się tym w I instancji sądy rejonowe. Regulacje uzasadniano tym, że takie sprawy „ze swojej natury charakteryzują się szczególną wagą", choć zdarzają się sporadycznie. Według statystyk w latach 2021–2024 było ich... siedem. Ustawa czeka teraz na podpis prezydenta.

Fiskus będzie mógł karać podatników nawet po upływie terminu przedawnienia. W zamian nie będzie już wszczynać postępowań podatkowych tylko w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Przeciw planowanym zmianom przepisów protestują zarówno prawnicy, jak i organizacje przedsiębiorców. Oznacza to bowiem możliwość nakładania kar nawet po 10 czy 20 latach. Jednak Ministerstwo Finansów twierdzi w najnowszym stanowisku, że jest to "spójne i zgodne systemowo rozwiązanie".

Do wykazu prac legislacyjnych rządu trafiły założenia nowelizacji kodeksu karnego wykonawczego, rozszerzające możliwość stosowania dozoru elektronicznego. Nowelę planowano na drugą połowę 2025 roku, teraz projekt ma być gotowy w III kwartale 2026 r. Propozycje są jednak takie same – katalog osób uprawnionych do SDE ma objąć skazanych na karę do trzech lat, którym do jej odbycia pozostało nie więcej niż rok i sześć miesięcy.

Do opiniowania trafiła właśnie nowelizacja Kodeksu postępowania karnego, która przewiduje wprowadzenie nowej instytucji umorzenia postępowania karnego opartego na ugodzie podejrzanego z pokrzywdzonym, zawartej już na etapie postępowania przygotowawczego. Będzie jednak ograniczona do wąskiej kategorii przestępstw oraz uzależniona od okoliczności sprawy i sytuacji sprawcy przestępstwa.

Wysokość szkody w sprawie Zondacrypto obecnie wynosi nie mniej niż 350 mln zł – poinformowała Prokuratura Regionalna w Katowicach, która w piątek wszczęła śledztwo w sprawie tej giełdy kryptowalut. Jest ono prowadzone pod kątem „wprowadzenia w błąd wielu osób co do możliwości dokonania zakupu oraz przechowywania walut typu fiat oraz kryptowalut w ramach giełdy Zondacrypto i doprowadzenia w ten sposób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem”.

Nie ma podstaw do formułowania zarzutów o generowaniu przez syndyka zbędnych kosztów postępowania, skoro wydatki te były zatwierdzane przez sędziów-komisarzy. Do takiego wniosku doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uchylając decyzję ministra sprawiedliwości o cofnięciu licencji znanemu syndykowi Krzysztofowi Gołąbowi. Właśnie ukazało się uzasadnienie tego orzeczenia.

Pracująca w przychodni w Szczecinku pielęgniarka przez kilka lat wstrzykiwała dzieciom prawdopodobnie placebo, zamiast szczepionek, a od rodziców pobierała pieniądze, których nie wydatkowała – wbrew obietnicom – na zakup tańszych preparatów w miejscowych aptekach. Sąd skazał ją na 3 lata pozbawienia wolności. Przez pięć lat nie będzie też mogła wykonywać zawodu, musi też oddać rodzicom dzieci nieuczciwie zarobione pieniądze.

Senat przygotowuje projekt zmian w procedurze karnej, by o zawieszeniu wójta lub burmistrza podejrzanego o popełnienie przestępstwa, decydował sąd, a nie jak obecnie prokurator. Gdy do tego dochodzi, funkcję przejmuje zastępca, ale w skrajnym przypadku, gdy prokuratura oskarży wójta i zastępcę, albo ten drugi z innego powodu nie może pełnić funkcji, kierowanie gminą przejmuje urzędnik wyznaczony przez premiera, co prowadzi do istotnego ograniczenia władzy samorządowej.

Wydanie Polsce b. ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i b. wiceministra Marcina Romanowskiego jest ze względu na obowiązujące na Węgrzech przepisy w tym momencie niemożliwe. Nawet jeśli się zmienią, to i tak tamtejszy sąd zdecyduje, czy przekonują go polskie argumenty. Jeśli w międzyczasie politykom uda się wyjechać np. do Stanów Zjednoczonych, to procedura zacznie się od nowa, na podstawie umowy dotyczącej ekstradycji, co jest procesem długotrwałym – mówi Anna Mika-Kozak, adwokat specjalizująca się w prawie karnym i ENA, rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie.

Założenia planowanych zmian w nadzorze nad kontrolą operacyjną, szczególnie pod kątem wzmocnienia pozycji sądu, teoretycznie idą w dobrym kierunku, ale w praktyce wymagałyby wzmocnienia struktur sądowych zajmujących się kontrolą zarówno pod względem liczby sędziów rozpoznających wnioski, jak i logistycznym. Co więcej, konieczne jest wdrożenie krajowego programu koordynacji i harmonizacji stosowania takiej kontroli, który podnosiłby kompetencje podmiotów/osób uczestniczących w procedurze jej stosowania bez ingerencji w niezawisłość sędziowską - piszą Aleksander Tomaszuk, prokurator Prokuratury Regionalnej w Warszawie i dr Paweł Opitek, prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie.

Rząd przyjął projekt zmian w kodeksie karnym mających przeciwdziałać atakom na systemy informatyczne oraz nielegalnemu wykorzystywaniu narzędzi hakerskich. Nowe przepisy pozwolą skuteczniej ścigać osoby, które nie tylko przeprowadzają ataki, ale także przygotowują lub udostępniają narzędzia do ich popełniania. Dzięki temu zwiększyć ma się poziom bezpieczeństwa w internecie i ochrona danych.

Doszło do pomylenia tych dwóch trybów konsensualnych: skazania bez rozprawy i dobrowolnego poddania się odpowiedzialności. Te dwie instytucje stanowią różne podstawy orzekania. Sąd Rejonowy w Łodzi nie przeprowadził rzetelnej formalnej i merytorycznej kontroli wniosku o skazanie. Dlatego Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uchylił zaskarżony przez Prokuratora Generalnego wyrok w sprawie nielegalnej gry hazardowej.

W Śmigus-dyngus, w tym roku, szykuje się słoneczna pogoda. Wzajemne oblewanie się wodą lepiej jednak kultywować w gronie rodziny lub wśród dobrych znajomych. Oblewanie wodą przypadkowych ludzi lub rzucanie workami z wodą w szyby samochodów, może się skończyć odpowiedzialnością karną, w tym nawet więzieniem, a także odpowiedzialnością odszkodowawczą. Nastolatkami z kolei może zająć się sąd rodzinny.

Od 3 marca br. kierowcy przekraczający dozwoloną prędkość o ponad 50 km/h tracą prawo jazdy nie tylko w terenie zabudowanym, lecz także na drogach jednojezdniowych dwukierunkowych poza obszarem zabudowanym. Do tego można dostać nawet kilka tysięcy mandatu - w przypadku recydywy maksymalna kara to 5 tys. zł. Ci, którzy wsiądą za kierownicę mimo orzeczonego sądowego zakazu prowadzenia pojazdu mogą dożywotnio utracić uprawnienia i stracić auto. Z kolei za brak OC trzeba będzie zapłacić nawet 9619 zł.

Muzyka podczas uroczystości ślubnych i pogrzebowych jest regulowana przepisami kościelnymi i cmentarnymi, a nietrafiony utwór może być przedmiotem sporu o naruszenie dóbr osobistych jako naruszających kult zmarłego, a nawet kar kościelnych, łącznie z zakazem grania podczas uroczystości w świątyniach. Takich regulacji nie przewidziano przy ślubach cywilnych. Na to, co wypada, nadal duży wpływ mają lokalne tradycje, a mniej jakiekolwiek przepisy.

Jednym z najistotniejszych elementów tzw. ustawy naprawczej, czyli dużej nowelizacji procedury karnej, było wyeliminowanie z Kodeksu postępowania karnego sprzeciwów prokuratorskich od postanowień sądu, na mocy których zastrzega się, że tymczasowe aresztowanie ulegnie zmianie pod warunkiem złożenia w wyznaczonym terminie określonego poręczenia majątkowego. Niestety, weto prezydenckie utrwaliło weto prokuratorskie. Parlamentarzystom zabrakło większości, żeby odwrócić ten stan rzeczy - pisze Mikołaj Kozak, adwokat z Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.