Biznesmen poszukiwany przez policję za organizowanie systemu sprzedaży lawinowej przedstawia się jako szef wypożyczalni jachtów w Dubaju. Śledztwo w sprawie innej piramidy od lat jest zawieszone, bo prokuratura czeka na pomoc prawną ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Prezes kantoru Cinkciarz.pl już po wybuchu afery założył spółki w Stanach Zjednoczonych. W sprawach gospodarczych pociągnięcie do odpowiedzialności osób przebywających w dalekich krajach bywa bardzo trudne.

Po wielu latach sporów rząd chce skończyć z instrumentalnym wszczynaniem postępowań podatkowych, tylko po to, by doszło do zawieszenie biegu terminu przedawnienia, Minus jest jednak taki, że zmiana ma dotyczyć tylko tych zobowiązań podatkowych, które powstaną po wejściu w życie ustawy. Największe kontrowersje wzbudza zmiana, która pozwoli fiskusowi karać podatników także po upływie terminu przedawnienia. Eksperci oceniają, że planowana nowelizacja ordynacji podatkowej przewiduje rozwiązania zarówno pozytywne, jak i negatywne dla podatników.

Polski rząd przyznał, że kara grzywny za krytykę gminnej instytucji naruszyła prawo do swobody wypowiedzi. Zgodził się wypłacić skazanemu aktywiście zadośćuczynienie i wstrzymał w ten sposób wydanie wyroku przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Jest też szansa na unikanie takich sytuacji w przyszłości, bo zmiany przygotowywane w prawie karnym zmierzają do dekryminalizacji zniesławienia instytucji publicznych.

Do wykazu prac legislacyjnych rządu trafił właśnie projekt nowelizacji procedury karnej, którego celem jest rozszerzenie skali konsensualizmu, czyli kończenia spraw bez postępowania karnego. Nad zmianami pracowała Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego; profesor Włodzimierz Wróbel, przewodniczący Komisji, uzasadniał ich potrzebę tym, że bardzo wiele spraw toczą się obecnie - można powiedzieć - bez większej potrzeby, co obciąża sądy.

Sąd Okręgowy popełnił błąd nie dostrzegając, że oskarżony był już raz osądzony przez ten sam sąd za ten sam czyn, polegający na usiłowaniu oszustwa sądowego, gdzie w oparciu o weksel in blanco oskarżony usiłował uzyskać wyrok sądu zasądzający kwotę objętą wekslem. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uchylił oczywiście niesłuszny wyrok.

Sprawy dotyczące przekupstwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych będą rozpoznawane w pierwszej instancji przez sądy okręgowe, a nie przez sądy rejonowe. Zmianę zakłada projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego, przyjęty przez rząd.

Z kodeksu karnego ma zniknąć przepis dotyczący karalności biegłych, rzeczoznawców i tłumaczy za nieumyślne przedstawienie fałszywej opinii, ekspertyzy lub tłumaczenia, wtedy gdy doszło do narażenia na istotną szkodę interesu publicznego. Wnioskuje o to zarówno zespół ds. ustawy o biegłych sądowych, jak i Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, które wskazują na zasadniczą sprzeczność pomiędzy pojęciem fałszywości a działaniem nieumyślnym.

Kancelaria Prezydenta poinformowała w poniedziałek wieczorem, że prezydent Karol Nawrocki rozpatrzył osiem wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Postanowieniami z dnia 2 lutego 2026 roku zastosował prawo łaski wobec trzech osób oraz nie zastosował prawa łaski wobec pięciu osób.

Sąd karny nie może bez terminu orzec wobec sprawcy przemocy domowej środków karnych, takich jak zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną matką w jakikolwiek sposób, zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz zakazu opuszczenia lokalu. Dlatego Sąd Najwyższy uchylił wadliwe orzeczenie do ponownego rozpoznania i ustalenia czasu trwania tych zakazów.

Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje do resortu zdrowia o zmiany legislacyjne w procedurach otrzymywania przez lekarzy, dentystów, pielęgniarki oraz położne uprawnień do wykonywania tych zawodów. Absolwenci studiów medycznych mogą nie uzyskać takich uprawnień, jeśli przeciwko nim toczy się postępowanie karne lub karne skarbowe. To może być sprzeczne z konstytucyjną zasadą domniemania niewinności oraz wolności wykonywania zawodu.

29 stycznia wchodzą w życie nowe przepisy zaostrzające kary za przestępstwa komunikacyjne. Ustawa o poprawie bezpieczeństwa w ruchu lądowym wprowadza trzy nowe przestępstwa komunikacyjne, zaostrza sankcje za jazdę pod wpływem alkoholu i łamanie zakazów sądowych, a także doprecyzowuje zasady obowiązkowego przepadku pojazdu. Surowe konsekwencje poniosą również uczestnicy i organizatorzy nielegalnych wyścigów.

W reakcji na weto prezydenta do ustawy umożliwiającej usuwanie z internetu treści naruszających prawo, Ministerstwo Cyfryzacji przygotowało dwa nowe projekty. Odpowiedzią na zarzut Karola Nawrockiego, że urzędnicy mieliby decydować, co wolno, a czego nie wolno publikować w sieci, ma być prawo autora do odwołania się do sądu od decyzji blokującej wpis. Jednak ta słuszna idea może się rozbić o realia panujące w i tak nadmiernie obciążonych sądach. Szczególnie, gdy nie obowiązywałaby natychmiastowa wykonalność decyzji blokującej.

Psy na łańcuchach przy nieszczelnych budach albo w ogóle bez bud, koty niemające, gdzie się schronić – mrozy to trudny czas dla zwierząt, znajdujących się pod opieka nieodpowiedzialnych ludzi. Wystawienie zwierzęcia na mróz i narażenie jego życia i zdrowia to znęcanie się nad nim, zagrożone karą.

Sejm uchwalił w piątek obszerną nowelizację procedury karnej. Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha określił ją jako "jedną z największych, jak nie największą, kompleksową reformę postępowania karnego od momentu wprowadzenia Kodeksu postępowania karnego w 1997 r.". Zmiany mają skłonić sądy do bardziej roztropnego sięgania po tymczasowy areszt, zapewnić gwarancje prawa do obrony już na wczesnym etapie sprawy. Nowela wprowadza też m.in. zakaz korzystania z nielegalnych dowodów oraz większą decyzyjność sądów poprzez ograniczenie decyzyjności prokuratorów.

Podlegający obecnie opiniowaniu projekt ustawy o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących przewiduje, że opinia strony, przygotowana przez certyfikowanego biegłego, dopuszczona przez organ procesowy, miałaby w postępowaniu takie samo znaczenie jak opinia biegłego zamówiona przez prokuraturę lub sąd. Propozycja spotkała się z poparciem wśród prawników występujących jako pełnomocnicy stron, ale Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego jest przeciwna jej wprowadzeniu.

Zarzut poświadczenia nieprawdy w protokole przeglądu kominiarskiego postawił prokurator po tym, jak w budynku w Chełmnie wskutek zatrucia czadem zmarli kobieta i jej troje dzieci. Wcześniej zarzut podżegania do podrobienia dokumentów postawiono właścicielce mieszkania.

Zbiorowe nękanie w internecie jest realnym problemem społecznym. Masowy atak w komentarzach i wiadomościach prywatnych potrafi w krótkim czasie wywołać skutek porównywalny do klasycznego stalkingu: poczucie osaczenia, upokorzenia, realnego zagrożenia oraz poważne konsekwencje psychiczne, zwłaszcza u dzieci i młodzieży. Dlatego potrzebna jest odpowiednia reakcja karna, ale zaproponowana przez Rzecznika Praw Obywatelskich nowelizacja budzi zasadnicze wątpliwości – twierdzi adwokat Damian Murdza.

Siedmioro sędziów Sądu Najwyższego rozpoznało 21 stycznia br. problem przedstawiony przez prof. Marcina Wiącka, rzecznika praw obywatelskich. Stawia on pytanie, czy sąd orzekający w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie od 1 października 2023 r. powinien odmówić zastosowania przepisu nakazującego zwolnić skazanego na dożywotnie więzienie po odbyciu 30 lat kary. Przepis ten jest sprzeczny z prawami człowieka. Jednak SN odmówił podjęcia uchwały.

Brak odpowiedniej reakcji karnej na częste w internecie przypadki zbiorowego nękania różnych osób, w tym dzieci, to poważny problem społeczny. Jednak prace nad prawem prowadzącym do jego ograniczenia muszą uwzględniać złożoność problemu, w tym najważniejszą barierę, jaką są trudności dowodowe – twierdzi prof. Olga Sitarz z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, członkini Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. Ale deklaruje przygotowanie przez Komisję projektu odpowiedniej regulacji.

We Wrocławiu rodzice noworodka zostali skazani na kary po roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, gdyż – mimo przenoszonej ciąży i pierwszego porodu kobiety – nie pojechali do szpitala, ale uparli się na rozwiązanie w domu bez lekarza albo położnej. Dziewczynkę ledwo odratowali lekarze. Nie wiadomo, jak do takich spraw podejdą sądy, gdy zaczną znikać kolejne porodówki i kobiety staną przed dylematem, czy ryzykować daleką podroż do szpitala, czy rodzić bez opieki medycznej w domu albo zdać się na przypadkowych pomocników.