Kolejne cztery banki na skutek interwencji UOKiK zmienią sposób postępowania w przypadku zgłoszenia przez klienta nieautoryzowanej transakcji płatniczej. Zapowiedziały także, że ponownie przeanalizują zgłoszenia klientów, które wcześniej zostały rozpatrzone negatywnie.

Nowa ustawa o kredycie konsumenckim ma zwiększyć ochronę klientów korzystających z pożyczek i zakupów odroczonych. Projekt przewiduje m.in. objęcie regulacją usług BNPL, nowe wymogi przy badaniu zdolności kredytowej oraz ograniczenia dotyczące reklam kredytów.

Rozwój sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym będzie miał wpływ na zaplanowane już rozprawy. Wkrótce okaże się, czy i gdzie zapadną spodziewane orzeczenia, a jeśli tak – w jakim składzie zostaną wydane i czy zostaną uznane. Chodzi o obowiązek zwrotu pomocy covidowej (sprawa o sygn. P 5/25) oraz pierwszeństwo Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nad innymi wierzycielami w zaspokojeniu roszczeń z funduszów masy upadłości banku (P 1/25).

Osoby, które od lat spłacają hipotekę opartą na WIBOR, nie powinny liczyć, że nadchodząca zmiana wskaźnika na POLSTR rozwiąże wszystkie ich problemy. Przed TSUE czekają na rozstrzygnięcie kolejne sprawy dotyczące zmiennego oprocentowania, a równolegle wciąż ustalane są zasady przejścia na nowy wskaźnik. Dla kredytobiorców kluczowe będą dwie kwestie: co zaproponują im banki i czy podpisanie aneksu nie zamknie im drogi do roszczeń za przeszłość – podkreśla Stanisław Rachelski, radca prawny.

Po wejściu w życie ustawy frankowej zdarza się, że sądy odwołują odległe terminy rozpraw, żeby na ten sam czas wyznaczyć posiedzenie niejawne. W ten sposób - jak podkreślają pełnomocnicy - „marnują się” narzędzia, które miały przyspieszyć kończenie praw frankowych. Dla kredytobiorcy oznacza to, że na wyrok nadal musi czekać tyle samo, a regulacja miała usprawnić rozpatrywanie sporów frankowych i pomóc sądom uporać się z lawiną pozwów przeciwko bankom.

Ekspert prawa bankowego i postępowania sądowoadministracyjnego ma wzmocnić praktykę DZP w sporach oraz sprawach regulacyjnych sektora finansowego.

Rada wierzycieli Getin Noble Banku zgodziła się na zrzeczenie się przez syndyka części roszczeń wobec kredytobiorców posiadających kredyty powiązane kursem waluty obcej, których umowy zostały przez sądy, nawet nieprawomocnie, uznane za nieważne. Nie oznacza to jednak, że syndyk zrzeknie się roszczeń wobec wszystkich kredytobiorców.

Należy wzmocnić możliwości pozasądowego rozwiązywania sporów, zwłaszcza w sprawach podobnych, powtarzalnych i masowych, gdyż wymiar sprawiedliwości co kilka lat przeżywa zalew takich postępowań blokujący wokandy – to główny wniosek konferencji „Spory z podmiotami rynku finansowego w postępowaniu cywilnym”, której patronem medialnym było Prawo.pl.

Banki nie mogą odmawiać klientom bezzwłocznego zwrotu kwot nieautoryzowanych transakcji płatniczych, nawet wtedy, gdy rażąco zaniedbają oni ostrożność i obowiązki zgłoszeniowe po kradzieży – tak wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie banku PKO BP. To istotne orzeczenie dla sektora bankowego i jego klientów, gdyż z Polski kwartalnie wycieka z powodu oszustw ćwierć miliarda złotych – może to zmienić praktyki reklamacyjne, więcej zgłoszeń phishingu będzie też trafiało na policję.

Banki nie mogą jednostronnie zmieniać warunków zawartych umów oraz podwyższać lub wprowadzać opłat i prowizji, mgliście uzasadniając to ważnymi przyczynami, inflacją lub wzrostem opłat – wynika z ostatnich decyzji UOKiK. Organ ukarał Bank Pocztowy, Erste Bank Polska, ING Bank Śląski i Plus Bank za stosowanie klauzul niedozwolonych.

Czy art. 440 ust. 3 prawa upadłościowego, w zakresie w jakim prowadzi do pierwszeństwa zaspokojenia z funduszy masy upadłości kosztów Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, jest zgodny z Konstytucją? Trybunał Konstytucyjny może odpowiedzieć na pytania istotne dla wierzycieli Getin Noble Banku 25 listopada 2026 r.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił karę 1,2 mln zł nałożoną przez Komisję Nadzoru Finansowego na bank. Uznał, że organ błędnie przyjął, iż obowiązek identyfikacji i weryfikacji beneficjenta rzeczywistego ma charakter ciągły. W efekcie KNF nie ustaliła prawidłowo, kiedy doszło do poszczególnych naruszeń, jakie przepisy należało zastosować i czy część zarzutów nie uległa przedawnieniu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wykreślił kolejną polską sprawę dotyczącą sankcji kredytu darmowego. Nie poznamy – przynajmniej w tej sprawie – odpowiedzi, jak liczyć roczny termin na zgłaszanie roszczeń, jak również jaka powinna być metodologia określania rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania. W TSUE nadal jest jednak kilka spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego.

Banki powinni zaprzestać naliczania odsetek z tytułu kredytowania pozaodsetkowych kosztów kredytu, a część z już pobranych odsetek oddać konsumentom – uważa Związek Banków Polskich, powołując się w tej kwestii na kwietniowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Eksperci są umiarkowanie zadowoleni. Podkreślają, że te zwroty odsetek i tak nie muszą uchronić banków przed sprawami o sankcję kredytu darmowego.

Reforma wskaźników referencyjnych zmierza w kierunku zastąpienia WIBOR przez POLSTR oraz zwiększenia udziału produktów opartych na stopie stałej lub okresowo stałej. Ciekawy jest sposób, w jaki zdecydowano się wygaszać WIBOR, a także kalendarium tego procesu – piszą Marcin Bartczak i Marek Trzos-Rastawiecki, radcowie prawni, partnerzy w Kancelarii ITMA

Ryzyka prawne związane z ofertą kredytów konsumenckich oraz nieautoryzowanymi transakcjami płatniczymi niepokoją menedżerów spółdzielczej części sektora finansowego. Bankowcy liczą jednak na korzystne - rozkładające ryzyko pomiędzy kilka podmiotów - unijne regulacje oraz ich implementacje w Polsce. Problemów nie wzbudzają natomiast umowy oparte o WIBOR - skala pozwów jest tu niewielka.

Dodatkowe pakiety medyczne, edukacyjne bądź informatyczne, których wartość pompuje koszty pieniądza kredytowanego przez firmy pożyczkowe ocenią unijni sędziowie. Do Luksemburga trafiły bowiem pytania prejudycjalne z Polski dotyczące tych praktyk. Rynek czeka też na decyzje prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w takich sprawach.

W środę i czwartek w Warszawie odbywa się coroczne ogólnopolskie spotkanie bankowości spółdzielczej - w tym roku szczególny nacisk będzie położony na otoczenie prawne działalności tego sektora, reformę WIBOR/POLSTR, przyszłe regulacje sankcji kredytu darmowego, jak również stosowanie AI i nowych technologii w finansach.

Na stronie Rządowego Centrum Legislacji pojawił się projekt nowelizacji ustawy o prawach konsumenta oraz ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej (UC169), przygotowany w Ministerstwie Finansów. Propozycja rozszerza i dostosowuje mechanizmy ochrony konsumentów do specyfiki internetu, nakłada też obowiązki dotyczące interfejsów w sklepach internetowych – wymagana będzie funkcja „odstąp od umowy tutaj”.

W sprawach frankowych rozliczenia kredytobiorców i banków mogą być wzajemnie kompensowane, czyli można stosować teorię salda. Niemniej jednak nie powinno to szkodzić frankowiczom – orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyrok będzie miał wpływ na praktykę polskich sądów orzekających w sprawach frankowych, zwłaszcza gdyby tezy unijnych sędziów powtórzył Sąd Najwyższy, w którym na rozstrzygnięcie czeka podobna sprawa.