Projekt Prawa o ustroju prokuratury, autorstwa Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, ma szereg mankamentów. Jeden z głównych jest taki, że do ustawy, która zakłada likwidację prokuratur regionalnych, rejonowych i okręgowych, nie ma przepisów przejściowych. Co więcej, wprowadza się jednolity status prokuratora bez tożsamych przepisów dotyczących sędziów – mówi Jacek Skała, przewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP. Dodaje, że zaproponowane rozwiązania są niebezpiecznie z punktu widzenia niezależności prokuratorów.

W projekcie Prawa o ustroju prokuratury stawiamy na niezależność prokuratorów i prokuratury, zarówno zewnętrzną, m.in. od władzy wykonawczej, jak i wewnętrzną. Wszystkie obszary, które regulujemy, w tym także kwestie ustroju prokuratury, dyscyplinarek, ewaluacji, wyboru prokuratora generalnego, Krajowej Rady Prokuratury, są naczyniami połączonymi - mówi prof. Karolina Kremens z Uniwersytetu Wrocławskiego, przewodnicząca zespołu problemowego ds. prokuratury Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

Nie milkną echa projektu Prawa o ustroju prokuratury, który trafił już do ministra sprawiedliwości. Jedną z kluczowych zmian, obok jednolitego statusu prokuratorów, ma być spłaszczenie struktury prokuratury. Do likwidacji są prokuratury regionalne, ale zmiany dotkną też niższe poziomy, mniej ma być prokuratur okręgowych i rejonowych, część z nich będzie tworzyć oddziały zamiejscowe. Autorzy zapewniają, że nie chodzi o wycofywanie prokuratur z małych miejscowości, a prokuratorscy związkowcy szacują, że dotyczyć to może nawet ponad setki prokuratur rejonowych.

Katowicki sąd nie uwzględnił wniosku Prokuratury Europejskiej o aresztowanie posła Wojciecha Króla. Na polityku ciążą zarzuty korupcyjne. Śledczy twierdzą, że miał on przyjmować korzyści majątkowe od przedsiębiorców w związku z modernizacją infrastruktury tramwajowej. Poseł wielokrotnie temu zaprzeczał.

Projekt Prawa o ustroju prokuratury zawiera zmiany, które mają charakter ewolucyjny, a czasem wręcz rewolucyjny w stosunku do obecnych rozwiązań. Można dyskutować o pewnych szczegółach, a nawet o pewnych kierunkach, ale krytycy, o hejterach nie wspominając, którzy mówią, że prowadzi donikąd, jest antyprokuratorski i antypracowniczy, opowiadają totalne bzdury. Zwłaszcza że sami nie proponują absolutnie nic konstruktywnego, nowoczesnego i całościowo regulującego przyszłość prokuratury. Komisja pracowała, oni wciąż głównie wyżywają się w social mediach. Zazdroszczę nadmiaru wolnego czasu – mówi prokurator dr Michał Gabriel-Węglowski, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

Rozdzielenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości jest jednym z założeń projektu nowego Prawa o ustroju prokuratury, który ministrowi Waldemarowi Żurkowi przekazała Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Prokuratora generalnego miałby powoływać Sejm spośród trzech kandydatów wskazanych przez Krajową Radę Prokuratury, za zgodą Senatu. Sejm mógłby go też odwołać, mimo trwającej sześcioletniej kadencji, np. za sprzeniewierzenie się złożonemu ślubowaniu, także za zgodą izby wyższej. Rozmówcy Prawo.pl zastanawiają się, czy takie odpolitycznienie nie okaże się złudne i czy znajdą się kandydaci niepowiązani z daną stroną polityczną.

Pełniący obowiązki rektor-komendant Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS) Sławomir Cudak zdecydował o dyscyplinarnym zwolnieniu czworga pracowników uczelni, w tym byłego rektora, dr. Michała Sopińskiego ze względu na ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych.

Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury opublikowała projekt Prawa o ustroju prokuratury. Obszerna regulacja wprowadza m.in. jednolity status prokuratora, ale też trzy ewaluacje pracy prokuratora: uproszczoną, kompleksową, dla zwykłych prokuratorów, oraz zarządczą dla funkcyjnych. Kompleksowa będzie się kończyć oceną pozytywną albo negatywną. Ta pierwsza pomoże przy awansie, a dwie negatywne skutkować będą odwołaniem prokuratora przez prokuratora generalnego. Także negatywna ocena przy ewaluacji zarządczej oznaczać będzie odwołanie ze stanowiska np. szefa prokuratury.

W latach 2021–2023 r. rząd postanowił zaoszczędzić na wynagrodzeniach m.in. prokuratorów. Spotkało się to z masowymi pozwami, których efekty podsumował właśnie Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP. Z ich analiz wynika, że do lipca 2026 r. łączna kwota roszczeń głównych dochodzonych przez prokuratorów wyniosła 200,25 mln zł brutto, a same odsetki blisko 46 mln zł. To nie wszystko - prokuratury w sporach z prokuratorami korzystały też ze wsparcia zewnętrznych pełnomocników procesowych, a koszt takiej obsługi sięgnął ponad 5 mln zł brutto.

Nadmiar pracy oraz poświęcanie czasu prywatnego sprawom służbowym przez prokuratora nie zwalnia go od winy za wieloletnie zaległości w prowadzeniu spraw, a nawet nie podejmowanie śledztw w ogóle. Prokurator źle organizowała czas pracy, na czym ucierpiały strony oraz wizerunek wymiaru sprawiedliwości – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Obwiniona prokurator otrzymała karę upomnienia.

Pracownicy księgowości w prokuraturach mają coraz więcej obowiązków i ogromną odpowiedzialność na swoich barkach. Ich wynagrodzenie nadal jednak odbiega od tego, co mogliby dostać na rynku. To z kolei powoduje coraz większe problemy z poszukiwaniem kandydatów na zwalniające się miejsca, ale też, w ocenie rozmówców Prawo.pl, ryzyko odejść osób z wieloletnim stażem i dużym doświadczeniem. A że na rok 2027 planowana jest zmiana klasyfikacji budżetowej, wiążąca się z koniecznością ponownego przyswojenia przez księgowych zasad ewidencji i rozliczeń, wraca apel o jak najpilniejsze pochylenie się nad podwyżkami ich wynagrodzeń.

Sześć lat przebywania przez prokuratora na zwolnieniu lekarskim to okoliczność, która powinna prowadzić do podjęcia decyzji o przejściu w stan spoczynku. Jeżeli spodziewany powrót do zdrowia jest z medycznego punktu widzenia możliwy, lecz czas leczenia trwa znacznie dłużej niż rok, to prokurator generalny musi rozważyć czy w interesie wymiaru sprawiedliwości jest utrzymywanie prokuratora w czynnej służbie – orzekł Sąd Najwyższy.

Nowelizacja kodeksu karnego, która wprowadza zakaz patostreamingu, weszła w życie w dniu 23 sierpnia. Do 3 lat więzienia będzie groziło za rozpowszechnianie w sieci treści przedstawiających m.in. przemoc wobec zwierzęcia lub poniżające traktowanie innej osoby. Surowszą karę przewidziano w sytuacji, gdy treści te będą przedstawiały dziecko.

Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP uważa, że opracowywany projekt Regulaminu urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury powinien zawierać także uregulowania dotyczące odpłatności za prokuratorskie dyżury. Chodzi m.in. o dostosowanie definicji czasu pracy prokuratorów do standardów unijnych, wprowadzenie rzetelnego systemu ewidencji czasu dyżurów oraz, jak wskazano, zapewnienie realnego prawa do odpoczynku po okresach dyżurów i adekwatnej gratyfikacji finansowej za czas pozostawania w dyspozycji. Tymczasem prokuratorzy już zaczęli walczyć w sądach o wynagrodzenia za dyżury.

Prokuratura Okręgowa w Krośnie przygotowuje wniosek o przeniesienie do Polski śledztwa w sprawie wypadku autokaru z pielgrzymami na Węgrzech. Kierowca już usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego.

Z licznymi uchybieniami formalnymi, merytorycznymi, niespójny, bez należytego uzasadnienia, narażający prokuratorów na wykonywanie niepotrzebnych czynności i bez rozwiązań, których środowisko prokuratorów oczekuje – tak Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury ocenia wstępny projekt Regulaminu urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Wskazuje, że zaproponowane rozwiązania mogą być też zagrożeniem dla niezależności prokuratorskiej.

Działania podejmowane przez rządzących nie mają na celu zmiany ustroju konstytucyjnego Polski ani usunięcia jej organów konstytucyjnych, ale przywrócenie praworządności – uznała Prokuratura Okręgowa w Warszawie, postanawiając o umorzeniu części wątków śledztwa wszczętego z zawiadomienia prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego.

Ponad 10 proc. postępowań przygotowawczych, dotyczących przestępstw motywowanych uprzedzeniami, zostało w okresie od 6 lutego do 30 czerwca 2026 r. bezpodstawnie przeprowadzonych i zakończonych w jednostkach prokuratury innych niż właściwe – wynika z pisma, które prokurator krajowy Dariusz Korneluk skierował do szefów prokuratur. Zobowiązał również, by śledczych prowadzących tego typu sprawy, wspomogli asystenci.

W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich kandydat na prokuratora, któremu odmówiono powołania, powinien mieć możliwość zapoznania się z okolicznościami takiej decyzji. Wskazuje przy tym, że prawo co prawda nie gwarantuje przyjęcia do służby publicznej, ale obowiązek uzasadnienia odmowy wynika z Konstytucji. RPO przywołuje też niedawny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, dotyczący powołania sędziów przez prezydenta.

Burzę w prokuraturze wywołało polecenie, by urzędnicy prokuratur niezwłocznie zweryfikowali i uzupełnili w systemie dane dotyczące nieprawidłowości przy ekspediowaniu przesyłek z jednostek przez operatora pocztowego, i to począwszy od 1 stycznia 2026 r. Związkowcy przesłali już pismo do prokuratora krajowego, wskazując, że to rażące nadużycie i nieproporcjonalne obciążenie kadr sekretariatu, które nie są od tego, by sprawdzać pracę… Poczty Polskiej.