W dyskusji nad rozstrzygnięciem warszawskiego sądu okręgowego w sprawie listu żelaznego dla b. wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego jedna kwestia budzi szczególny niepokój. Prawnicy, także ci, którzy walczyli o praworządność, jako jeden z argumentów niewłaściwej decyzji sądu przywołują fakt, że nie uwzględnił sprzeciwu prokuratora. A przecież mówimy o tym samym przepisie, który wielokrotnie wskazywali jako niekonstytucyjny, uderzający w prawo do sądu i wymagający pilnej zmiany legislacyjnej. Jednym z wielu, które prokuratorom dają ciężki oręż – kontroli nad sędziami.

W sprawie sytuacji na rynku pelletu Ministerstwo Energii odsyła do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, zaś Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Ministerstwa Energii. Resorty sugerowały natomiast zgodnie, że pomóc mogłaby rada nadzorowana przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Nowi sędziowie Trybunału Konstytucyjnego mieli wyprowadzić go z kryzysu i przywrócić do działania. Co więcej, planowana reforma ich wyboru miała Trybunał odpolitycznić tak, by skutecznie i bez wpływów władzy stał na straży Konstytucji. Tyle w teorii, bo kandydatura dr Macieja Berka na ósmego sędziego TK zdaje się te nadzieje rozwiewać - towarzyszy jej sporo prawnych wątpliwości. Jedna z ważniejszych dotyczy jego dotychczasowej funkcji w rządzie i zaangażowania we wdrażanie rządowej polityki. I nawet nie chodzi o ryzyko politycznych nacisków, a o fakt, że do przyszłego sędziego mogą trafić skargi dotyczące ustaw, nad którymi prace sam nadzorował.

W konsultacjach kolejnego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów wzięły udział dwie osoby. Każe się to zastanowić, czego społeczeństwo ma bardziej dość – projektów o kryptoaktywach, czy może prowadzących donikąd konsultacji?

Najwyższy czas powiedzieć politykom z każdej opcji - tym, którzy rządzą i będą rządzić - dość! Nie ma naszej, obywateli, zgody na eksperymenty, szastanie pieniędzmi i ciągłe odwracanie reform, które wprowadził kto inny. Polski na to nie stać. Jeżeli tego nie zrozumiemy, to ciągle będziemy krajem z rosnącą dziurą budżetową i narastającymi problemami - jak te w służbie zdrowia.

Wielu prawników w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa upatruje szansy na wyjście sądów z kryzysu. Chodzi m.in. o uzupełnienie braków kadrowych, które przekładają się – powiedzmy wprost – na przewlekłość postępowań i obciążenie pracą zarówno sędziów, jak i pracowników sądów. Innymi słowy najważniejszym momentem z punktu widzenia i sądów, i obywateli, będzie odblokowanie sędziowskich konkursów. To może być też punkt newralgiczny, bo nie wiadomo, czy sędziów pozytywnie zaopiniowanych przez KRS powoła prezydent.

Między art. 300 a art. 301 kodeksu spółek handlowych są jeszcze 134 inne artykuły. Przy okazji prac nad kompleksową nowelizacją warto zastanowić się, czy aktu nie należałoby uczynić bardziej czytelnym. Zwłaszcza że przepisy o skomplikowanej strukturze w dużej mierze dotyczą - o ironio - prostej spółki akcyjnej.

Serial Netflixa o hucie w Szopienicach i epidemii ołowicy wśród dzieci w epoce PRL okazał się hitem. Ma swoje bohaterki, jak lekarki Jolanta Wadowska-Król i Bożena Hager-Małecka. Ma i swoje czarne charaktery. Takich trujących hut, kopalń, fabryk mieliśmy w Polsce więcej. Jednak „Ołowiane dzieci” to nie tylko historia, gdyż takich mini-Szopienic mamy w Polsce nadal pełno, choć rzadko je dostrzegamy. To wszechobecny azbest.

Sprawa zabójstwa 11-latki na nowo rozgrzała dyskusje nad tym, gdzie powinna zostać postawiona granica odpowiedzialności dzieci za czyny karalne. Tu warto przypomnieć, że już raz – w 2018 r. – rozważano jej obniżenie do lat 10. Krytyka ze strony pedagogów, psychologów, ale i stanowcze wystąpienie ówczesnego rzecznika praw obywatelskich Marka Michalaka skutecznie zniechęciły ówczesne Ministerstwo Sprawiedliwości do podejmowania tematu. Kilka lat później, na kanwie innej tragedii, zdecydowano, że już 14-latki będą mogły, jak dorośli, odpowiadać m.in. za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

W uchwale dwóch Izb Sądu Najwyższego z 3 grudnia zapomniano o europejskim zaufaniu i lojalności. Jednak sędziowie nie zapomnieli o sobie. Coraz częściej słychać, że zaczyna się gotowanie żaby na wolnym ogniu, a żabą jest polexit. W taki sposób, aby nikt się nie zorientował, że ciałem jesteśmy jeszcze w Unii, ale duszą już poza nią.

Gdzie dwóch się bije, tam trzeci w tym wypadku ucierpi. Prezydent zawetował reformę edukacji, a MEN zapowiada, że i tak ją przeprowadzi. Tyle, że gdy ścierają się racje polityczne, a decydenci prężą muskuły w sporze o kształt oświaty, to uczniowie stają się zakładnikami konfliktu, którego nie wybrali i za który nie ponoszą odpowiedzialności.

Jako Ministerstwo Cyfryzacji, działając zawsze niezwykle przejrzyście, odbyliśmy bardzo szerokie konsultacje społeczne – mówił w Sejmie Paweł Olszewski, wiceminister cyfryzacji, prezentując projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Przekonywał, że ustawa jest niezbędna: nie tylko implementuje dyrektywę NIS 2, ale też wzmacnia bezpieczeństwo narodowe.

Dla rządu priorytetem jest obecnie przywracanie praworządności w szeroko rozumianym wymiarze sprawiedliwości. W tle pojawia się jednak kwestia, która te wysiłki może skutecznie utrudnić. I nie chodzi wcale o brak podpisu prezydenta pod ustawami. Po wiosennych podwyżkach i chwili oddechu dla MS pracownicy sądów i prokuratury coraz głośniej podnoszą kwestię niskich wynagrodzeń i dużego obciążenia pracą. Mają przy tym dobre karty przetargowe - jeśli zaczną odchodzić, sądy i prokuratury staną.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 25 listopada 2025 r. orzekł, że Polska nie może dłużej ignorować istnienia małżeństw jednopłciowych zawartych w innym państwie członkowskim. Według TSUE zmusza to „małżonków do funkcjonowania w państwie ich pochodzenia jak osoby pozostające w stanie wolnym. A to według TSUE narusza zarówno swobodę przemieszczania się i pobytu, jak i podstawowe prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego”.

Sytuacja firm, które przez źle wypełnione formularze miałyby dopłacać nawet kilkadziesiąt tysięcy zł do rachunków za prąd, prawdopodobnie znajdzie szczęśliwy finał - Ministerstwo Energii zaproponowało korektę przepisów, która pozwoli na poprawienie błędu. Mam nadzieję, że historia ta posłuży jako nauczka na przyszłość. Pokazuje bowiem, jak nie należy tworzyć prawa i jak biurokracja potrafi – dosłownie - spędzić sen z powiek przedsiębiorcom.

W artykule „Kto i kiedy strzela? Trudna droga do informacji o polowaniach” poruszamy problemy m.in. braku powszechnego dostępu do elektronicznej bazy polowań indywidualnych oraz niedoinwestowania i niedoinformowania straży łowieckiej. Do tej listy utrudnień dołożyłbym kolejne: aby komunikat o polowaniu poprawnie odczytać, należy wykazać się dociekliwością oraz wszechstronną znajomością podziału terytorialnego kraju.

Sporo nadziei obudziły ostatnie wypowiedzi ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o pracach nad ustawowym uregulowaniem pieczy współdzielonej oraz zapowiedzi zajęcia się m.in. utrudnianiem kontaktów z dziećmi. Podejście nie będzie pierwsze – sprawę próbował uregulować poprzedni rząd i poprzedni Senat. Projekty szły w kierunku penalizacji uporczywego utrudniania kontaktów i spełzły na niczym. I nadal w wielu sprawach rozwodowych dziecko jest kartą przetargową i sposobem na to, by odegrać się na znienawidzonym byłym.

Pensja jest dla zarządu, a dla pana, panie Areczku, multisport i owocowe czwartki - memy tego typu od lat „śmieszą” szeregowych pracowników korporacji. Rząd postanowił poszerzyć grupę docelową żartu o nauczycieli, ruszając z kosztującym 10 mln zł programem ukierunkowanym m.in. na zwiększanie prestiżu ich zawodu.

Ogłoszona przed dwoma laty umowa koalicyjna zakładała wprowadzenie zasady minimum sześciomiesięcznego vacatio legis dla zmian w prawie podatkowym. Tymczasem na trzy miesiące przed końcem roku opublikowano dopiero projekty, które przewidują istotne zmiany w opodatkowaniu spółek, fundacji rodzinnych i jednoosobowych działalności gospodarczej. Mają wejść w życie już od 1 stycznia 2026 roku.

Krytyka prezydenckiego weta w sprawie tzw. ustawy Kamilka pokazuje, że stare powiedzenie „dzieci i ryby głosu nie mają” ma się w Polsce dobrze. Co więcej, tam gdzie wkracza polityka, nie ma miejsca na racjonalną dyskusję o tym, jak chronić dziecko - potrzeby i wygoda dorosłych zawsze mają pierwszeństwo. W tle są jeszcze kwestie związane z problemami kadrowymi sądownictwa, cyfryzacją wymiaru sprawiedliwości i, niestety, niedofinansowaniem polskich szkół, które przyparte do muru, sięgają po pomoc rodziców.