Od kilku tygodni trwa burza wśród asystentów prokuratorów, dotycząca ich wynagrodzeń. Najpierw protesty wzbudził fakt, że zostali wrzuceni do jednego płacowego worka z pozostałymi pracownikami prokuratury, gdy tymczasem ich koledzy w sądach na dzień dobry dostali o 500 zł więcej. Nie zdążyli nawet powalczyć o wyrównania, gdy pojawiła się informacja o zaleceniach dla prezesów sądów, by w praktyce wynagrodzenia dla ich asystentów jeszcze podwyższyć - o kolejne 1000 zł. Może to pogrążyć prokuraturę, bo pracownik, o którego się nie dba, zwykle odchodzi.

20 tysięcy złotych - tyle trzeba zapłacić za spokój i pewność, że rozliczenie podatkowe transakcji jest prawidłowe. Spokój względny jest tańszy - ustawodawca wycenił go jedynie na 40 złotych. Problem jednak w tym, że ten ostatni nie daje właściwie żadnej ochrony. Podatnicy coraz częściej wybierają więc droższą opcję. Świadczy to jednak o złym poziomie legislacji podatkowej i niemal całkowitym braku zaufania do skarbówki.

Kolejna deregulacja działalności gospodarczej rusza z kopyta. By żyło się lepiej, choć niekoniecznie wszystkim, premier w stylu przywodzącym na myśl gierkowskie "Pomożecie?" zwrócił się o pomoc do jednego z najbogatszych Polaków, Rafała Brzoski. Ten raźno, a w korporacyjnym żargonie "na ASAP", zabrał się do pracy i pierwsze propozycje już trafiły do publicznej wiadomości.

W świetle jupiterów premier zaproponował biznesmenowi Rafale Brzosce powołanie zespołu deregulującego prawo dla przedsiębiorców. Nic tylko bić brawo! Firmy czekają na to od dawna, bo do tej pory były podręcznym chłopcem do bicia. Problem w tym, że takich projektów politycznych było już sporo, ale nie przynosiły zapowiadanych efektów, a ich żywot był krótki. 

Mimo iż ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w ostatnich latach bardzo zyskał na popularności, to mnożną się także problemy z jego rozliczeniem. Najwięcej wątpliwości dotyczy wyboru właściwej stawki, czego potwierdzeniem są liczne spory w branży IT. Problemy trudno będzie rozwiązać bez zmian w ustawie ryczałtowej, które zapowiadano już kilka lat temu.

Blokady treści pornograficznych, walka z stronami oferującymi młodzieży gry hazardowe, a wreszcie zakaz używania smartfonów w szkołach - to rozwiązania prowizoryczne, nie docierające do meritum problemu. Bez odpowiedniej edukacji dotyczącej higieny cyfrowej, profilaktyki uzależnień, a wreszcie rzetelnej edukacji seksualnej, która pozwoli rozpoznać nadużycia, problemy nie znikną.

Jakość prawa przestała być wartością. Dziś liczy się przede wszystkim cel polityczny, a prawo jest jednym z jego podstawowych narzędzi. Bubli prawnych więc nam niestety nie brakuje. Najgorsze jest, że są to obowiązujące przepisy, które stosować trzeba. Tylko za przeproszeniem jak? Skoro nie do końca wiadomo, o co autorom chodziło. Jeszcze gorzej, jak nowe przepisy narzucają terminy i grożą wysokimi karami. 

Przedsiębiorcy z dużą nadzieją przyjęli zapowiedzi stabilnego systemu podatkowego, minimum sześciomiesięcznego vacatio legis i skrócenie kontroli u mikrofirm. Rząd nie uchwalił jednak tych oczekiwanych przez podatników reform. Zmiany, które weszły w życie z początkiem 2025 roku, nie wprowadzają zbyt wielu ułatwień, ale nakładają szereg nowych obowiązków.

Ministra edukacji ostatecznie wycofuje się z pomysłu, by wprowadzić obowiązkową edukację zdrowotną. Największe kontrowersje wśród konserwatywnych polityków, w tym należących do koalicji rządzącej, wzbudzał pomysł, by przedmiot obejmował edukację seksualną. I to taką z prawdziwego zdarzenia.

W Polsce nigdy nie było długofalowej polityki mieszkaniowej, jedynie programy mieszkaniowe, które z wyjątkiem tych kredytowych nigdy nie kończyły się sukcesem i szybko o nich zapominano. Czy ktoś jeszcze może pamięta program "Mieszkanie Plus", sztandarowy program PiS-u? Dla nowej ekipy rządzącej jest on już passe, pracuje nad własnym, który będzie mogła sprzedać propagandowo. Sukcesu jednak nie wróżę, patrząc na to co stało się z projektem, dotyczącym kredytu zero procent.

Wieś nie jest miastem, pole uprawne nie jest parkiem z alejkami i pachnącymi kwiatkami, a w lesie nie trzeba montować oświetlenia ani układać chodników. Argumenty mieszczuchów, którym przeszkadzają wiejskie odgłosy i zapachy, są absurdalne. Proponowałbym zatem, by zamiast przerabiać lasy na miasta, po prostu zostać w tych ostatnich. Obowiązek dbania o zachowanie kultury leśnej powinien wrócić do aktów notarialnych.

Samorządy ścigają się z czasem, a inwestorzy bacznie się temu przyglądają, czy aby na pewno zdążą? Stawka jest wysoka. Jak nie będzie planu, nie będzie tysięcy inwestycji. Dlatego większość dużych aglomeracji „stanie na rzęsach” i plan uchwali. Ale ich jakość będzie żadna. Spokojnie można było tego uniknąć, niestety politykom zabrakło wyobraźni i dobrej woli.

Nie musimy stale dokarmiać instytucji łamiących polski porządek prawny. Podwyższenie ich budżetów na przyszły rok jest niezgodne z logiką. Sejm bierze więc udział w procedurze nielegalnej, zatwierdzając budżety niekonstytucyjnych organów państwa. Ale „zagłodzić” i wyłączyć światło – to zbyt radykalne przedsięwzięcie, bo stracą na tym posłowie, pracownicy i sędziowie w stanie spoczynku. Czy warto?

Na ostatnią chwilę i „na kolanie” - tak w Polsce przesuwa się datę wejścia w życie dużych reform. Nie inaczej stało się w przypadku systemu kaucyjnego. O tym, że nie ma szans na jego wdrożenie od początku 2025 roku, wiedziano od dawna. Ale dopiero w listopadzie ruszyły sejmowe prace przesuwające datę jego wdrożenia. To zbyt ważna regulacja, aby pozwalać sobie na taką legislacyjną prowizorkę.

Przepisy o fundacji rodzinnej miały na celu zachowanie rodzinnych biznesów na pokolenia. Okazuje się jednak, że zaledwie kilkanaście miesięcy po ich wejściu w życie Ministerstwo Finansów chce je "uszczelnić". Już sama zapowiedź została odebrana przez środowisko przedsiębiorców jako niepokojąca i sprzeczna z celem przepisów.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej radośnie odtrąbiło w czwartek uchwalenie ustawy o rencie wdowiej. Nieważne, że środowa debata w Senacie udowodniła, iż sami senatorowie nie orientują się w rozwiązaniach, które ostatecznie przyjęli. To już kolejne, uchwalone ekspresowo przepisy, które za chwilę będą zmieniane. Taki styl tworzenia prawa jest nie do przyjęcia.

Nauczyciele kilka miesięcy czekali na spotkanie zespołu, który miał się zająć kwestiami związanymi z zasadami ich zatrudnienia. Zmiany w podstawie programowej, choć ambitniejsze w założeniach, okazały się natomiast mocno kosmetyczne. Obiecana naprawa polskiej oświaty idzie opornie, a priorytety resortu czasem mogą budzić mocne zdziwienie.

Niedawno poznaliśmy projekt zmian w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych, który dostosowuje przepisy do orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Mimo iż Ministerstwo Finansów deklarowało utrzymanie podatkowego status quo, to analiza przepisów tego nie potwierdza. Przedsiębiorcy obawiają się, że zmiany definicji budynku i budowli na potrzeby podatku od nieruchomości spowodują drastyczny wzrost opodatkowania oraz zahamują transformację energetyczną.

Kilka dni temu, po wielu szumnych zapowiedziach, światło dzienne ujrzała kolejna odsłona sagi dotyczącej opodatkowania budowli podatkiem od nieruchomości. Czekali na nią wszyscy – podatnicy, samorządowcy, doradcy podatkowi i naukowcy. Nowy odcinek okazał się jednak rozczarowujący. Problemy zostaną – ba, nawet ich przybędzie. W dodatku więcej osób będzie płacić podatek.

Trzeba przyznać, że resort rozwoju oraz Ministerstwo Cyfryzacji całkiem nieźle odrobiły lekcję związaną z tym, w jaki sposób powinny wyglądać konsultacje i uzgodnienia projektów ustaw. Nie wszystko jeszcze oczywiście wygląda idealnie, jednak to widoczna i pozytywna zmiana w porównaniu do działań poprzedniej ekipy rządzącej. Tym bardziej, że konsultacje faktycznie przynoszą widoczne efekty.