Koalicja przeciw przywróceniu 94 mln zł na wynagrodzenia pracowników sądów

Sejm głosami koalicji rządzącej odrzucił dwie poprawki, które miały przywrócić w sumie 94 375 tys. zł na wynagrodzenia dla pracowników sądów. O zmianę walczyły związki zawodowe po tym, jak 22 listopada Komisja Finansów Publicznych przyjęła poprawkę do budżetu na 2026 r., zakładającą zmniejszenie wydatków w sądach o w sumie 165 mln zł, w tym właśnie o ponad 94 mln zł z funduszu wynagrodzeń pracowników. Ustawa budżetowa została przez Sejm przyjęta. Jeśli w tym kształcie przejdzie przez Senat, a następnie zostanie podpisana przez prezydenta, podwyżki w sądach nie przekroczą 3 proc.

Pracownicy sądów od dawna walczą o wyższe wynagrodzenia. W lipcu br. podniesiono minimalne wynagrodzenie pracowników sądów i prokuratury do 5 tys. zł brutto. Z kolei 17 września br. podczas spotkania ze związkami zawodowymi reprezentującymi pracowników sądów, minister Waldemar Żurek – jak wynika z relacji związkowców – miał zapewnić, że praca pracowników sądów jest mu bliska oraz że będzie się starał o wzrost ich wynagrodzeń ponad 3 proc. waloryzacji przewidzianej w projekcie ustawy budżetowej. Nadzieje rozwiała Komisja Finansów Publicznych, która przyjęła poprawkę zmniejszającą wydatki MS o kwotę 165 mln zł w jednostkach sądownictwa powszechnego, w tym wynagrodzenia osobowe o kwotę 94 375 tys. zł. Jak wskazano, chodzi m.in. o wydatki w zakresie osób nieobjętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń – 65 841 tys. zł, kuratorzy sądowi – 14 932 tys. zł, asystenci sędziów – 11 904 tys. zł, specjaliści opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów – 1 698 tys. zł. Cięcia w zakresie wydatków na wynagrodzenia obejmą też Sąd Najwyższy – w sumie 14 446 tys. zł, w tym sędziowie – 2 013 tys. zł, asystenci sędziów – 3 450 tys. zł oraz NSA – o kwotę 7 965 tys. zł (w tym asystenci sędziów – 2 814 tys. zł, asesorzy – 630 tys. zł). Po poprawce Komisji minister Żurek zapewniał, że nadal szuka rozwiązań, aby te pensje były wyższe i że będzie walczył o jak najlepsze wynagrodzenia w polskich sądach.

Czytaj: Konferencja o mediacji, a pracownicy sądów w komentarzach sprzeciwiają się cięciom w budżecie>>

Sejmowa komisja tnie środki na wynagrodzenia pracowników sądów - o ponad 94 mln zł>>

Dwie poprawki, obie przepadły – jedna PiS, druga Razem

Sytuację uratować miały dwie poprawki. Pierwszą – oznaczoną numerem 35 – zgłosiło Prawo i Sprawiedliwość. Zaproponowano, by w części 83 – Rezerwy celowe, poz. 8 – Rezerwa na realizację projektów współfinansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu UE oraz ze środków pomocy bezzwrotnej (...) zmniejszyć wydatki o kwotę 165 000 tys. zł z przeznaczeniem na zwiększenie wydatków w części 15/01 – Ministerstwo Sprawiedliwości na jednostki sądownictwa powszechnego bieżące jednostek budżetowych, w tym wynagrodzenia osobowe o kwotę 94 375 tys. zł (w tym: osoby nieobjęte mnożnikowymi systemami wynagrodzeń o kwotę 65 841 tys. zł, kuratorzy sądowi o kwotę 14 932 tys. zł, asystenci sędziów o kwotę 11 904 tys. zł, specjaliści opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów o kwotę 1 698 tys. zł).

Za jej przyjęciem zagłosowało 168 posłów PiS (20 nie głosowało), 2 z Polska 2025, 2 z Lewicy i m.in. 15 z Konfederacji, 4 z partii Razem, w sumie 201. Przeciw było 152 posłów KO (w tym wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha), 30 PSL-TD, 25 z Polska 2050 i m.in. 19 z Lewicy (w sumie 227).

Drugą poprawkę – numer 91 – zaproponowała partia Razem. Zakładała ona zmniejszenie części 83 – Rezerwy celowe o kwotę 94 375 tys. zł (z tego w poz. 44 – Dofinansowanie realizacji niektórych zadań kontynuowanych o kwotę 54 375 tys. zł (rozdz. 75818, dotacje i subwencje) oraz w poz. 70 – Środki dla Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na realizację programów „Moc Małych Społeczności" oraz „Polski Inkubator Rzemiosła" o kwotę 40 000 tys. zł) z przeznaczeniem na zwiększenie wydatków w części 15/01 – Ministerstwo Sprawiedliwości na jednostki sądownictwa powszechnego, wydatki bieżące jednostek budżetowych, wynagrodzenia osobowe, w tym: osoby nieobjęte mnożnikowymi systemami wynagrodzeń o kwotę 65 841 tys. zł, kuratorzy sądowi o kwotę 14 932 tys. zł, asystenci sędziów o kwotę 11 904 tys. zł, specjaliści opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów o kwotę 1 698 tys. zł.

Za jej przyjęciem zagłosowało 169 posłów PiS (19 nie głosowało), 15 z Konfederacji i m.in. 4 z partii Razem, w sumie 198. Przeciw było 153 posłów KO (w tym wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha), 31 PSL-TD, 27 z Polska 2050 i m.in. 20 z Lewicy (jeden się wstrzymał) (w sumie 232).

W czasie głosowań nad poprawkami, wiceprzewodnicząca Prezydium Krajowego Zarządu KNSZZ „Ad Rem" Urszula Łobodzińska razem z Edytą Odyjas szefową NSZZ "Solidarność" Pracowników Sądownictwa i Prokuratury, wywiesiły na trybunach sejmowych transparent z hasłem: "Oddajcie pieniądze pracownikom sądów". Transparent następnie usunęła straż marszałkowska.

Decyzja skandaliczna, sądy na granicy wydolności

- Ogólnopolski Związek Zawodowy Kuratorów Sądowych stanowczo protestuje przeciwko decyzji Sejmu o odrzuceniu poprawki przywracającej 95 milionów złotych na wynagrodzenia pracowników sądów.  To decyzja skandaliczna, niezrozumiała, nieodpowiedzialna i sprzeczna z interesem obywateli, którzy oczekują sprawnie działającego wymiaru sprawiedliwości. Sytuacja pracowników sądownictwa sukcesywnie się pogarsza, a kolejne ograniczenia finansowe tylko przyspieszają ten negatywny trend - komentuje głosowanie w rozmowie z Prawo.pl Adam Witkowicz, wiceprzewodniczący OZZKS.

Dodaje, że związek od dawna alarmuje, iż sądy i kuratorska służba sądowa funkcjonują na granicy wydolności. - Odrzucenie poprawki i przyjęcie ustawy budżetowej na 2026 rok w obecnej formie tylko pogłębi kryzys kadrowy i finansowy, w którym pracownicy sądów – w tym kuratorzy sądowi – wykonują zadania o fundamentalnym znaczeniu dla bezpieczeństwa publicznego. Dzisiejsza decyzja pokazuje, że stabilne finansowanie sądów nadal traktowane jest jak element gry politycznej, a nie filar państwa. Zamiast wzmacniać wymiar sprawiedliwości, pogłębia się jego destabilizację, ignorując realne potrzeby tysięcy pracowników, na których opiera się codzienne funkcjonowanie sądów - wskazuje.

Zapowiada dalsze nagłaśnianie konsekwencji takich niekorzystnych działań. - Będziemy domagać się realnych rozwiązań systemowych, które przywrócą sądom stabilność finansową niezbędną do rzetelnego wykonywania ustawowych zadań - podsumowuje Witkowicz.