13 nowych członków KRS apeluje o zwołanie I posiedzenia Rady
13 sędziów wybranych w minionym tygodniu do Krajowej Rady Sądownictwa, z największym poparciem zgromadzeń i zebrań sędziowskich, apeluje o jak najszybsze zwołania pierwszego posiedzenia Rady, na którym ma zostać wyłoniony m.in. nowy przewodniczący. Gotowość do pracy tłumaczą kryzysem w sądownictwie, który wymaga pilnych działań. I prezes Sądu Najwyższego, zgodnie z przepisami, ma na to 30 dni. Tyle że do 26 maja prezydent Karol Nawrocki ma zdecydować kto będzie nowych prezesem. Jest duże prawdopodobieństwo, że prof. Małgorzata Manowska pozostawi to swojemu następcy.

15 maja Sejm wybrał 15 nowych sędziów/członków Krajowej Rady Sądownictwa. Zgodnie z ustawą o KRS, na podstawie której dokonano wyboru, ich wspólna, czteroletnia kadencja rozpoczyna się z dniem następującym po dniu, w którym dokonano wyboru. Kolejną istotną datą będzie pierwsze posiedzenie - ma je zwołać pierwszy prezes Sądu Najwyższego, nie później niż w terminie 30 dni od dnia zwolnienia stanowiska przewodniczącego. Dagmara Pawełczyk-Woicka, złożyła rezygnację właśnie z dniem 15 maja.
Czytaj: Kadencja nowych sędziów/członków KRS już trwa, pytanie kiedy pierwsze posiedzenie>>
W całej sprawie istotne jest to, że wybór sędziów/członków KRS następował zgodnie z obowiązującą ustawą, a to dlatego, że prezydent zawetował nowelizację. Te przepisy, zgodnie z którymi 15 sędziów/członków KRS wybiera Sejm, a nie sędziowie, były zresztą zarzewiem sporu o poprzednią KRS - duża część środowiska wskazywała, że z tego powodu jest niekonstytucyjna. Teraz sprawę miała ratować uchwała Sejmu z 27 lutego 2026 r., w której zapewniono, że "w przypadku kształtowania KRS na podstawie obowiązującej ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa” Sejm „uwzględni w swoich decyzjach wyniki wyborów dokonanych przez polskich sędziów w wyborach powszechnych i transparentnych, przy uwzględnieniu wymogów konstytucyjnych co do składu Rady i ograniczeń wynikających z obowiązującej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa”. Takie zgromadzenia i zebrania sędziowskie odbyły się w kwietniu, a największe poparcie uzyskało 15 sędziów kandydatów ze wspólnej listy Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce, Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych, Stowarzyszenia Sędziów Themis i Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Tyle że w grę ponownie weszły przepisy obecnej ustawy, zgodnie z którymi na liście kandydatów do wybrania do KRS musiał się znaleźć co najmniej jeden kandydat wskazany przez poszczególne kluby poselskie. PiS wskazało sędziego Łukasza Piebiaka, wiceministra za czasów Zbigniewa Ziobry, Konfederacja - sędziego Łukasza Zawadzkiego.
Na członków KRS wybrano też:
- Karolinę Bąk-Lasotę z Sądu Rejonowego Katowice-Zachód;
- Wojciecha Buchajczuka z Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, wiceprezesa Iustitii do spraw finansowych;
- Edytę Jefimko z Sądu Apelacyjnego w Warszawie;
- Magdalenę Kierszkę z Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędzię dyscyplinarną przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku;
- Agnieszkę Kobylińską-Bortkiewicz z Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie;
- Jarosława Łuczaja z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie;
- Ewę Mierzejewską z Sądu Apelacyjnego w Lublinie;
- Monikę Frąckowiak z Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda;
- Bartłomieja Starostę z Sądu Rejonowego w Sulęcinie;
- Aleksandrę Wrzesińską-Nowacką z Naczelnego Sądu Administracyjnego, prezeskę Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych;
- Katarzynę Zawiślak z Sądu Okręgowego we Wrocławiu;
- Dariusza Zawistowskiego, ostatniego przewodniczącego KRS sprzed 2018 roku, sędziego SN, Izba Cywilna;
- Ewę Żołnierczuk-Dec z Sądu Rejonowego w Rzeszowie.
Czytaj: 15 sędziów-kandydatów do KRS - na liście Piebiak i Zawadzki>>
„Starzy" sędziowie SN zaopiniowali kandydatów do KRS>>
NSA nie zaopiniuje sędziów do KRS – w tle obawa naruszenia RODO>>
Na zgromadzeniach lub zebraniach – sędziowie opiniują kandydatów do KRS>>
SMS z numerami kandydatów do KRS? W tle zgromadzeń intensywna kampania>>
15 sędziów z poparciem m.in. Iustitii liderami wśród opiniowanych do KRS>>
13 sędziów apeluje o zwołanie I posiedzenia
Powyższa trzynastka spotkała się w siedzibie KRS i w czasie wspólnej konferencji "zadeklarowała chęć przystąpienia do pracy i wykonywania obowiązków". - Oczekujemy, że pierwsze posiedzenie KRS zostanie zwołane jak najszybciej – powiedział sędzia Dariusz Zawistowski. - Zdajemy sobie sprawę z tego, że są ustawowe terminy i w tych realiach, w których funkcjonujemy, nie spodziewamy się raczej tego, żeby ten termin został zgłoszony przed upływem 30 dni – mówił. Jego zdaniem jednak, „kierując się zasadą odpowiedzialności za stan sądownictwa, który jest w głębokim kryzysie, wydaje się, żeby celowe było jak najwcześniejsze wyznaczenie tego posiedzenia”. - Deklarujemy chęć przystąpienia do pracy i wykonywania swoich obowiązków – podkreślił sędzia Zawistowski.
Minister Waldemar Żurek powiedział, że to „wielki dzień”, w którym „niezależnie wybrani sędziowie, wybrani przez środowisko sędziowskie, są dzisiaj w budynku KRS”.
- Mam nadzieję, że czekają nas dni do tego, że oni zaczną pracować i będziemy mieli transparentne, merytoryczne konkursy na stanowiska sędziów i będziemy sukcesywnie poprawiać sytuację w sądach. Bo ta sytuacja jest bardzo zła – dodał szef MS.
Pierwsza prezes spieszyć się nie będzie?
Jak na razie z Sądu Najwyższego płyną informacje, że nie ma jeszcze decyzji o zwołaniu pierwszego posiedzenia Rady. Nieoficjalnie mówi się, że prezes Manowska raczej poczeka na nowego I prezesa SN. Przypomnijmy, że o to stanowisko ubiegają się Paweł Czubik, Tomasz Demendecki, Zbigniew Kapiński, Aleksander Stępkowski i Mariusz Załucki.
Zgodnie z art. 20 par. 3 ustawy o KRS pierwsze posiedzenie Rady po zwolnieniu stanowiska przewodniczącego zwołuje pierwszy prezes Sądu Najwyższego na dzień przypadający nie później niż w terminie 30 dni od dnia zwolnienia stanowiska przewodniczącego. Ma też przewodniczyć obradom do czasu wyboru nowego przewodniczącego. W przypadku, gdyby nie doszło do zwołania posiedzenia Rady w sposób, o którym mowa w ust. 3, pierwsze posiedzenie Rady zwołuje najstarszy wiekiem członek Rady będący sędzią albo sędzią w stanie spoczynku, na dzień przypadający nie później niż w terminie 14 dni od dnia upływu terminu, o którym mowa w ust. 3. Sędzia ten przewodniczy obradom do czasu wyboru nowego przewodniczącego. Jeśli mimo to nie dojdzie do zwołania posiedzenia Rady, przepisy przewidują "kolejne próby", a obowiązek zwołania pierwszego posiedzenia Rady przechodzi kolejno na najstarszych wiekiem członków Rady będących sędziami albo sędziami w stanie spoczynku.
Sędzia Pawełczyk-Woicka, dotychczasowa przewodnicząca KRS, przekazując informacje o swojej rezygnacji I prezes SN, zwróciła jednak uwagę, na jeszcze jedną kwestię - na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2026 roku, w związku z wnioskiem grupy posłów, w którym wezwał on Sejm do powstrzymania się od wyboru członków KRS na podstawie art. 11d ust. 6 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2024 r. poz. 1186) do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia w sprawie o sygn. akt K 7/26. Zresztą, powołując się na to zabezpieczenie, w głosowaniu nie wzięli udziału posłowie PiS.
pru/pap






