W czwartek w Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozpatrywała sprawę zeszłorocznego wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu ówczesnej I prezes SN Małgorzaty Manowskiej. Ogłoszenie rozstrzygnięcia odroczono do 17 listopada.

W związku ze zdarzeniami z dnia 30-31 października 2026 r. w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego przy Al. Szucha w Warszawie, do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło trzynaście zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. To stan dzień 2 listopada 2026 r., godz. 15:00, który może jeszcze ulec zmianie.

Na zakończonym 5 listopada 2026 r. posiedzeniu Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła uchwałę, w której pozytywnie oceniła wznowienie działalności Trybunału z udziałem sędziów powołanych od kwietnia 2026 r. oraz zaapelowała o pilne przystąpienie przez TK do rozpoznania zaległych spraw istotnych dla ochrony praw obywateli, które dotychczas nie zostały rozstrzygnięte, a części z nich w ogóle nie nadano biegu.

Anna Korwin-Piotrowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski i Maciej Berek, sędziowie, których prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuszczał do orzekania ze względu na to, że ślubowali w Sejmie „wobec”, ale nie przy fizycznej obecności prezydenta Karola Nawrockiego, są już dopisani do listy sędziów Trybunału. Kadencja pierwszej czwórki, jak zaznaczono, skończy się 13 marca 2035 r., a Macieja Berka 19 września 2035 r. Na liście nie ma już natomiast Jarosława Wyrembaka, którego Sejm w uchwale z marca 2024 r. uznał za dublera. Jest więc obecnie 14 sędziów.

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej, w najbliższy wtorek o godz. 10.00 odbędzie się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W czwartek opublikowane zostało zarządzenie w tej sprawie.

Ósemka nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego zapowiada, że ostro zabierze się do pracy. Tymczasem rząd nadal nie publikuje wyroków Trybunału. I nie chodzi jedynie o sprawy z tzw. politycznym podtekstem, ale także te istotne z punktu widzenia zwykłych obywateli. W kolejce czekają m.in. wyroki dotyczące emerytur, ulgi meldunkowej czy rekompensaty za umieszczone na cudzym gruncie urządzenia energetyczne. Problemem jest jednak to, że nawet konstytucjonaliści nie są już pewni, jak po blisko dwóch latach sprawę braku publikacji odkręcić.

W sprawach karnych, w których pokrzywdzonymi lub świadkami są osoby małoletnie, prawo do obrony nie ma charakteru absolutnego, czego skutkiem mogą być ograniczenia w wywodzeniu dowodów – to jeden z wniosków z trwającego właśnie II Ogólnopolskiego Kongresu Prawa Procesowego. Jak podkreślano, często ochrona interesu pokrzywdzonych dzieci musi mieć pierwszeństwo w stosunku do prawa do obrony, a obrońca może reprezentować w postępowaniu osobę, co do której zgromadzony materiał dowodowy nie będzie podlegał w całości jego kontroli.

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska powiedziała w środę, że na 10 listopada zostało zwołane Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, dotyczące m.in. zmiany regulaminu organizacyjnego Trybunału i sposobu wyznaczania składów sędziów.

Kancelaria Prezydenta RP złoży zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na zamachu na organ konstytucyjny oraz w związku z czynną napaścią na prezydenta Karola Nawrockiego. Poinformował o tym szef kancelarii Zbigniew Bogucki. Chodzi oczywiście o wydarzenia, które miały miejsce w nocy z 30 na 31 października, w związku z zarządzeniem sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej o zawieszeniu w czynnościach prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego i jego zastępcy Bartłomieja Sochańskiego.

Wolters Kluwer Polska oraz Polska Izba Rzeczników Patentowych zawarły porozumienie o współpracy. Obejmie ona m.in. rozwój narzędzi LegalTech, działania edukacyjne oraz inicjatywy wspierające codzienną pracę i rozwój zawodowy rzeczników patentowych.

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska przekazała, że w Trybunale Konstytucyjnym zalega 1171 spraw. Wśród nich są m.in. przepisy dotyczące dostawców wysokiego ryzyka zawarte w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, przepisy o dostępie do informacji publicznej, „lex szarlatan”, a także spory: o zmianę granic gmin, o podatek od nadmiarowych zysków koncernów paliwowych oraz o sumę przymusową w postępowaniu cywilnym.

Od 1 czerwca 2029 r. prokuratorzy, obrońcy i pełnomocnicy będą mieli obowiązek wnoszenia do sądu części pism w sprawach karnych przez portal informacyjny. Chodzi m.in. o sprawy należące do właściwości sądu okręgowego w I instancji – w tym zabójstwa, przestępczość zorganizowana, ale też o zwolnienie lub cofnięcie wyznaczenia obrońcy, zwolnienie od obowiązku zachowania tajemnicy, sprawy związane z przedłużaniem tymczasowego aresztowania czy np. zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania przygotowawczego.

200 zł za akt notarialny dokumentujący testament, 400 zł, jeśli zawiera zapis windykacyjny, 100 zł lub 200 zł za pełnomocnictwo do dokonania czynności – jednej lub wielu – od 5 listopada br. obowiązywać będą wyższe stawki taksy za czynności notarialne. Sami notariusze podkreślają jednak, że potrzeba systemowych zmian, które gwarantowałyby waloryzację tych stawek oraz wprowadzenie klauzuli umożliwiającej ich podwyższenie, w sytuacji gdy sprawa jest wyjątkowo skomplikowana.

Mimo zastrzeżeń prawników, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zwołane przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską, uznało, że kworum do podejmowania uchwał należy liczyć nie od 15. sędziów Trybunału, ale od 12., a to oznacza, że wystarczy do niego ośmiu sędziów, czyli dokładnie tylu, ilu jest „nowych”. Uznali przy tym, że konieczne jest wyłączenie z liczby branych pod uwagę sędziów: Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, ze względu na ich zawieszenie w czynnościach, oraz Jarosława Wyrembaka, który został uznany, m.in. przez Sejm, za tzw. dublera.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału, zwołane przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską, wylosowało sędziego Stanisława Piotrowicza jako rzecznika dyscyplinarnego, a sędziów Macieja Taborowskiego, Magdalenę Bentkowską i Krystiana Markiewicza jako skład, do oceny zarządzenia o zawieszeniu w czynnościach sędziego i prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Wcześniej uznano, że kworum na Zgromadzeniu to ośmiu sędziów, bo przy liczeniu nie uwzględniano Święczkowskiego, Bartłomieja Sochańskiego i Jarosława Wyrembaka, jako tzw. sędziego dublera.

Prokurator z Prokuratury Krajowej wszczął z urzędu śledztwo w sprawie czynnej napaści na sędziów Trybunału Konstytucyjnego Annę Korwin-Piotrowską i Krystiana Markiewicza - poinformowała rzeczniczka Prokuratora Generalnego, prok. Anna Adamiak. Swoje zawiadomienie zapowiada też Kancelaria Prezydenta. Ma dotyczyć naruszenia nietykalności prezydenta przez "nowych" sędziów.

Wydaje się, że podczas wydarzeń pod TK i wizyty tam prezydenta Nawrockiego, przegapiono niebywałą szansę na złożenie wobec prezydenta ślubowania. Być może nie świadczyłoby to dobrze o powadze urzędu, ale wprowadzałoby ciekawą prawniczo sytuację. Teraz na tapet brane jest kworum i stan wyższej konieczności konstytucyjnej – piszą adwokaci Tomasz Budnikowski i dr Karol Pachnik.

Z członkostwa w Radzie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zrezygnowali: dr Hanna Machińska, Henryka Bochniarz, prof. Andrzej Rzepliński, prof Mirosław Wyrzykowski. prof. Wojciech Sadurski i Ewa Woydyłło-Osiatyńska - poinformowała dr Machińska w mediach społecznościowych. Powodem jest brak zgody ze stanowiskiem zarządu fundacji w sprawie sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym.

Prof. Karolina Kremens, prokuratorzy dr Michał Gabriel-Węglowski i dr Małgorzata Seroczyńska nie są już członkami Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Jak dowiedziało się nieoficjalnie Prawo.pl, podziękowano im za dotychczasową pracę. Decyzja miała zapaść w Ministerstwie Sprawiedliwości. We wrześniu br. na biurko ministra trafił projekt nowej ustawy prokuratorskiej, nad którą pracowali, a prof. Kremens była szefową zespołu.

Spekulacje o możliwości odsunięcia prezydenta od władzy za pomocą zmian w Trybunale Konstytucyjnym nie znajdują oparcia w Konstytucji RP - wskazują eksperci. Ich zdaniem procedura stwierdzenia czasowej niezdolności do sprawowania urzędu została przewidziana wyłącznie na sytuacje nadzwyczajne i nie może być wykorzystywana jako instrument polityczny wobec urzędującej głowy państwa.