Nagrania ze szkoleń Opanuj promptowanie, research i narzędzia AI
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

„Starzy" sędziowie SN zaopiniowali kandydatów do KRS

27 sędziów Sądu Najwyższego, powołanych przed 2018 r., zaopiniowało 60 sędziowskich kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Protokół, bez podliczania głosów, został przekazany marszałkowi Sejmu Włodzimierzowi Czarzastemu. Jak wynika z nieoficjalnych informacji, poparciem sędziów cieszyło się 15. kandydatów wspieranych przez Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, Stowarzyszenie Sędziów Themis i Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia.

sad najwyzszy
Źródło: iStock

Od 17 do 22 kwietnia br. w większości sądów w całym kraju trwało opiniowanie sędziowskich kandydatów do KRS na zebraniach i zgromadzeniach. Procedura wyboru 15 sędziów-członków KRS rozpoczęła się 11 lutego br. i od samego początku budzi ogromne emocje. Przede wszystkim dlatego, że w związku z wetem prezydenta Karola Nawrockiego do noweli ustawy o KRS podstawą są obowiązujące przepisy, zgodnie z którymi sędziowskich członków Rady wybiera Sejm, a nie sędziowie. To zresztą główna przyczyna sporu i wątpliwości dotyczących konstytucyjności obecnej KRS. Strona rządowa i duża część środowiska prawniczego uważa, że 15 sędziów-członków KRS powinni wybierać – zgodnie z Konstytucją – sędziowie, a nie Sejm (czyli czynnik polityczny). Część prawników podnosi, że z Konstytucji nie wynika wybór sędziów do Rady przez sędziów. Odpowiedzią na weto jest uchwała Sejmu z 27 lutego 2026 r., w której zapewniono, „że w przypadku kształtowania KRS na podstawie obowiązującej ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa" Sejm „uwzględni w swoich decyzjach wyniki wyborów dokonanych przez polskich sędziów w wyborach powszechnych i transparentnych, przy uwzględnieniu wymogów konstytucyjnych co do składu Rady i ograniczeń wynikających z obowiązującej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa". Do sędziowskiego opiniowania trafiła więc lista z 60 kandydaturami; jedno zgłoszenie nie zostało uwzględnione.

Co ciekawe, przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny poinformował, że 20 kwietnia 2026 r. w siedzibie sądu odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów NSA. – Po przeprowadzeniu tajnego głosowania w sprawie podjęcia uchwały w przedmiocie kompetencji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów NSA do opiniowania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa większością głosów podjęta została uchwała o nieopiniowaniu kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa – poinformowano.

 

Sędziowie SN przekazali protokół marszałkowi Sejmu

Sędzia dr Michał Laskowski z Izby Karnej Sądu Najwyższego potwierdził, że 27 sędziów, powołanych przed 2018 r., przekazało marszałkowi Sejmu swoje głosy oddane w opiniowaniu kandydatów na sędziów-członków KRS.

 Komisja skrutacyjna je zebrała, ale ich nie podliczała. Opiniowani byli wszyscy kandydaci - wskazał.

Według nieoficjalnych informacji również w SN nie było zaskoczenia. Podobnie jak w sądach powszechnych, najwięcej głosów uzyskało 15 sędziów ze wspólnej listy Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce, Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych, Stowarzyszenia Sędziów Themis i Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Na tej liście są:

  • Karolina Bąk-Lasota z Sądu Rejonowego Katowice-Zachód;
  • Wojciech Buchajczuk z Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, wiceprezes Iustitii do spraw finansowych;
  • Sławomir Cilulko z Sądu Okręgowego w Białymstoku;
  • Beata Donhoffner-Grodzicka z Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia, z zarządu stowarzyszenia sędziów Themis;
  • Edyta Jefimko z Sądu Apelacyjnego w Warszawie;
  • Magdalena Kierszka z Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędzia dyscyplinarna przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku;
  • Agnieszka Kobylińska-Bortkiewicz z Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie;
  • Jarosław Łuczaj z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie;
  • Ewa Mierzejewska z Sądu Apelacyjnego w Lublinie;
  • Monika Frąckowiak z Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda;
  • Bartłomiej Starosta z Sądu Rejonowego w Sulęcinie;
  • Aleksandra Wrzesińska-Nowacka z Naczelnego Sądu Administracyjnego, prezeska Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych;
  • Katarzyna Zawiślak z Sądu Okręgowego we Wrocławiu;
  • Dariusz Zawistowski, ostatni przewodniczący KRS sprzed 2018 roku, sędzia SN, Izba Cywilna;
  • Ewa Żołnierczuk-Dec z Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

Czytaj: 15 sędziów z poparciem m.in. Iustitii liderami wśród opiniowanych do KRS>>

 SMS z numerami kandydatów do KRS? W tle zgromadzeń intensywna kampania>>

Kożuchowska-Warywoda: Sędziowskie opiniowanie kandydatów do KRS daje szanse na wyjście z kryzysu>>

Polecamy książki prawnicze