Między art. 300 a art. 301 kodeksu spółek handlowych są jeszcze 134 inne artykuły. Przy okazji prac nad kompleksową nowelizacją warto zastanowić się, czy aktu nie należałoby uczynić bardziej czytelnym. Zwłaszcza, że przepisy o skomplikowanej strukturze w dużej mierze dotyczą - o ironio - prostej spółki akcyjnej.
Kodeks spółek handlowych rozrósł się w 2021 r., wraz z wprowadzenie Działu Ia dotyczącego prostej spółki akcyjnej (p.s.a.). Wprowadzono art. 300(1) dotyczący zawiązania prostej spółki akcyjnej, art. 300(2) odnoszący się do obejmowania akcji p.s.a., art. 300(3) regulujący kapitał akcyjny p.s.a. I tak dalej.
Na końcu tej drogi znajdziemy art. 300(134), który stanowi, że przepisy art. 300(123)-300(133) nie naruszają praw akcjonariuszy oraz osób trzecich do dochodzenia naprawienia szkody na zasadach ogólnych.
Każda nowelizacja sprawia, że sytuacja może się jeszcze bardziej skomplikować. Ot, ostatnio Ministerstwo Sprawiedliwości, pracując nad zmianami w kodeksie dotyczącymi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (projekt nr UDER98), a więc innego typu spółki, doszło do wniosku, że potrzebny jest przepis przejściowy odnoszący się do art. 300(95) par. 2.
Oddajmy jednak sprawiedliwość: nie tylko dział dotyczący prostej spółki akcyjnej doczekał się barokowej numeracji jednostek redakcyjnych. W tym samym projekcie ministerstwo postuluje, by w art. 1 w pkt 27 w lit. a wyrazy „art. 328 (13) par. 1” zastąpić wyrazami „art. 328(5) par. 3”.
Trudno czytać tak skonstruowany akt prawny. Gdy ktoś chce zapoznać się z art. 301, naturalne wydaje się, że będzie go szukał po art. 300, a nie ponad 100 jednostek redakcyjnych dalej. Obecna konstrukcja nie tylko jest niewygodna, ale rodzi też ryzyko pomyłek.
Problem nie dotyczy tylko k.s.h. „Naprawdę z Ordynacji podatkowej nie da się zrobić drobnymi zmianami czytelnego aktu prawnego, gdy art. 119 oddziela od art. 119zzs chyba 106 innych artykułów” – pisał dr hab. Wojciech Morawski z UMK w Toruniu w komentarzu do tegorocznego raportu „Poprawmy prawo”.
Ministerstwo Sprawiedliwości w ramach konsultowania punktowych zmian dotyczących spółki z o.o. zapewniło, że Zespół ds. prawa handlowego w Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego prowadzi obecnie przegląd regulacji k.s.h. „w celu identyfikacji obszarów wymagających zmian oraz opracowania ewentualnych rozwiązań o charakterze kompleksowym”. Warto rozważyć, czy przy okazji zmian merytorycznych nie zastanowić się też nad warstwą legislacyjną.
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
