Osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej mogą wnosić pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe – przepis tej treści Ministerstwo Sprawiedliwości postanowiło dodać do prawa upadłościowego oraz prawa restrukturyzacyjnego. Zapowiedź padła niespodziewanie, przy okazji opiniowania innej nowelizacji. Prawnicy są zaskoczeni i uważają, że to krok wstecz.

Nie ma podstaw do formułowania zarzutów o generowaniu przez syndyka zbędnych kosztów postępowania, skoro wydatki te były zatwierdzane przez sędziów-komisarzy. Do takiego wniosku doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uchylając decyzję ministra sprawiedliwości o cofnięciu licencji znanemu syndykowi Krzysztofowi Gołąbowi. Właśnie ukazało się uzasadnienie tego orzeczenia.

Zastępczyni sędziego‑komisarza zobowiązała Marcina Kubiczka, syndyka Getin Noble Banku, do złożenia wyjaśnień w zakresie: wydatków czynionych z masy upadłości, procesów sądowych toczonych z frankowiczami oraz propozycji ugód. Syndyk powinien odpowiedzieć „w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem zastosowania środków dyscyplinujących”.

Senat poparł - z poprawką - nowelizację ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa. Zwiększa ona maksymalną kwotę rekompensaty dla grup producentów rolnych, które przez niewypłacalność podmiotów skupujących nie otrzymały zapłaty za produkty rolne.

Polskiemu ustawodawcy udało się wprowadzić przepisy upowszechniające restrukturyzację i chroniące przedsiębiorców przed upadłością. Z drugiej strony wciąż pojawiają się sygnały o prawdziwych lub rzekomych nieprawidłowościach w postępowaniach prowadzonych przez syndyków, a nawet o aferach upadłościowych. Słychać więc głosy o potrzebie dalszej reformy, obejmującej uregulowanie zawodu doradcy restrukturyzacyjnego.

Wierzyciel upadłej spółki straszy sądem każdego, kto kupi jej nieruchomość w drodze licytacji prowadzonej przez syndyka, twierdząc, że w postępowaniu upadłościowym doszło do nieprawidłowości. Zapowiada pozew w trybie art. 527 kodeksu cywilnego, czyli skargi pauliańskiej, a ponadto sugeruje uwikłanie nabywcy w postępowania prokuratorskie i wieczystoksięgowe. Działania te mogą zniechęcić potencjalnych kupców lub napsuć im krwi, prawnicy wątpią jednak w ich docelową skuteczność.

Sąd ogłosił pierwszą w Polsce upadłość fundacji rodzinnej. Orzeczenie odpowiada na pytanie, czy ta relatywnie młoda forma zarządzania majątkiem ma w ogóle zdolność upadłościową. Dowodzi też, że przekazanie majątku do fundacji rodzinnej powinno być traktowane jako metoda sukcesji, a nie sposób na uniknięcie odpowiedzialności za zobowiązania. Prawnicy przyznają jednak, że ustanowienie takiej fundacji może utrudnić życie wierzycielom i ich pełnomocnikom.

Dopuszczalność podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej przez upadłego konsumenta stanowi jeden z najbardziej złożonych problemów w toku upadłości konsumenckiej. Brak wyraźnego, ustawowego zakazu koliduje w praktyce z restrykcyjnym podejściem części organów postępowania, które kwestionują prawo upadłego do uzyskania statusu przedsiębiorcy w toku trwającego postępowania – pisze Agata Duda-Bieniek, radca prawny i doradca restrukturyzacyjny.

Sąd obejmie nadzorem realizację planu spłaty upadłego tylko na wniosek interesariuszy. Dłużnik nie poniesie negatywnych konsekwencji niezłożenia sprawozdania rocznego, a zobowiązania będą umarzane z upływem trzeciego miesiąca od upływu okresu, na który został ustalony plan spłaty. Te propozycje mają usprawnić postępowanie upadłościowe. Niepokoją wierzycieli, chociaż praktycy przynajmniej część obaw uważają za przesadzone.

Prawo upadłościowe nie reguluje w sposób wystarczający problemów związanych z możliwością prowadzenia działalności gospodarczej po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej – zgłoszenie tej treści otrzymaliśmy w ramach akcji „Poprawmy prawo”. Prawnicy przyznają, że bywa to przyczyną rozbieżności w orzecznictwie – i sami również interpretują przepisy w różny sposób. Nie ma też zgody, czy problem wymaga interwencji ustawodawcy.

Koszty procesu, w tym zastępstwa procesowego, nie stanowią kosztów postępowania upadłościowego – uważa Marcin Kubiczek, syndyk Getin Noble Banku, odpowiadając na wezwanie sędziego-komisarza do zajęcia ostatecznego stanowiska w tej sprawie. Z jego pisma wynika, że pełnomocnicy stron przeciwnych nie mają co liczyć na wypłacenie zasądzonych na ich rzecz kosztów. Tymczasem nowa sędzia-komisarz zobowiązała syndyka do sporządzenia analizy co do możliwości złożenia tych środków do depozytu sądowego.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii przedstawiło najnowsze dane na temat upadłości i restrukturyzacji. Nie wynika z nich, by w 2025 r. Polskę zalała fala bankructw – na koniec roku upadłości może być mniej niż w roku poprzednim. Wzrośnie natomiast liczba restrukturyzacji. Jak przekonuje resort, przyczyną może być wzrost świadomości przedsiębiorców, a także wprowadzona w sierpniu br. zmiana przepisów.

Syndyk masy upadłości Getin Noble Bank ma umożliwić zawieranie ugód także tym kredytobiorcom, którzy nie zostali objęci dotychczasowymi programami ugodowymi. Tak wynika z zarządzenia sędziego-komisarza, które wskazuje ponadto terminy sporządzenia list wierzytelności. Co więcej, syndyk ma zaprzestać składania środków odwoławczych i wniosków, które nie mają szans powodzenia.

Nie ustaje spór syndyka Getin Noble Banku z pełnomocnikami reprezentującymi frankowiczów o wypłatę kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Rozstrzygnąć może go sędzia-komisarz, który zobowiązał syndyka do zajęcia ostatecznego stanowiska, dając mu na to 40 dni. Zasugerował też - co jest korzystne dla pełnomocników - że zasądzone koszty to "wydatki bezpośrednio związane z ustaleniem, zabezpieczeniem i zarządem masą upadłości".

26 listopada 2025 r. upływa termin na zgłoszenie się wierzycieli kantoru internetowego Cinkciarz.pl, który został postawiony w stan upadłości. Klienci firmy, którzy nie otrzymali pieniędzy z tytułu wymiany walut i chcą je odzyskać, mogą zgłosić wierzytelność tylko w jeden sposób: przez portal Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ). Dotyczy to także tych, którzy wcześniej informowali o sprawie policję lub prokuraturę.

Sąd ogłosił upadłość kantoru internetowego Cinkciarz.pl. Wierzyciele - których może być nawet kilka tysięcy - muszą teraz w terminie 30 dni zgłosić swoje wierzytelności syndykowi za pośrednictwem Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ). Dotyczy to także tych, którzy wcześniej zgłaszali się do policji lub prokuratury albo próbowali wyegzekwować należności przez komornika.

Postanowieniem z 27 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze ogłosił upadłość spółki Cinkciarz.pl sp. z o.o. Obwieszczenie o tym fakcie zostało opublikowane w Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Wierzyciele mają teraz 30 dni na zgłoszenie wierzytelności syndykowi, którym została spółka Grenda-Restrukturyzacja sp. z o.o.

Nowelizacja art. 9a Prawa upadłościowego, która weszła w życie 23 sierpnia 2025 r., wprowadziła istotną zmianę w podejściu do sytuacji, w których równolegle składane są wnioski restrukturyzacyjne i upadłościowe. Ustawodawca zdecydował, że zamiast odrzucenia wniosku o ogłoszenie upadłości w przypadku istnienia aktywnego postępowania restrukturyzacyjnego, sąd powinien wstrzymać jego rozpoznanie do czasu zakończenia lub prawomocnego umorzenia tego postępowania – pisze Anna Lamtych, radca prawny z Kancelarii Filipiak Babicz.

Nazwisko Marcina P., poszukiwanego listem gończym prezesa spółki Cinkciarz.pl, przewija się w aktach rejestrowych dwóch założonych w tym roku amerykańskich spółek: XMR 1 LLC oraz Guntech Capital LLC. Biznesmen do tej pory pozostaje nieuchwytny dla organów ścigania, właśnie został objęty czerwoną notą Interpolu. Tymczasem pozostali podejrzani Robert G. i Monika J., którzy byli tymczasowo aresztowani, przebywają już na wolności.

Proponowanie kredytobiorcom niezgodnych z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE ugód zarzuca syndykowi Getinu Sąd Rejonowy w Wołowie. Syndyk odpiera zarzuty, podkreślając wolę definitywnego i polubownego zakończenia sporu z frankowiczami. Dystans do propozycji syndyka zachowują pełnomocnicy kredytobiorców – uważają, że przed sądem ich klienci mogą zyskać dużo więcej.