Rada wierzycieli Getin Noble Banku zgodziła się na zrzeczenie się przez syndyka części roszczeń wobec kredytobiorców posiadających kredyty powiązane kursem waluty obcej, których umowy zostały przez sądy, nawet nieprawomocnie, uznane za nieważne. Nie oznacza to jednak, że syndyk zrzeknie się roszczeń wobec wszystkich kredytobiorców.

Ponad 5 tys. osób poszkodowanych w aferze Zondacrypto zgłosiło już swoje roszczenia syndykowi z Estonii. Termin na dopełnienie tej formalności upływa 27 października 2026 r. Część wierzycieli popełnia jednak błędy, które, jeśli nie zostaną poprawione, mogą skutkować nieuwzględnieniem roszczeń. Inni w ogóle nie kontaktują się z syndykiem, być może w błędnym przeświadczeniu, że wystarczy zawiadomienie polskiej prokuratury.

Czy art. 440 ust. 3 prawa upadłościowego, w zakresie w jakim prowadzi do pierwszeństwa zaspokojenia z funduszy masy upadłości kosztów Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, jest zgodny z Konstytucją? Trybunał Konstytucyjny może odpowiedzieć na pytania istotne dla wierzycieli Getin Noble Banku 25 listopada 2026 r.

Minister sprawiedliwości w postępowaniu o zawieszenie prawa wynikającego z licencji doradcy restrukturyzacyjnego nie może oceniać zasadności zarzutów postawionych tej osobie w postępowaniu karnym – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sam fakt przedstawienia zarzutów popełnienia umyślnego przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego jest zaś przesłanką obligującą do zawieszenia licencji.

Część klientów Cinkciarz.pl domaga się wyłączenia środków z masy upadłości, argumentując, że nie są one własnością upadłego kantoru. Sędzia-komisarz takie wnioski jednak oddala, również prawnicy oceniają, że nowa strategia wierzycieli ma niewielkie szanse powodzenia. Wierzyciele mogą jednak nadal próbować dochodzić swoich racji przed sądem.

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji prawa upadłościowego, restrukturyzacyjnego i ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych, zmierzający do zwiększenia efektywności postępowań oddłużeniowych osób fizycznych na etapie wykonywania planu spłaty wierzycieli.

Wierzyciele Zondacrypto nie powinni ograniczać się do udziału w polskim śledztwie, lecz równolegle dochodzić swoich praw w estońskim postępowaniu upadłościowym - radzą prawnicy. Czas nagli, ponieważ syndyk w Tallinnie przyjmuje zgłoszenia wierzytelności tylko przez dwa miesiące. Tymczasem pojawiają się kolejne wątki związane z działalnością spółki, w tym informacje o aktywności jej prezesa Przemysława Krala w spółce SCP KGPK, która - jak ustaliło Prawo.pl - w sierpniu 2026 r. została wpisana do francuskiego rejestru przedsiębiorców.

Wejście w życie długo wyczekiwanej ustawy frankowej miało automatycznie wstrzymywać obowiązek spłaty rat przez kredytobiorców, którzy nadpłacili już kapitał, eliminując konieczność wielomiesięcznego oczekiwania na sądowe decyzje o wstrzymaniu spłaty rat. Część klientów upadłego Getin Noble Banku ma jednak nadal otrzymywać wezwania do zapłaty.

Uchylenie kary pozbawienia wolności za spóźniony wniosek o upadłość miało wejść w życie 1 marca 2026 r. Z powodu weta prezydenta ustawa zawierająca tę zmianę została zwrócona do Sejmu i jest obecnie przedmiotem dalszych prac legislacyjnych. Ich rychła finalizacja – znacząco porządkująca system odpowiedzialności za niezgłoszenie w terminie wniosku o upadłość – jest wysoce pożądana – pisze Przemysław Nowak, adwokat w Chmielniak Adwokaci.

Spółka BB Trade Estonia OÜ, która działała pod marką Zondacrypto, została postawiona w stan upadłości przez estoński sąd. Wierzyciele mają teraz dwa miesiące na zgłoszenie swoich wierzytelności syndykowi.

Przy okazji nowelizacji prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego Ministerstwo Sprawiedliwości chciało umożliwić osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej wnoszenie pism procesowych i dokumentów tradycyjną drogą, z pominięciem Krajowego Rejestru Zadłużonych. Po krytycznych uwagach wycofało się z tego postulatu.

Sędzia-komisarz zobowiązał syndyka Getin Noble Banku do wypłaty kosztów sądowych zasądzonych w części spraw. Ponieważ trwa przejmowanie obsługi postępowań od zewnętrznej kancelarii, syndyk ma trudności z identyfikacją wszystkich uprawnionych wierzycieli i prosi ich o przesyłanie dokumentów potwierdzających roszczenia.

Koszty sądowe zasądzone w sprawach wszczętych przez syndyka powinny być wpłacane wierzycielom – zarządziła sędzia-komisarz w postępowaniu Getin Noble Banku. Inaczej jest w sprawie wypłacania kosztów w sprawach zainicjowanych przez kredytobiorców. Nowy syndyk podziela stanowisko swojego poprzednika, iż nie stanowią one kosztów postępowania upadłościowego i nie ma podstaw, by wypłacać je z pierwszeństwem ani poza kolejnością.

Krajowy Rejestr Zadłużonych, chociaż znacznie usprawnił powadzenie postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych, nie jest wolny od wad. Ministerstwo Sprawiedliwości obiecuje usprawnić pewne aspekty techniczne, ale tłumaczy też, że części funkcjonalności nie da się zmienić ze względu na wymagania ustawowe. Prawnicy dostrzegają mankamenty systemu, chwalą jednak jego ideę.

Sporządzenie propozycji nowego programu ugód z konsumentami – m.in. takie zadanie postawiła przed zastępcą syndyka sędzia-komisarz w postępowaniu upadłościowym Getin Noble Banku. Dotychczasowy program ugód z frankowiczami, realizowany jeszcze przez poprzedniego syndyka Marcina Kubiczka, obowiązuje tylko do końca bieżącego miesiąca.

Jedna nieprawomocna decyzja ministra o zawieszeniu licencji doradcy restrukturyzacyjnego wywołuje nieodwracalne skutki dla szeregu postępowań upadłościowych, może implikować zmiany personalne w spółkach i pośrednio prowadzić do wypowiedzenia umów o świadczenie usług – na przykład prawnych lub administracyjnych. Właśnie tego rodzaju konsekwencje przyniosła decyzja zawieszająca licencję znanego syndyka Marcina Kubiczka. Przypadek ten rodzi też pytanie o stopień ingerencji władzy wykonawczej w sferę władzy sądowniczej.

Marcin Kubiczek, być może najbardziej znany syndyk w Polsce, był krytykowany za podejmowanie działań generujących olbrzymie koszty obsługi prawnej, na czym miały zarabiać związane z nim kancelarie. W decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości o zawieszeniu jego licencji taki zarzut nie jest stawiany. Resort wytyka syndykowi nieprawidłowości mniejszego kalibru, dotyczące m.in. wydatków na PR czy niezłożenia sprawozdań w wymaganym terminie.

Należy przygotować propozycje ugodowe, które będą odzwierciedlały aktualne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE i Sądu Najwyższego – stwierdził w swoim sprawozdaniu Wojciech Zymek, który przez niecałe dwa tygodnie pełnił funkcję zastępcy syndyka Getin Noble Banku. Zwraca uwagę, że obecny program ugód kończy się 30 czerwca br. Przygotowanie nowych propozycji będzie już jednak zadaniem nowego syndyka.

Wyszukiwarka Krajowego Rejestru Sądowego podaje informację na temat postępowania upadłościowego przedsiębiorcy, nie różnicując, czy takowe jeszcze trwa, czy już się zakończyło. W efekcie spółka, która wyszła z problemów i zrealizowała układ z wierzycielami, nadal jest prezentowana tak, jakby była w upadłości. A to rzutuje na jej wiarygodność w bankach i wśród potencjalnych kontrahentów.

19 maja 2026 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zmienił syndyka Getin Noble Banku. Marcina Kubiczka, którego licencja została zawieszona, zastąpiła spółka Janda Mozdżeń Restrukturyzacje sp. z o.o.