„Prowadzenie procesów w kilkudziesięciu tysiącach spraw frankowych nie jest efektem decyzji syndyka bądź rekomendacji prawników, ale skutkiem orzeczenia Sądu Najwyższego” – czytamy w oświadczeniu kancelarii Rymarz Zdort Maruta. „Syndyk próbował nie procesować się z frankowiczami – źle; kiedy zaś podjął działania procesowe (…) – jeszcze gorzej” – pisze zaś Andrzej Springer, radca prawny, wspólnik w kancelarii BWHS.

Minister sprawiedliwości od wielu miesięcy prowadzi postępowanie administracyjne w przedmiocie cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego Marcina Kubiczka, najbardziej znanego z pełnienia funkcji syndyka Getin Noble Banku. Jest to rodzaj postępowania wyjaśniającego i nie wiadomo, jaki będzie jego finał. W ramach postępowania głos ma sam zainteresowany, a jego działania opiniuje biegły.

Nadzór państwa nad prawidłowością wykonywania planu spłaty wierzycieli powinien mieć miejsce tylko wtedy, gdy żądają tego interesariusze – uznało Ministerstwo Sprawiedliwości w ślad za Komisją Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego. Stosowną zmianą ma wprowadzić nowelizacja prawa upadłościowego.

Sąd upadłościowy, wbrew temu co wynika z polskiego prawa, powinien móc zbadać z urzędu potencjalnie nieuczciwy charakter warunków umownych - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE. Z wyroku wynika, że badanie to może zostać przeprowadzone niezależnie od tego, że lista wierzytelności została już zatwierdzona i uzyskała powagę rzeczy osądzonej.

Senat przyjął ustawę o zmianie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw. Jej celem jest przede wszystkim implementacja dyrektywy „drugiej szansy”. Nowelizacja wprowadza nowe instytucje: zatwierdzenie planu restrukturyzacji wbrew sprzeciwowi grupy wierzycieli (tzw. cramdown) oraz tzw. test zaspokojenia. Do ostatecznej wersji ustawy senatorowie wprowadzili siedem poprawek legislacyjno-redakcyjnych.

Rozwiązania zawarte w projekcie nowelizacji ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw tworzą bardziej zrównoważony, przejrzysty i efektywny system restrukturyzacji, który lepiej odpowiada potrzebom wszystkich stron postępowania. Projekt nie uwzględnia natomiast wszystkich aspektów. Chodzi m.in. o mechanizmy wczesnego ostrzegania czy ochronę praw pracowników - piszą Piotr Glonek i Aleksandra Borawska z kancelarii Gardocki i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni.

Umożliwienie syndykom wykorzystania funkcjonalności Portalu eLicytacje do sprzedaży z wolnej ręki dokonywanej w ramach postępowania upadłościowego – taki jest cel nowelizacji ustawy – Prawo upadłościowe, nad którą pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości. Ten sam portal będzie służył też skarbówce.

Pełnomocnicy kredytobiorców, którzy wygrali sprawy sądowe z syndykiem Getin Noble Bank, twierdzą, że nie mogą doprosić się zasądzonego zwrotu kosztów.  Syndyk tymczasem zapewnia, że „aktywnie poszukuje możliwości pogodzenia podstawowych celów postępowania upadłościowego z orzeczeniami sądów uwzględniających wnioski przeciwników procesowych”.

Ustawa z 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne wprowadziła do polskiego systemu prawnego kompleksowy system wsparcia przedsiębiorców zagrożonych niewypłacalnością. Rocznica 10-lecia jej uchwalenia skłania do podsumowania dotychczasowych osiągnięć oraz zwrócenia uwagi na obszary wymagające dalszej poprawy - pisze Piotr Zimmerman, radca prawny, doradca restrukturyzacyjny z kancelarii Zimmerman Sierakowski Frosztęga.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, prowadzący postępowanie upadłościowe spółki HREIT, wyznaczył jej tymczasowego nadzorcę sądowego. Jego zgody będą wymagały decyzje wykraczające poza tzw. zwykły zarząd, a więc dotyczące np. zbycia majątku o znacznej wartości, zaciągnięcia nowych zobowiązań czy zawierania kluczowych umów.

Działalność banku w upadłości nie jest w wystarczający sposób uregulowana. Przepisy pozwalające kontynuować inwestycję po upadłości dewelopera obowiązują, ale nie zawsze są stosowane. Notariusze doświadczają praktycznych trudności z czynnościami prawnymi upadłego.

Nowelizacja ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw ma umożliwić udzielanie informacji objętych tajemnicą bankową organom postępowań restrukturyzacyjnych i upadłościowych. Projektodawca przekonuje, że usprawni to wymianę informacji, a w konsekwencji przebieg całego procesu restrukturyzacyjnego czy upadłościowego.

Sąd upadłościowy, rozpatrując drugi już wniosek o upadłość Cinkciarz.pl, ustanowił tymczasowego nadzorcę sądowego. Jego rolą jest zabezpieczenie majątku spółki. Nadzorca może zostać też zobowiązany do złożenia sprawozdania, które dostarczy informacji m.in. o majątku spółki i przewidywanych kosztach postępowania upadłościowego.

Osoby spłacające kredyt frankowy w Getin Noble Banku mają szansę odzyskać przynajmniej część środków. Taką możliwość dał im niedawny wyrok Sądu Rejonowego w Koninie, który zasądził od syndyka masy upadłości Getinu na rzecz kredytobiorcy zwrot rat spłaconych po ogłoszeniu upadłości banku. Problemem może być jednak wyegzekwowanie tych kwot.

Wpłynął kolejny wniosek o ogłoszenie upadłości spółki Cinkciarz.pl – przekazała portalowi Prawo.pl Anna Pasek-Gazda, prezes Sądu Rejonowego w Zielonej Górze. Wcześniej media informowały o złożeniu takiego wniosku, ale sprawa nadal nie została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Zadłużonych.

Ogłoszenie upadłości przez bank nie powoduje rozwiązania umowy kredytowej. Dlatego kredyt należy nadal spłacać na dotychczasowych warunkach. Jednocześnie każdy klient upadłego banku powinien dokładnie śledzić przebieg upadłości, a jeżeli jest także jego wierzycielem, wziąć udział w postępowaniu upadłościowym.

Sąd prawomocnie zarządził zwrot wniosku o ogłoszenie upadłości spółki Cinkciarz.pl. Prawdopodobnie wierzyciela zniechęciła wysoka zaliczka, jaką musiałby uiścić na poczet kosztów postępowania. Pojawiają się informacje o kolejnym złożonym wniosku, ale nie są oficjalne. Komplikacje potęguje fakt, że informacje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych mogą być publikowane z opóźnieniem.

Skarżenie przez syndyka wyroków tylko z tego powodu, że uwzględniają one żądania konsumentów, bez realnych szans powodzenia apelacji w konkretnej sprawie, może być ocenione jako działanie na szkodę masy upadłości - uważają prawnicy. Taka sytuacja może mieć miejsce w przypadku kredytów frankowych, nieważnych z powodu abuzywnych postanowień umownych. Syndyk odpowiada, że musi dbać o interes wszystkich wierzycieli upadłego Getinu, a frankowicze nie są jedyną grupą wierzycieli.

Układ między zadłużonym przedsiębiorcą a jego wierzycielami może zostać zawarty zarówno w postępowaniu restrukturyzacyjnym, jak i w postępowaniu upadłościowym. Jednak o wiele prostsze jest to w pierwszej ze wskazanych tu procedur. To restrukturyzacja służy ratowaniu firmy.

Trybunał Konstytucyjny bada pytanie w sprawie Getin Noble Bank. Zadał je sędzia komisarz, który prowadzi postępowanie w sprawie upadłości tego banku. Sędzia ma wątpliwości co do zgodności z Konstytucją przepisu dotyczącego kolejności zaspokajania roszczeń upadłego banku - na pierwszym miejscu jest tam Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Teraz swój udział w postępowaniu zgłosił rzecznik praw obywatelskich