Syndyk Getinu zaprzestał składania wniosków o zwolnienie od kosztów

Marcin Kubiczek, syndyk Getin Noble Banku, zapewnia, że stosuje się do zarządzenia sędziego komisarza porządkującego postępowanie. Z tego powodu przestał składać wnioski o zwolnienie go z kosztów oraz zaskarżać niekorzystne orzeczenia w tej sprawie. Zapewnia także, że nie wypłaca z masy upadłości środków w sposób niezgodny z prawem upadłościowym.

Stanowisko syndyka jest odpowiedzią na zarządzenie z 10 kwietnia 2026 r., wzywające go do udzielenia wyjaśnień. Wydała je Justyna Komorowska, asesor sądowy w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy i zastępca sędziego‑komisarza w postępowaniu upadłościowym GNB.

Przypomnijmy, że prawnicy frankowiczów zarzucali syndykowi Getinu m.in. brnięcie w niepotrzebne procesy. Wątpliwości wzbudzały także warunki proponowanych przez niego ugód. 14 listopada 2025 r. sędzia‑komisarz wydał zarządzenie, w którym zobowiązał syndyka do optymalizacji kosztów postępowania i zwiększenia jego efektywności. Sam syndyk Marcin Kubiczek oświadczył wówczas, że postrzega dokument jako klarowną wytyczną i zielone światło do zmiany dotychczasowej strategii (więcej: Sędzia‑komisarz porządkuje działania syndyka Getinu).

Syndyk GNB o swoich powiązaniach biznesowych

Syndyk w piśmie z 24 kwietnia 2026 r. zapewnił, że z masy upadłości nie były ani nie są wydatkowane jakiekolwiek środki na rzecz podmiotów powiązanych z nim majątkowo, kapitałowo lub osobowo (w sposób opisany w art. 157a ust. 2 i 2a ustawy - prawo upadłościowe).

Odniósł się także do pojawiających się zarzutów dotyczących związków z kancelariami prowadzącymi sprawy upadłego banku. Syndyk oświadczył, że „był i jest osobą obcą oraz niepowiązaną majątkowo i kapitałowo wobec wszystkich podmiotów świadczących usługi na rzecz masy upadłości GNB, w szczególności był i jest osobą obcą oraz niepowiązaną majątkowo i kapitałowo w stosunku do wszystkich wspólników i reprezentantów Kancelarii Rymarz, Zdort, Maruta oraz Kancelarii Mateusz Sitnik.”.

Marcin Kubiczek przyznał, że jest prezesem spółki Rymarz, Zdort, Maruta, Kubiczek Restructuring S.A. Zaznaczył jednak, że nie jest jej wspólnikiem, a spółka ta nie otrzymywała ani nie otrzymuje środków z masy upadłości oraz nie jest kancelarią prawną.

Syndyk zapewnia, że nie otrzymuje żadnych dochodów z działalności podmiotów, na rzecz których wydatkowane są środki z masy upadłości.

Wyłączną podstawą wyboru usługodawców świadczących usługi na rzecz masy upadłości jest ich rzetelność, doświadczenie i najwyższe kompetencje oraz zdolność organizacyjna i merytoryczna do poprowadzenia tak precedensowego postępowania jaki upadłość GNB oraz cena za oferowane usługi, która jest oceniana wyłącznie przez pryzmat ww. cech - napisał. 

Dodał, że kwestie te poruszał już w wyjaśnieniach przekazanych Ministerstwu Sprawiedliwości oraz wiceprezesowi sądu, a umowy zostały złożone do dyspozycji sędziego‑komisarza.

Pytania dotyczyły także strategii postępowania w sprawach frankowych. Marcin Kubiczek zapewnił, że konsekwentnie stosuje się do zarządzenia sędziego‑komisarza z 14 listopada 2025 r., które porządkuje postępowanie. Poinformował, że już po tej dacie wytaczał powództwa przeciwko kredytobiorcom, wyjaśniając jednak, że wspomniane zarządzenie go w tym nie ogranicza.