Senat znowelizował 8 lipca br. ustawę o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy mają na celu odciążenie sądów rejestrowych, które musiałyby wydawać i doręczać postanowienia o wykreśleniu zastawów. A zatem, jeśli od wpisania zastawu do rejestru minęło 20 lat i strony nie przedłużyły umowy zastawniczej - nie złożyły jej do sadu rejestrowego- zastaw z mocy prawa wygasa i jest uznany za wykreślony.

W sądach zdarzają się sytuacje wyjątkowe, ale ta, która wydarzyła się w sądzie w Poznaniu, wzbudza zastrzeżenia rzecznika dyscyplinarnego. Radca prawny występował bowiem w imieniu klienta, będąc na liście osób niewykonujących zawodu. Wynika z tego, że radca nie kierował się dobrem klienta, gdyż nie zagwarantował mu żadnego bezpieczeństwa prawnego. Takie zachowanie dodatkowo może naruszać powagę sądu. Szkodzi zarówno klientowi, jak i samej korporacji radców prawnych.

Pozwy o ochronę dobrego imienia przeciwko dziennikarzom i aktywistom nie będą już wykorzystywane do tłumienia publicznych dyskusji. W środę zaczęła obowiązywać ustawa anty-SLAPP. Jeżeli przepisy zadziałają prawidłowo, to uczestnicy debat publicznych będą lepiej chronieni przed bezprawnymi, nękającymi pozwami. Obecnie Polska należy do grupy krajów z największą liczbą SLAPP-ów, czyli strategicznych pozwów przeciwko partycypacji publicznej, w Europie.

Krajowa Rada Sądownictwa z niepokojem zauważa brak mianowania na stanowiska asesorów 209 absolwentów aplikacji sędziowskiej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Osoby te od maja oczekują na akty mianowania przez Prezydenta RP, by móc orzekać w wybranych przez siebie sądach - informuje rzecznik prasowy Rady, sędzia Jarosław Łuczaj.

Klienci coraz rzadziej trafiają do prawnika przypadkiem. Najpierw sprawdzają profil w social mediach, czytają posty, oglądają krótkie filmy i porównują ekspertów, zanim zdecydują się na pierwszy kontakt. W tym przypadku nawet najlepsze kompetencje mogą pozostać niezauważone, jeśli nie stoją za nimi przemyślana komunikacja i świadomie budowana marka osobista.

Rząd chce zmienić system nieodpłatnej pomocy prawnej, rezygnując z poradnictwa obywatelskiego na rzecz wzmocnienia informacji i kwalifikowanej pomocy prawnej. Ta ostatnia, świadczona przede wszystkim przez adwokatów i radców prawnych, ma być jednak ograniczona do określonej liczby porad i tylko dla osób poniżej określonego w ustawie limitu dochodów. Z nieodpłatnej pomocy prawnej nie mogliby też korzystać mali przedsiębiorcy.

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o doręczeniach elektronicznych. Celem nowelizacji jest dostosowanie przepisów do ustawy, która weszła w życie 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych. Według tej nowelizacji świadkowie będą podawali więcej danych potrzebnych do sprawnego prowadzenia postępowania. Oprócz dotychczasowych informacji świadek będzie podawał także numer PESEL. Jeżeli go nie posiada, poda nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz nazwę organu, który go wydał.

Projekt rozporządzenia w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej przygotowano w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jak czytamy w uzasadnieniu, zmiana jest konieczna m.in. ze względu na to, że dotychczas, w swojej zasadniczej konstrukcji, pozostawało ono oparte na realiach ekonomicznych sprzed ponad dwóch dekad.

Nie można stawiać znaku równości między datą wstawioną na orzeczeniu a fałszem intelektualnym, bo sama niewłaściwa data nie oznacza, że wyrok jest wadliwy - wskazał sędzia Korzeniowski. Fałsz z art. 271 k.k. musi dotyczyć rzeczy podstawowych, a nie daty i drobnych poprawek w orzeczeniu, nie w sentencji - tak ocenił oskarżenia wygłoszone przez sędziego Piotra Schaba pod adresem sędziego Waldemara Żurka, który miał dokonać fałszu intelektualnego. Błąd sędziego karnisty nie oznacza więc, że popełnił przestępstwo zniesławienia innego sędziego.

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do ministra zdrowia o podjęcie pilnych działań zmierzających do rozwiązania systemowych problemów, z którymi borykają się ośrodki lecznicze dla nieletnich. Wcześniej w tej sprawie interweniowała również m.in. rzeczniczka praw dziecka. Jak wskazano w piśmie skierowanym do resortu, wciąż jest zbyt mało ośrodków i oddziałów psychiatrii sądowej dla osób nieletnich. Nie ma też miejsc w specjalistycznych placówkach dla tych, którzy, poza zaburzeniami psychicznymi, doświadczają zaburzeń związanych z uzależnieniami.

Sędzia powołana przed 2027 r. wyłączyła tzw. „starego” sędziego od orzekania w sprawie o wznowienie postępowania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Sędzia Barbara Skoczkowska zwróciła bowiem uwagę na zaufanie, które muszą wzbudzać sądy w demokratycznym państwie, przede wszystkim u stron postępowania. W związku z tym każdy sędzia, w stosunku do którego istnieje uprawniony powód, by obawiać się braku bezstronności z jego strony, musi zostać wyłączony.

Spółka składowała i przetwarzała odpady niebezpieczne. Był to przede wszystkim popiół i inne substancje zawierające trwałe zanieczyszczenia organiczne. Skazani zostali za te czyny członek zarządu i wspólnik. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania dwie kasacje obrońcy a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanych w częściach równych.

6 lipca obchodzony jest Dzień Radcy Prawnego. Święto zostało ustanowione na pamiątkę uchwalenia ustawy o radcach prawnych z 6 lipca 1982 roku. W tym roku święto obchodzone jest przez ponad 56 tys. osób wpisanych na listy radców prawnych prowadzone przez samorząd zawodowy.

W Senacie od paru miesięcy trwają prace nad petycją Adwokatury, postulującą rozszerzenie form wykonywania pracy przez kwalifikowanych prawników o spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz proste spółki akcyjne. Idea ta otrzymała właśnie wsparcie od Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, według której ograniczenia takie trudno uzasadnić w kontekście konstytucyjnej zasady wolności działalności gospodarczej, a utrzymywanie tego zakazu może mieć charakter dyskryminacyjny.

Zabiegi Adwokatury o wprowadzenie przepisu zobowiązującego sądy do naliczania odsetek do wpłacanych z opóźnieniem wynagrodzeń za pomoc prawną z urzędu nie zakończyły się sukcesem. Ostatnią próbą w tym kierunku był wniosek o włączenie takiej regulacji do procedowanej obecnie nowelizacji Prawa o adwokaturze, ale opracowany już przez sejmową komisję projekt tego nie przewiduje. Przeciwny był resort sprawiedliwości, który obawia się dodatkowych kosztów takiego rozwiązania.

Konsument potraktowany nieuczciwie przez bank, chcąc dochodzić swoich praw, może wpaść z deszczu pod rynnę, dokonując cesji wierzytelności z sankcji kredytu darmowego. Firmy skupujące te wierzytelności stosują czasem postanowienia abuzywne, a następnie występują do sądów. I tu zaczyna się kolejny problem, niektóre sądy są tak obciążone pozwami, że Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało zmiany w procedurze cywilnej, które mają je odciążyć.

Spółka pozwana nie dokonała należytej staranności przy zarządzaniu portfelem inwestycyjnym swego klienta. Banki upadły, a pozwana - mimo sygnałów od KNF - nie wycofała pieniędzy. Na ostrzu noża staje wysokość szkody i decyduje ona o powodzeniu powództwa. W tej kwestii sąd II instancji nie odwołał się do gwarancji umniejszenia kwoty zainwestowanej. Poza tym Sąd Apelacyjny pozostawił wątpliwości co do wyliczenia straty, dlatego Sąd Najwyższy uchylił wyrok do ponownego rozpoznania.

Kurator reprezentujący ma na każdym etapie poszukiwać woli osoby, którą wspiera – tak mówi projekt ustawy. Ma sprawdzać, czy ta osoba ma się lepiej, co mogłaby chcieć, gdyby mogła to wyrazić, a o czym np. daje sygnały niewerbalne. Dla osób w instytucjach opiekuńczych to ogromna zmiana. I nie chodzi o obciążanie rodziny albo krytykę instytucji. To państwo ma obowiązek zorganizować wsparcie dla każdej osoby z niepełnosprawnością. Domagajmy się tego – mówi o projekcie ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji dr n. pr. Monika Zima-Parjaszewska, prezeska Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną.

Od środy 1 lipca nie działa lub tylko częściowo działa Krajowy Rejestr Sądowy. Sędziowie, referendarze i urzędnicy sądowi alarmują, że niemożliwe jest lub bardzo utrudnione wykonywanie wielu czynności sądowych. Odpowiedzialny za funkcjonowanie tego systemu Departament Informatyzacji i Rejestrów Sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości nie udziela na razie informacji ani o przyczynach trudności, ani o terminie ich usunięcia.

W latach 60-tych XX w. Stanley Milgram pokazał coś, co do dziś budzi niepokój. Zwykli ludzie są w stanie przekraczać oczywiste granice, jeśli robią to stopniowo, krok po kroku, pod okiem autorytetu. Przez lata eksperyment był poddawany krytycznym ocenom. Wskazywano na jego sztuczność i pewne elementy manipulacji. Niemniej jednak, w swoim podstawowym wniosku pozostaje odporny na krytykę. Kilka lat temu wrócili do niego polscy psychologowie społeczni Tomasz Grzyb i Dariusz Doliński. Nie odtworzyli całego eksperymentu. Sprawdzili jeden, najważniejszy dla wyników badań moment: czy człowiek wykona krok, po którym trudno się już wycofać? - pisze Dawid Kulpa, radca prawny, partner w Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.