NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-441/04: A-Punkt Schmuckhandels GmbH v. Claudia Schmidt (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 23 lutego 2006 r. (wniosek Landesgericht Klagenfurt o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym) - A-Punkt Schmuckhandels GmbH przeciwko Claudii Schmidt

(Sprawa C-441/04)(1)

(Swobodny przepływ towarów - Artykuły 28 WE i 30 WE - Środki o skutku równoważnym - Akwizycja w domu - Sprzedaż ozdób ze srebra - Zakaz)

(2006/C 131/32)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2006 r.)

Sąd krajowy

Landesgericht Klagenfurt

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: A-Punkt Schmuckhandels GmbH

Strona pozwana: Claudia Schmidt

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Landesgericht Klagenfurt - Wykładnia art. 28 WE i art. 29 WE - Przepisy krajowe zabraniające sprzedaży ozdób ze srebra, złota i platyny poprzez akwizycję w domu

Sentencja

Artykuł 28 WE nie stoi w sprzeczności z przepisem krajowym, w którym Państwo Członkowskie zakazuje na swoim terytorium sprzedaży i zbierania zamówień na ozdoby ze srebra poprzez akwizycję w domu, jeśli przepis taki znajduje zastosowanie wobec wszystkich zainteresowanych podmiotów gospodarczych ze względu na to, że dotyczy on w ten sam sposób, prawnie i faktycznie, handlu towarami krajowymi i handlu towarami pochodzącymi z innych Państw Członkowskich. Zadaniem sądu krajowego jest ustalenie, czy - biorąc pod uwagę okoliczności zawisłego przed nim sporu - zastosowanie przepisu krajowego może zapobiegać dostępowi do rynku towarów pochodzących z innych Państw Członkowskich lub utrudniać ten dostęp w większym stopniu, niż utrudnia on dostęp do rynku towarom krajowym oraz - jeśli ta sytuacja ma miejsce - zbadanie, czy rozpatrywany przepis jest uzasadniony celem interesu ogólnego w rozumieniu nadanym temu pojęciu przez orzecznictwo Trybunału lub jednym z celów wyliczonych w art. 30 WE, a także - czy przepis ten jest proporcjonalny do tego celu.

______

(1) Dz.U. C 314 z 18.12.2004

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2006.131.18/2

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-441/04: A-Punkt Schmuckhandels GmbH v. Claudia Schmidt (orzeczenie wstępne).
Data aktu:2006-02-23
Data ogłoszenia:2006-06-03