Sprawa C-441/05: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony wyrokiem Cour administrative d'appel de Douai z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie Société Roquette Freres przeciwko Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Peche et de la Ruralité.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony wyrokiem Cour administrative d'appel de Douai z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie Société Roquette Frères przeciwko Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche et de la Ruralité

(Sprawa C-441/05)

(2006/C 36/51)

(Język postępowania: francuski)

(Dz.U.UE C z dnia 11 lutego 2006 r.)

W dniu 12 grudnia 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony wyrokiem Cour administrative d'appel de Douai (Francja) z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie Société Roquette Frères przeciwko Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche et de la Ruralité.

Cour administrative d'appel de Douai zwrócił się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1) Czy spółka Roquette Frères była bez żadnych wątpliwości uprawniona do zakwestionowania bezpośrednio przed nim zgodności z prawem art. 24 ust. 2 rozporządzenia nr 1785/81⁽¹⁾, art. 27 ust. 3 rozporządzenia nr 2038/1999⁽²⁾, art. 1 rozporządzenia nr 2073/2000⁽³⁾, art. 11 ust. 2 rozporządzenia nr 1260/2001⁽⁴⁾, art. 1 rozporządzenia nr 1745/2002⁽⁵⁾ i art. 1 rozporządzenia nr 1739/2003⁽⁶⁾?

2) W przypadku gdyby spółka Roquette Frères była uprawniona do podniesienia zarzutu niezgodności z prawem tych rozporządzeń, czy art. 24 ust. 2 rozporządzenia nr 1785/81, art. 27 ust. 3 rozporządzenia nr 2038/1999, art. 1 rozporządzenia nr 2073/2000, art. 11 ust. 2 rozporządzenia nr 1260/2001, art. 1 rozporządzenia nr 1745/2002 i art. 1 rozporządzenia nr 1739/2003 są ważne, w zakresie, w jakim ustalają maksymalne podstawowe ilości produkcji izoglukozy dla kontynentalnej części Francji, nie uwzględniając izoglukozy, która została wyprodukowana w tym państwie pomiędzy 1 listopada 1978 r. a 30 kwietnia 1979 r. jako produkt pośredni do wytwarzania innych produktów przeznaczonych do sprzedaży?

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1785/81 z dnia 30 czerwca 1981 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (Dz.U. L 177, str. 4).

⁽²⁾ Rozporządzenie Rady (WE) nr 2038/1999 z dnia 13 września 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (Dz.U. L 252, str. 1).

⁽³⁾ Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2000 z dnia 29 września 2000 r. zmniejszające, w odniesieniu do roku gospodarczego 2000/2001, ilości gwarantowane w ramach kwot produkcyjnych dla sektora cukru i przewidywane maksymalne potrzeby rafinerii cukru w ramach przywozu preferencyjnego (Dz.U. L 246, str. 38).

⁽⁴⁾ Rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (Dz.U. L 178, str. 1).

⁽⁵⁾ Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1745/2002 z dnia 30 września 2002 r. zmniejszające, w odniesieniu do roku gospodarczego 2002/2003, ilości gwarantowane w ramach kwot produkcyjnych dla sektora cukru i przewidywane maksymalne potrzeby rafinerii cukru w ramach przywozu preferencyjnego (Dz.U. L 263, str. 31).

⁽⁶⁾ Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1739/2003 z dnia 30 września 2003 r. zmniejszające, w odniesieniu do roku gospodarczego 2003/2004, ilości gwarantowane w ramach kwot produkcyjnych dla sektora cukru i przewidywane maksymalne potrzeby rafinerii cukru w ramach przywozu preferencyjnego (Dz.U. L 249, str. 38).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2006.36.25/2
• Rodzaj: Informacja
• Tytuł: Sprawa C-441/05: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony wyrokiem Cour administrative d'appel de Douai z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie Société Roquette Freres przeciwko Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Peche et de la Ruralité.
• Data aktu: 11/02/2006
• Data ogłoszenia: 11/02/2006