Sprawa T-220/06: Skarga wniesiona w dniu 16 sierpnia 2006 r. - JAKO-O przeciwko OHIM - P.I. Fashion (JAKO-O).
(Sprawa T-220/06)
(2006/C 249/33)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 14 października 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: JAKO-O Möbel und Spielmittel für die junge Familie GmbH (Bad Rodach, Niemcy) (Przedstawiciel: adwokat E. Bertram)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: P.I. Fashion B.V. (Amsterdam, Niderlandy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 14 czerwca 2006 r. (sprawa R 1178/2005-2);
– odrzucenie sprzeciwu nr B 553695 wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 2395564;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny wspólnotowy znak towarowy "JAKO-O" dla towarów i usług należących do klas 3, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 39 i 41 (mydła, środki perfumeryjne, olejki eteryczne, kosmetyki) - zgłoszenie nr 2395564.
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: P.I. Fashion B.V.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny krajowy znak towarowy "LAGERFELD JAKO" dla towarów i usług należących do klasy 3.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w zakresie dotyczącym zakwestionowanych towarów.
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania.
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/09.
Skarżąca twierdzi, że wcześniejszy znak towarowy i zgłoszony znak towarowy nie wykazują ani fonetycznego ani wizualnego ani koncepcyjnego podobieństwa, i w związku z tym nie występuje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu wymienionego wyżej artykułu. Zdaniem skarżącej prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd zmniejsza również renoma, jaką wśród przeciętnych konsumentów cieszy się element LAGERFELD, który należy postrzegać jako element dominujący znaku.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2006.249.14/1 |
| Rodzaj: | informacja |
| Tytuł: | Sprawa T-220/06: Skarga wniesiona w dniu 16 sierpnia 2006 r. - JAKO-O przeciwko OHIM - P.I. Fashion (JAKO-O). |
| Data aktu: | 2006-10-14 |
| Data ogłoszenia: | 2006-10-14 |