Sprawa C-401/05: VDP Dental Laboratory NV v. Staatssecretaris van Financiën (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2006 r. (Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden - Niderlandy) - VDP Dental Laboratory NV przeciwko Staatssecretaris van Financiën

(Sprawa C-401/05)⁽¹⁾

(Szósta dyrektywa VAT - Zwolnienia - Artykuł 13 część A ust. 1 lit. e) - Zakres zwolnienia - Wyrób i naprawa protez dentystycznych przez pośrednika niebędącego dentystą lub technikiem dentystycznym - Podzlecenie technikowi dentystycznemu)

(2006/C 331/28)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 30 grudnia 2006 r.)

Sąd krajowy

Hoge Raad der Nederlanden

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: VDP Dental Laboratory NV

Strona pozwana: Staatssecretaris van Financiën

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Hoge Raad der Nederlanden - Wykładnia art. art. 13, 17 i 28c szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, str. 1) - Pojęcie "dostawy protez dentystycznych przez dentystów i techników dentystycznych" - Dostawa dokonana przez podatnika, który podzlecił wykonanie protezy dentystycznej technikowi dentystycznemu - Prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku dostawy w innym państwie członkowskim, które wykluczyło zwolnienie

Sentencja

Artykuł 13 część A ust. 1 lit. e) szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku zmienionej dyrektywą 95/7/WE z dnia 10 kwietnia 1995 r. należy interpretować w ten sposób, że nie znajduje on zastosowania do dostaw protez dentystycznych dokonywanych przez pośrednika, takiego jak ten w postępowaniu przed sądem krajowym, który nie jest dentystą lub technikiem dentystycznym, lecz który nabył te protezy od technika dentystycznego.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 36 z 11.2.2006.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2006.331.17/1
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-401/05: VDP Dental Laboratory NV v. Staatssecretaris van Financiën (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 2006-12-14
• Data ogłoszenia: 2006-12-30