"Prokuratura skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Michałowi G., zarzucając mu, że od marca do września 2011 r. prowadząc działalność pod firmami EMG Finance, Bezpieczne Inwestycje Sp. z o.o. i EMG Capital Partners SA doprowadził 191 osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie nie niższej niż 23,7 mln zł i 174,5 tys. dolarów" - powiedział rzecznik prasowy warszawskiej prokuratury okręgowej prok. Przemysław Nowak.

Prokurator zaznaczył, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż G. zawierał z klientami umowy, w których zobowiązywał się przeznaczać całość przekazywanych mu pieniędzy na inwestycje, gwarantując jednocześnie bezpieczeństwo zainwestowanego kapitału. "Obiecywał jednocześnie zwrot w wysokości od 16,8 proc. do 20 proc. w skali roku" - dodał.

Według prokuratury G. zawierając umowy, wprowadzał swoich klientów w błąd przede wszystkim co do zamiaru przeznaczenia wszystkich wpłacanych pieniędzy na cele inwestycyjne, jak również w odniesieniu do bezpieczeństwa powierzonego kapitału i możliwości osiągnięcia wysokich odsetek.

"Analiza rachunków bankowych wykazała, że na cele inwestycyjne została przekazana jedynie część pieniędzy wpłaconych przez klientów. Natomiast znaczna część wpłaconych środków została przeznaczona na zupełnie inne cele, w tym bieżące koszty funkcjonowania spółek i prywatne potrzeby G." - powiedział prok. Nowak.

Z kolei - jak dodał - środki zainwestowane nie przyniosły żadnych zysków, większość została utracona na rynku walutowym. "Natomiast wypłaty, jakie były dokonywane na rzecz klientów, pochodziły z pieniędzy wpłaconych przez innych klientów" - mówił prokurator.

Prokuratura poinformowała ponadto, że G. nie przyznał się w śledztwie do popełnienia zarzucanego czynu i odmówił składania wyjaśnień.

Według Kodeksu karnego za doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i dopuszczenie się tego czynu w stosunku do mienia znacznej wartości grozi do 10 lat więzienia.

Jeszcze w 2012 r. - w związku ze sprawą Amber Gold - prokurator generalny Andrzej Seremet poprosił prokuratury w całym kraju o szczegóły dotyczące śledztw odnoszących się do funkcjonowania parabanków i piramid finansowych. Z ówczesnych danych wynikało, że od początku 2007 r. do końca sierpnia 2012 r. odnotowano 146 spraw dotyczących funkcjonowania takich piramid, czy też parabanków. Najwięcej spraw było wtedy w apelacjach: warszawskiej, lubelskiej i gdańskiej. (PAP)


Kodeks karny. Kodeks postępowania karnego. Kodeks karny wykonawczy. Kodeks wykroczeń. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Kodeks karny skarbowy. Ustawa o opłatach w sprawach karnych. Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich [PRZEDSPRZEDAŻ]