Adwokat zatrudniający studenta prawa nie może skorzystać z 15 proc. stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Czynności związane z istotą zawodu adwokata mogą wykonywać jedynie osoby posiadające formalne wykształcenie prawnicze, a do takich nie można zaliczyć studenta prawa, nawet piątego roku. Osoba taka nie ma jeszcze ukończonych studiów, a tym samym nie ma kwalifikacji właściwych dla magistra prawa – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku stwierdziła, że udział w głosowaniu nad badaną uchwałą, wybór inkasentów i ustalenie prawa do wynagrodzenia za inkaso przez radnego wybranego na inkasenta i innego radnego spokrewnionego z wyznaczonym inkasentem to istotne naruszenie prawa. Radny nie może głosować w sprawach, które go bezpośrednio dotyczą. W głosowaniu mogą brać udział tylko radni niepodlegający wyłączeniu.

Katowicki sąd nie uwzględnił wniosku Prokuratury Europejskiej o aresztowanie posła Wojciecha Króla. Na polityku ciążą zarzuty korupcyjne. Śledczy twierdzą, że miał on przyjmować korzyści majątkowe od przedsiębiorców w związku z modernizacją infrastruktury tramwajowej. Poseł wielokrotnie temu zaprzeczał.

Dynamiczny rozwój technologii i mediów społecznościowych stwarza nowe zagrożenia dla prywatności, godności i bezpieczeństwa dzieci, a tempo zmian technologicznych często wyprzedza działania legislacyjne – wynika z opublikowanego właśnie międzynarodowego raportu o wykorzystywaniu seksualnym dzieci w internecie. W Polsce to opóźnienie ma szczególne znaczenie, bo prezydent już zawetował ważną regulację w tym zakresie, a na podpis czeka pierwsze wdrożenie unijnego Aktu o Usługach Cyfrowych. Wynik prac nad kolejnymi etapami tej legislacji stoi natomiast pod dużym znakiem zapytania.

Nawet jeśli osoby tej samej płci nie dokonały transkrypcji aktu małżeństwa zawartego za granicą, nie może być to podstawą odmowy udzielenia informacji o stanie zdrowia partnera w szpitalu - wskazują eksperci. W tym zakresie wciąż jest jednak dużo niewiadomych, które należałoby rozwiązać wprowadzeniem odpowiednich przepisów. Problem z dostępem do dokumentacji może bowiem zaistnieć, gdy partner jest nieprzytomny - i to w każdym rodzaju związku.

Naczelny Sąd Administracyjny nakazał urzędnikom ponowne zbadanie sprawy rekompensaty za mienie zabużańskie, o którą wystąpiła rodzina znanego przedwojennego prawnika zamordowanego przez NKWD w 1940 r. Orzeczenie sądowe wskazuje datę o sześć lat późniejszą – co było masową praktyką po wojnie, zgodną z ówczesnymi przepisami – ale przypadek tej właśnie osoby jest dobrze udokumentowany przez historyków. Obecnie dostęp do archiwalnych dokumentów oraz usług genealogów są łatwiejsze - ustalenie wojennych losów bliskich staje się prostsze.

Chociaż na zeznaniach świadków koronnych opiera się niejeden proces karny, ich znaczenie nie zawsze przebija się do powszechnej świadomości. Ostatnio, za sprawą głośnych postępowań karnych, pojęcie świadka koronnego odmieniane jest jednak przez wszystkie przypadki. Myląca nazwa nie jest przy tym głównym problemem tej instytucji. Jest nim także treść składanych depozycji, a przede wszystkim sposób oceny ich wiarygodności przez organy ścigania i sądy - pisze dr Marcin Klonowski Adwokat, Klonowski | Kancelaria Prawa Karnego Gospodarczego.

Sejm przeprowadził w piątek pierwsze czytanie projektu nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego, zgodnie z którym o dozór elektroniczny będą mogli wnioskować skazani na karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż trzy lata, którym do jej odbycia pozostało nie więcej niż półtora roku. Część sądów uważa, że takie rozwiązanie nie jest dobre i nie gwarantuje skuteczności resocjalizacji. Może też być niesprawiedliwe z punktu widzenia samych skazanych, a dodatkowo obciążyć wydziały penitencjarne.

W ciągu 100 dni Krajowa Rada Sądownictwa w nowym składzie podjęła 143 uchwały w sprawach osobowych, 81 sędziom pozwoliła nadal orzekać, mimo ukończonych przez nich 65 lat życia. Udzieliła zgody 14 sędziom na przejście w stan spoczynku. Wycofała 13 odwołań od korzystnych dla sędziów orzeczeń dyscyplinarnych. Dotyczyło to m.in. Doroty Zabłudowskiej, Macieja Ferka, Bartłomieja Starosty, Dariusza Mazura oraz Doroty Lutostańskiej.

Tylko do końca niedzieli, 20 września br., można zgłaszać prawniczki i prawników do 15., jubileuszowej edycji konkursu Rising Stars Prawnicy – Liderzy Jutra. Podstawowe kryteria to wiek do 35. roku życia oraz łączenie zawodowej pasji m.in. z dorobkiem naukowym, biegłością w stosowaniu nowych technologii, dbałością o jakość polskiego prawa czy działalnością pro bono. Organizatorem konkursu jest Wolters Kluwer Polska.

Zbudował fundamenty prawa konstytucyjnego w Polsce w okresie transformacji ustrojowej. Był poetą prawa konstytucyjnego, zstąpił do nas z Olimpu – takie słowa padły w czasie uroczystości jubileuszowych z okazji 80. urodzin prof. dr hab. Leszka Garlickiego. Uroczystość i wręczenie księgi pamiątkowej odbyło się 17 września br. na Uniwersytecie Warszawskim.

Krajowa Rada Radców Prawnych rozpoczęła XVIII edycję konkursu „Kryształowe Serce Radcy Prawnego”. Celem jest docenienie społecznego zaangażowania radców prawnych i aplikantów radcowskich. W tym roku kandydatów można zgłaszać w pięciu kategoriach: „Wyróżniająca działalność społeczna oraz bezinteresowna pomoc”, „Mentor Młodego Pokolenia”, „Inicjatywa Społeczna Roku”, „Młode Kryształowe Serce” oraz „Pomoc dla zwierząt i działania prozwierzęce”, a termin mija 29 września br.

Dowody zabezpieczone przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podczas przeszukania w postaci e-maili radców prawnych nie mogą być wykorzystane w prowadzonym postępowaniu, do czasu wydania przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) rozstrzygnięcia – orzekł ten sąd. I dodał, że tylko SOKiK, a nie prezes Urzędu, decyduje, które dokumenty są objęte tajemnicą obrończą.

Projekt Prawa o ustroju prokuratury zawiera zmiany, które mają charakter ewolucyjny, a czasem wręcz rewolucyjny w stosunku do obecnych rozwiązań. Można dyskutować o pewnych szczegółach, a nawet o pewnych kierunkach, ale krytycy, o hejterach nie wspominając, którzy mówią, że prowadzi donikąd, jest antyprokuratorski i antypracowniczy, opowiadają totalne bzdury. Zwłaszcza że sami nie proponują absolutnie nic konstruktywnego, nowoczesnego i całościowo regulującego przyszłość prokuratury. Komisja pracowała, oni wciąż głównie wyżywają się w social mediach. Zazdroszczę nadmiaru wolnego czasu – mówi prokurator dr Michał Gabriel-Węglowski, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

18 września upływa kadencja sędziego Justyna Piskorskiego, który w uchwale Sejmu z marca 2024 r. został wskazany wprost jako następca sędziego dublera, „nie-sędziego” Trybunału Konstytucyjnego, którego orzeczenia są dotknięte wadą prawną. To z kolei oznacza, że w TK zostanie już tylko jeden tzw. sędzia dubler, choć część konstytucjonalistów ma wątpliwości, czy takim następcą dublera nie jest też ósmy nowy sędzia TK – Maciej Berek, wybrany na miejsce Piskorskiego. Zmieni się też, przynajmniej teoretycznie, układ sił w Trybunale, pod warunkiem jednak, że wszyscy nowi sędziowie zostaną dopuszczeni do orzekania.

Izba Karna Sądu Najwyższego nie podjęła uchwały w sprawie delegacji sędziowskiej. Wskazała na błąd formalny. Jednak wątpliwości zostały już rozwiązane przez nowelizację ustawy oraz orzecznictwo. W kontekście niezawisłości sędziowskiej i nieusuwalności sędziów nie przedstawiono żadnych argumentów. Zasada stałości orzeczeń i samodzielności jurysdykcji sądowej nie prowadzą do wniosku, że instytucja delegowania tworzy skład nienależycie obsadzony - uznała Izba Karna SN,

Prawa człowieka najczęściej kojarzymy z wielkimi sprawami konstytucyjnymi, Trybunałem w Strasburgu, wolnością słowa czy zakazem tortur. To oczywiście fundamentalne kwestie. Ale to również sprawy bardzo codzienne - możliwość zrozumienia pisma, które decyduje o naszej sytuacji, wejścia do budynku, porozumienia się z urzędnikiem, skorzystania z pomocy prawnika wtedy, kiedy naprawdę jej potrzebujemy – twierdzi prof. Ewelina Cała-Wacinkiewicz z Uniwersytetu Szczecińskiego, przewodnicząca Komisji Praw Człowieka Krajowej Rady Radców Prawnych.

Siedmioro sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych miało podjąć uchwałę w sprawie odwołania do Krajowej Rady Sądownictwa od podziału czynności sędziego. I to w sposób skutkujący zmianą zakresu obowiązków sędziego, zwłaszcza – przeniesieniem do innego wydziału sądu. Izba odmówiła jednak podjęcia uchwały, twierdząc, że problem powinien rozstrzygnąć sąd zadający pytanie.

Rozdzielenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości jest jednym z założeń projektu nowego Prawa o ustroju prokuratury, który ministrowi Waldemarowi Żurkowi przekazała Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Prokuratora generalnego miałby powoływać Sejm spośród trzech kandydatów wskazanych przez Krajową Radę Prokuratury, za zgodą Senatu. Sejm mógłby go też odwołać, mimo trwającej sześcioletniej kadencji, np. za sprzeniewierzenie się złożonemu ślubowaniu, także za zgodą izby wyższej. Rozmówcy Prawo.pl zastanawiają się, czy takie odpolitycznienie nie okaże się złudne i czy znajdą się kandydaci niepowiązani z daną stroną polityczną.

Pełniący obowiązki rektor-komendant Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS) Sławomir Cudak zdecydował o dyscyplinarnym zwolnieniu czworga pracowników uczelni, w tym byłego rektora, dr. Michała Sopińskiego ze względu na ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych.