Poszczególne izby radcowskie i adwokackie publikują wyniki tegorocznych egzaminów wstępnych na aplikacje prawnicze. Na zbiorcze wyniki trzeba będzie jeszcze poczekać. Osoby, którym niewiele zabrakło do pozytywnego wyniku, powinny jednak pamiętać, że mają możliwość złożenia odwołania. W przeszłości zdarzało się, że bywały one skuteczne – zwłaszcza jeżeli odpowiedzi były niejasne.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego proponuje wprowadzenie szeregu zmian odnoszących się do form sporządzania testamentów. W szczególności zakłada się uchylenie przepisów o możliwości sporządzenia testamentu przed urzędnikiem i testamentu podróżnego. Chce też dopuścić możliwość nagrywania testamentu ustnego - warunkiem będzie obecność świadków i trwały nośnik danych.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział projekt, który ureguluje prawnie kwestię opieki współdzielonej nad dzieckiem. Miałaby ona być rozwiązaniem priorytetowym w sytuacjach, gdy nie ma konfliktu między rodzicami. W jego ocenie istnieje też pilna potrzeba rozwiązania problemu utrudniania kontaktów z dzieckiem. Pełnomocnicy i sędziowie są "za", ale jak podkreślają, priorytetem przy zmianach musi być interes dziecka.

Specjalny zespół Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury kończy prace nad obszernym, nowym Prawem o prokuraturze. Ustawa ma m.in. wprowadzić jednolity status prokuratora, zakłada też likwidację prokuratur regionalnych. Sami prokuratorzy mają mieć większe gwarancje niezależności w prowadzeniu spraw, mniej dotkliwy nadzór nad sobą. "Na stole" leżą też propozycje wprowadzenia kadencyjności szefów prokuratury i te przyspieszające dyscyplinarki.

27 września absolwenci prawa, którzy marzą o karierze w zawodzie radcy lub adwokata, pisali test, dający im przepustkę na aplikację. Na ostateczne wyniki trzeba jeszcze poczekać, część izb planuje ogłosić je 30 września. Krajowa Rada Radców Prawnych szacuje, że w tym roku zdawalność na aplikacje radcowską będzie na poziomie 70 proc.

Działanie prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego stanowi próbę wpływania na orzecznictwo niezawisłych sądów powszechnych - oceniła w sobotę rzecznik prasowa ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Anna Ptaszek. Dodała, że prezes SO analizuje sprawę pod kątem naruszenia przepisów kodeksu karnego.

Sędzia Katarzyna Piotrowska z Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku została wybrana na funkcję prezes Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce. Dotychczas pełniła funkcję wiceprezes. Wybory odbyły się podczas XXVI Kongresu Stowarzyszenia. Sędziowie przyjęli też uchwałę, w której poparli m.in. projekty wprowadzające rozwody pozasądowe, odejście od ustalania winy przy rozpadzie małżeństwa i uregulowanie pieczy współdzielonej.

Wszystko, co publicznie powiesz, może być cytowane i przypisane tobie. I będzie. Czasem tylko w wycinku, i to nie zawsze tym, który akurat tobie najbardziej się podoba. To zasada domyślna, jeśli nie ustalono inaczej przed rozmową, czyli zasada „on the record" (oficjalnie). Dlatego warto znać kilka takich podstawowych pojęć, żeby uniknąć przykrych niespodzianek. Bo tak jak nieznajomość prawa szkodzi, tak i nieznajomość mechanizmów medialnych może zaszkodzić – piszą Sarah Larson, wiceszefowa Furia Rubel Communications z USA, i Łukasz Walewski, szef WalewskiPR i prawnikwmediach.pl.

Idea wspólnoty pozbawionej podziałów i pomoc dla opuszczających mury zakładów karnych przyświeca wydarzeniom, które 30 września i 1 października 2025 r. odbędą się we Wrocławiu. W Yellow Ribbon Run pobiegną osadzeni i ich bliscy, sędziowie, kuratorzy. Na sportowych emocjach jednak się nie skończy. Chodzi o stworzenie przestrzeni na rozmowy o niełatwym powrocie do społeczeństwa i potrzebie dawania drugiej szansy osadzonym.

Jak poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości, rzecznik dyscyplinarny ministra sędzia Andrzej Krasnodębski postanowił przedstawić sędziemu Piotrowi Schabowi zarzut przewinienia dyscyplinarnego. Chodzi konkretnie o to, że miał nie ustalić przed wydaniem postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, czy skazany jest osadzony.

Fabryka Mowi Poland S.A. z Pomorza właśnie wygrała w unijnym sądzie spór z Komisją Europejską o zapisy jednego z unijnych rozporządzeń wprowadzającego restrykcyjne ograniczenia przy przetwórstwie mrożonych ryb. Spółka z powodzeniem skorzystała z zapomnianej przez polski biznes indywidualnej skargi sądowej, przewidzianej w unijnych traktatach. Dwa tygodnie wcześniej pozytywny wyrok nakazujący Komisji Europejskiej ujawnić dokumentację w sprawie utrudniania obecności na rynku uzyskał też producent pasów dziecięcych do aut - spółka akcyjna Smart Kid

Trybunał Konstytucyjny zbadał m.in. kontrowersyjny przepis, umożliwiający powierzanie zadań w ramach Funduszu Sprawiedliwości i tym samym środków poza procedurą konkursową, decyzją ministra. Przepis został usunięty z rozporządzenia za czasów ministra Adama Bodnara. Teraz Trybunał orzekł, że był zgodny z konstytucją. Wskazał przy tym, że dysponent Funduszu Sprawiedliwości „musi mieć i ma" konstytucyjnie zagwarantowany zakres swobody w dystrybuowaniu środków.

Konieczne jest przywrócenie podwyższonych standardów zawodowych i etycznych stawianych kandydatom ubiegającym się o urząd sędziego Sądu Najwyższego. Wskazane byłoby ponowne dopuszczenie sędziów tego sądu do udziału w procesie ich oceny – mówi prof. Wojciech Kocot, który przed laty przeszedł tę trudną procedurę, ale prezydent odmówił mu powołania. Jego zdaniem od połowy 2018 roku stanowiska w SN przydzielano nie tylko niezgodnie z konstytucją, lecz także trafiały one do przypadkowych osób, niegodnych tego statusu.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce zwiększyć wynagrodzenia mediatorów za prowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawach cywilnych, wszczętego na podstawie skierowania sądu. Maksymalnie, gdy można określić wartość przedmiotu sporu, ma ono sięgnąć 8000 zł – czyli czterokrotnie więcej niż obecnie. Minimalna stawka miałaby wynosić 310 zł, czyli dwa razy więcej niż dotąd. Projekt rozporządzenia jest już w opiniowaniu.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski skierował pismo do Komendanta Głównego Policji gen. insp. Marka Boronia, zwracając się o zapewnienie przestrzegania porządku prawnego. Podkreślił, że ewentualne wykonanie przez funkcjonariuszy policji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na posiedzenie tzw. sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa, może rodzić odpowiedzialność prawną, w tym także karną, ze względu na postanowienie zabezpieczające TK.

Problem tylko, w jakim to będzie kierunku - na to pytanie będą odpowiadać eksperci podczas jutrzejsze konferencji „Dowód z opinii biegłego z zakresu budownictwa w sprawach cywilnych i gospodarczych”- jeszcze w czwartek można się zgłaszać, aby uczestniczyć w niej bezpłatnie on-line. Serwis Prawo.pl objął patronat medialny nad konferencją.

Przepis o doręczeniu pism procesowych nie znajduje zastosowania do adwokata lub radcy prawnego występującego w sprawie w charakterze kuratora - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej. Sytuacja wystąpiła w sądzie I instancji, gdy pozwana reprezentowana była przez kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, wykonującego zawód adwokata.

Rzecznik dyscyplinarny powołany przez ministra sprawiedliwości ad hoc, przed wydaniem postanowienia zabezpieczającego przez Trybunał Konstytucyjny może działać, jeśli podejmie on czynności na korzyść sędziego – orzekł Sąd Najwyższy. W ten sposób po sześciu latach zakończyło się postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek, członkini SSP „Iustitia”.

Na początku września TSUE orzekł, że sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym, ustanowionym uprzednio na mocy ustawy. Chodziło o orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych i o sędziów powołanych od 2018 r. na podstawie uchwał KRS, które następnie zostały uchylone przez NSA. RPO wnosi o wyłączenie ich od orzekania w skargach nadzwyczajnych. Dotyczy to 10 spraw.

Sąd Najwyższy orzekł, że odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów nie obejmuje kwoty VAT, jeżeli poszkodowany poniósł koszty naprawy tego pojazdu a zapłacona przez niego cena nie obejmuje tego podatku. Ustalenie odszkodowania OC jako równowartość hipotetycznych kosztów naprawy jest dopuszczalne także wtedy, gdy poszkodowany naprawił pojazd i odszkodowanie to może uwzględniać rabaty na części zamienne i materiał lakierniczy - jeśli temu nie sprzeciwia się uzasadniony interes poszkodowanego.

Ponowne włączenie Sądu Najwyższego w procedurę oceny kandydatów na sędziów SN to jedna ze zmian, którą zakłada projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, przygotowany przez specjalny Zespół Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Co istotne, taka opinia, wieloetapowa, nawet jeśli byłaby negatywna, nie zamykałaby drogi do SN. Decyzja o przedstawieniu takiego kandydata prezydentowi pozostawałaby bowiem dalej w gestii Krajowej Rady Sądownictwa.

Sąd dyscyplinarny pośpieszył się z osądzeniem i dlatego adwokat nie został wydalony z zawodu. Działanie sądu dyscyplinarnego II instancji było nieudolne, bo cały czas mamy do czynienia z jednym zdarzeniem, tj. zatrzymaniem kwoty, do której adwokat był nieupoważniony - orzekł Sąd Najwyższy. Jeśli organy samorządu adwokackiego wiedziały, że doszło do popełnienia przestępstwa przez adwokata, to należało pierwsze postępowanie dyscyplinarne zawiesić i oczekiwać na rozstrzygnięcie karne.

Wciąż nieskuteczne są zabiegi samorządu adwokatów o odebranie prokuratorom i przekazanie sądom prawa do zawieszenia w czynnościach adwokata lub radcy prawnego w czasie postępowania przygotowawczego. Nie udało się przekonać do tego Ministerstwa Sprawiedliwości i projekt nowelizacji procedury karnej, którym zajmuje się obecnie Sejm, nie zawiera zmiany w tym zakresie. Adwokaci mówią o nieuzasadnionym uprzywilejowaniu prokuratora i zapowiadają dalszą walkę o jego zredukowanie, ale radcowie prawni dystansują się od tej propozycji.

Interpretacja obowiązujących przepisów w ten sposób, że dopiero ogłoszenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw lub Monitorze Polskim jest podstawą do tego, by wywoływał skutki prawne a organy władzy publicznej, w tym sądy, go stosowały, jest niezgodna z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek powołał sędziego Grzegorza Kasickiego na stanowisko zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych na czteroletnią kadencję. Wcześniej na rzecznika powołał sędzię Joannę Halinę Raczkowską. Drugim jej zastępcą jest sędzia Tomasz Ładny z Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, powołany jeszcze przez ministra Adama Bodnara.

Firma z Sanoka skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia pozew, w którym domaga się, by sąd zobowiązał premiera Donalda Tuska do wydania polecenia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 sierpnia 2025 r. dotyczącego niekonstytucyjności ustanawiania wysokości opłaty koncesyjnej inaczej niż ustawą. Impas z niepublikowaniem wyroków TK trwa od grudnia 2024 r.

Sędziowie Sądu Najwyższego powołani po 2018 roku nie dość, że mają niepewny status, to jeszcze coraz częściej domagają się waloryzacji swoich wynagrodzeń za pracę w latach 2021 i 2022. Zagadnienia prawne utknęły w Trybunale Konstytucyjnym. Sprawa jest jednak zasadnicza: Czy sędziowie SN mogą sami orzekać we własnych sprawach, czy nie powinien tego robić sąd powszechny? Teraz TSUE podpowiedział, jak wybrnąć z tego pata.

O zapewnienie bezwarunkowego darmowego leczenia dla pacjentów z HIV i cierpiących na wirusowe zapalenie wątroby typu C eksperci i lekarze apelowali od dawna. Oba typy zakażeń, jeśli są nieleczone, prowadzą bowiem do innych poważnych chorób bądź doprowadzają do znacznego pogorszenia stanu zdrowia. Darmowe leczenie mają zapewnić nowe przepisy, z projektu wykreślono jednak przepis o wstecznym finansowaniu. Nie obejmuje on też niektórych świadczeń, które mogą być pacjentom niezbędne.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego uwzględniła skargę kasacyjną kredytobiorców w sprawie o zasądzenie zwrotu spłaconych rat kredytu. Sąd uznał, że zastosowanie teorii dwóch kondykcji nie stoi w sprzeczności z dyrektywą unijną przy uwzględnieniu jego interpretacji przyjętej w wyroku TSUE z 19 czerwca 2025 r. Zatem konsument może dochodzić zwrotu całego spełnionego świadczenia albo podjąć decyzję o potrąceniu roszczenia o zwrot z roszczeniem banku.

Waldemar Żurek wystąpił do prokuratora krajowego Dariusza Korneluka o pilną informację, czy prokuratura prowadzi postępowanie przygotowawcze w sprawie stosowania przemocy i gróźb bezprawnych wobec sędziów Trybunału Stanu. Do zdarzeń tych miało dojść niedawno podczas posiedzenia Trybunału Stanu, a ich celem było zmuszenie sędziów – funkcjonariuszy publicznych – do zaniechania wykonywania ustawowych obowiązków.