Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Trybunału Konstytucyjnego o przeniesieniu w stan spoczynku sędziego TK, mającego orzeczenie lekarza orzecznika ZUS o trwałej niezdolności do pracy, wydana z 6-7 miesięcznym wyprzedzeniem, nie zamyka sprawy. Zwłaszcza co do statusu tego sędziego. Bo zdaniem prawników, jeśli sędzia ten będzie nadal orzekał, to będzie oznaczało, że uchwała jest nieaktualna i powinna zostać zmieniona. W sprawie problemem nie są przepisy, ale procedury, których nie ma.

Wbrew temu, co uważa rzeczniczka praw dziecka, wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha twierdzi, że „celem nowelizacji ustawy lex Kamilek jest zapewnienie równowagi pomiędzy najwyższym standardem ochrony dzieci a potrzebą uproszczenia i usprawnienia procedur, tak aby przepisy były skuteczne i możliwe do praktycznego stosowania. Ustawa czeka na podpis prezydenta.

Obecnie aplikant Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, który ma obywatelstwo państwa obcego, nie może po zdaniu egzaminu prokuratorskiego objąć stanowiska asesora prokuratorskiego W ocenie rzecznika praw obywatelskich jest to niezgodne z prawem dostępu do służby publicznej zapisanego w Konstytucji oraz z zasadą równości wobec prawa. Prof. Wiącek pyta ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, czy jest już gotowy projekt ustawy znoszący zakaz podwójnego obywatelstwa.

Rzecznik praw obywatelskich alarmuje, że Polska nie zawsze respektuje środki tymczasowe Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, chroniące cudzoziemców przed wydaleniem. To, że cudzoziemiec nie przebywa na terytorium RP lub gdy jest to kwestionowane, nie zwalnia państwa z obowiązku realizacji środka tymczasowego. Straż Graniczna tłumaczy, że przestrzega prawa i realizuje zalecenia ETPCz.

Kurator jest podmiotem uczestniczącym w postępowaniu cywilnym, którego główną rolą jest umożliwienie zainicjowania lub dalszego rozpoznawania sprawy cywilnej, pomimo wystąpienia po jednej ze stron przeszkód, które bez udziału kuratora uniemożliwiłyby procedowanie sprawy - piszą Konrad Staniszewski, radca prawny oraz Jakub Chmiel z kancelarii BWHS Wojciechowski Springer i Wspólnicy.

Egzaminy na aplikacje prawnicze: adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą odbędą się 27 września br. i zostaną przeprowadzone jednocześnie w 18 miastach. Najwięcej wniosków o dopuszczenie do egzaminów, tak jak w poprzednich latach, złożyli kandydaci na radców prawnych - ok. 2600 osób. Wnioski o dopuszczenie do egzaminów złożyło ok. 5 380 osób.

W aplikacji mObywatel udostępniane będą dane z Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych oraz z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Co więcej, każdy użytkownik tej aplikacji będzie mógł ustalić numer księgi wieczystej swojej nieruchomości oraz znaleźć w KRS podmiot, w którym występuje. Takie rozwiązanie przewiduje projekt deregulacyjny, nad którym pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

Prawo karne zdaje się od 15 lat udawać, że wartość pieniądza stoi w miejscu. Definicje mienia znacznej wartości (powyżej 200 tys. zł) i mienia wielkiej wartości (powyżej 1 mln zł) pozostają zamrożone od 2010 roku. Tymczasem gospodarka i płace mkną do przodu, rodząc fundamentalne pytanie: czy milion złotych z 2010 r. to wciąż ten sam milion w 2025 r. – i czy prawo nadąża za tą zmianą? - pisze dr Marcin Klonowski, adwokat, młodszy partner w Kancelarii Chmielniak Adwokaci.

Rozszerzenie zakresu stosowania przepisów o doręczeniach elektronicznych na podmioty niepubliczne realizujące zadania publiczne, wprowadzenie Katalogu Podmiotów Publicznych, doprecyzowanie definicji e-doręczenia, publicznej usługi hybrydowej, obowiązków operatora wyznaczonego. Takie m.in zmiany przewiduje projekt nowelizacji ustawy o doręczeniach elektronicznych, który zaprezentowało ministerstwo cyfryzacji.

Już 28 sierpnia, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego będzie rozpoznawany wniosek prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej o pozwolenie na postawienie przed sądem karnym sędziego SN w stanie spoczynku za zbrodnie komunistyczne. Chodziło o represje i skazanie w stanie wojennym działaczy opozycyjnych NSZZ "Solidarność" walczących z ustrojem totalitarnym. W 2023 r. sąd odmówił uchylenia immunitetu.

Konieczne jest ograniczenie możliwości wykorzystywania w postępowaniu karnym dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa, ponieważ obecnie obowiązujące zasady są z perspektywy standardów konstytucyjnych i prawnomiędzynarodowych nie do zaakceptowania – twierdzi prof. Wojciech Jasiński z Uniwersytetu Wrocławskiego. Zastrzega jednak, że zakaz powinien dotyczyć naruszeń godzących w prawidłowość przebiegu procesu, czyli ochronę praw jego uczestników i ogólną rzetelność postępowania.

Sąd Najwyższy po raz kolejny będzie musiał się wypowiedzieć w przedmiocie mienia polikwidacyjnego, tym razem w odniesieniu do spółek osobowych. Być może będzie to też okazja do refleksji dla ustawodawcy, że przepisy regulujące te zagadnienia należy szybko i gruntownie zmienić - pisze dr Julita Zawadzka, adwokat, partner kancelarii KKG Legal Kubas Kos Gałkowski i Wspólnicy, adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, współpracownik Centrum Prawa Firm Rodzinnych działającego przy Uniwersytecie Warszawskim.

W czasie stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii albo wprowadzenia stanu nadzwyczajnego poradnictwo może być prowadzone wyłącznie w formie niestacjonarnej - przewiduje nowelizacja ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej, którą 21 sierpnia podpisał prezydent. Zniesiono obowiązek składania pisemnych oświadczeń o niemożności poniesienia kosztów odpłatnej pomocy prawnej przez osoby uprawnione.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, na podstawie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, podpisał zarządzenie o natychmiastowej przerwie w czynnościach służbowych sędziego Dariusza K., byłego prezesa Sądu Rejonowego w Miastku, do czasu wydania uchwały przez Sąd Najwyższy - sąd dyscyplinarny w sprawie zawieszenia sędziego.

Sąd Okręgowy w Elblągu, stwierdzając, że „zaskarżone rozstrzygnięcia są rażąco niesprawiedliwe procesowo”, najwyraźniej uznał, że owa rażąca niesprawiedliwość dotknęła prokuratora. A to jest o tyle zaskakujące, że oskarżyciel publiczny tego sam nie dostrzegał. Bo przecież gwarancje procesowe nie odnoszą się do prokuratora, ale do oskarżonych – stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Karnej i uchylił wyrok.

W demokratycznym państwie Konstytucja jest aktem normatywnym, a więc zarówno sądy, jak i organy administracji mogą i powinny ją stosować wprost wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, bez pośrednictwa ustaw – twierdzi prof. Marek Zubik, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia w stanie spoczynku TK i były zastępca rzecznika praw obywatelskich. Zachęca jednak do rozwagi w tym zakresie, by chronić bezpieczeństwo prawne obywateli.

Jeśli proponowane przez rząd zmiany w prawie i w procedurze karnej zostaną uchwalone, podpisane i wejdą w życie, o nadaniu podejrzanemu statusu małego świadka koronnego, a tym samym o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, a nawet warunkowym zawieszeniu jej wykonania, decydowałby sąd, a nie, jak obecnie, prokurator. Prawnicy występujący w roli obrońców chwalą projekt, a prokuratorzy mówią wręcz o dekompozycji instytucji małego świadka koronnego.

W przekonaniu Sądu Apelacyjnego w Warszawie należy opowiedzieć się za stanowiskiem przyznającym legitymację formalną zarządcy przymusowemu w postępowaniu cywilnym, który działa na rzecz spółki, w sprawie dotyczącej majątku wchodzącego w skład przedsiębiorstwa. Pomimo tego, że kodeks postępowania karnego nie daje jednoznacznej odpowiedzi. Czy istotnie sąd II instancji ma rację, rozstrzygnie Izba Cywilna Sądu Najwyższego 24 września br.

Biznesmeni, działający w branży rolnej w okolicach Kalisza, przekonali stołeczne sądy dwóch instancji, że trudno im w oparciu o wskaźnik WIBOR, wpisany do ich umowy pożyczki leasingowej, wyliczyć należne odsetki. Dzięki temu przedsiębiorczy małżonkowie wygrali spór z jedną ze spółek pożyczkowo-leasingowych.

Okres powyborczy jest czasem powrotu do dużych projektów zmian w procesie karnym. Jednym z ciekawszych jest ten dotyczący wprowadzenia aresztu elektronicznego. Czy nowy środek zapobiegawczy może wyleczyć polski proces karny z systemowego nadużywania aresztu? Jak zawsze przy zmianach prawnych, diabeł tkwi w szczegółach - pisze dr Marcin Klonowski, adwokat w Kancelarii Chmielniak Adwokaci.

Nowo mianowany przez ministra sprawiedliwości rzecznik dyscyplinarny sędziów Mariusz Ulman nie może od czasu mianowania dostać się do budynku Krajowej Rady Sądownictwa, a jej szefowa odmawia udostępnienia akt spraw dyscyplinarnych sędziów. Sędzia Ulman zapowiadał, że do wtorku oczekuje na udostępnienie biura w siedzibie KRS.

Spór o wykorzystywanie w postępowaniach karnych dowodów zebranych bezpośrednio lub pośrednio z naruszeniem prawa wchodzi w nową fazę. Po wprowadzonym dużą reformą procedury z 2013 r. zakazie i jego cofnięciu w 2016 r., teraz rząd przyjął projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, która proponuje powrót do wersji sprzed 2016 roku. Czy przyniesie on istotną zmianę i zniknie problem używania przez prokuratorów i sądy tzw. owoców zatrutego drzewa?

Odmowa wydania przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię akredytacji nastoletniej redaktorce jest w praktyce zakazem wstępu obywatelki na obrady niższej izby polskiego parlamentu, więc podlega kontroli sądowej, gdyż może potencjalnie naruszać prawa obywatelskie - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. O Sarze Małeckiej-Trzaskoś stało się głośno, gdy próbowała pytać prezesa PiS o kryminalizację aborcji.

Kilkanaście ośrodków mediacyjnych, w tym najstarsze i najbardziej renomowane, tworzące polską mediację od trzydziestu lat, wypowiedziało się jednym głosem na rzecz profesjonalizacji zawodu mediatora. W siedmiu postulatach ujęto najważniejsze elementy, które powinny być uwzględnione w legislacji, aby istotnie poprawiła ona obecną sytuację i aby wzrosło zaufanie stron, sądów i pełnomocników mediacji i kompetencji mediatorów. Postulaty przesłano do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Sąd Najwyższy poinformował, że 9 sierpnia 2025 r. zmarł Leopold Nowak, sędzia tego sądu w stanie spoczynku. Sędzia Leopold Nowak orzekał w Sądzie Najwyższym w Izbie Karnej w latach 1985-1990. Sąd Najwyższy w 2016 roku odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Nowakowi, któremu Instytut Pamięci Narodowej chciał zarzucić zbrodnię komunistyczną za skazanie w stanie wojennym lidera podbeskidzkiej Solidarności.

Kredytobiorcy zadłużeni w innych walutach obcych niż franki szwajcarskiej (CHF) długo nie mogli doczekać się od banków propozycji porozumień. To się jednak powoli zmienia, choć propozycje te nie są tak korzystne, jak to ma miejsce w przypadku kredytów frankowych. Prawnicy podkreślają równocześnie, że konstrukcja umów kredytowych w euro czy dolarach była często bliźniaczo podobna do frankowych – zawierała te same niedozwolone mechanizmy indeksacyjne.

Jak pisałem już na łamach Prawo.pl, w USA funkcja mediacji sytuuje się dokładnie w punkcie największej gotowości do dialogu. Wtedy, gdy każda ze stron wie już, ile kosztuje konflikt, jak silne są dowody i jakie jest ryzyko przegranej. To nie przypadek. Dopiero konfrontacja z realnym ryzykiem przegranej, z dodatkowymi kosztami prowadzenia sprawy i niepewnością rozstrzygnięcia pozwala na mediację „na serio” - pisze Dawid Kulpa, radca prawny, partner w Kancelarii Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

Nie było podstaw do przyjęcia, że sędzia popełnił przestępstwo, wydając wraz z ławnikami postanowienie o tym, by córka zamieszkała z ojcem. Subsydiarny akt oskarżenia wobec sędziego musi być poparty dokumentami – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, oceniając spór powstały na tle sprawy rozwodowej.

We wtorek rząd zajmie się projektem zaostrzającym kary za sprowadzenie zagrożenia pożarowego. W porządku jest również projekt przewidujący surowsze kary za ataki na funkcjonariuszy publicznych oraz ratowników medycznych. Ostatni projekt figurujący w porządku to projekt ustawy o układach zbiorowych pracy przygotowany przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski poinformował w poniedziałek, że Kolegium Sądu pozytywnie zaopiniowało wnioski ministra sprawiedliwości w sprawie odwołania sędziego Mirosława Skowyry z pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Bartoszycach oraz sędziego Tomasza Cichockiego z pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Kętrzynie.