Przygotowany przez nas projekt Prawa o ustroju prokuratury zakłada, tak jak już wcześniej zapowiadano, spłaszczenie struktury prokuratury i wprowadzenie jednolitego statusu prokuratora. Postulujemy jednocześnie, aby w tej ustawie znalazł się też przepis, który wprost reguluje, że prokuratorom i prokuratorkom zapewnia się warunki pełnienia służby oraz wynagrodzenia równe tym przewidzianym dla sędziów sądów powszechnych – mówi prof. Karolina Kremens z Uniwersytetu Wrocławskiego, przewodnicząca zespołu problemowego ds. prokuratury Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

Regionalne różnice w wynagrodzeniach urzędników, pracowników prokuratur i asystentów sięgają nawet ponad 2 tys. zł, a pogłębiają je dodatki funkcyjne, dodatki stażowe, premie, godziny nadliczbowe – wynika z danych statystycznych Prokuratury Krajowej. Szacuje, że na ich wyrównanie potrzebne byłoby ok. 200 mln zł. Związkowcy uważają, że to efekt braku jednolitej polityki płacowej, która powinna być realizowana na poziomie prokuratorskiej centrali. W ich ocenie prokuratura potrzebuje planu modernizacji.

W izbach morskich eksperci badają i osądzają morskie incydenty z udziałem polskich jednostek nie tylko wokół bałtyckiego wybrzeża, ale też na dalekich akwenach na całym świecie. Serial „Heweliusz” przypomina o tej mało znanej instytucji polskiego wymiaru sprawiedliwości, która - być może również przez to, że wreszcie trafiła na ekrany - niedługo odejdzie do lamusa. Nad likwidacją izb morskich zastanawia się bowiem Ministerstwo Infrastruktury.

Znamy już zwycięzców XVII edycji „Kryształowego Serca Radcy Prawnego" – jednej z najwyżej cenionych nagród przyznawanych w środowisku samorządu radcowskiego. Komisja konkursowa wybrała dziewięciu radców prawnych, dla których niesienie bezinteresownej pomocy prawnej jest kluczowym elementem codziennej pracy zawodowej. Swojego faworyta wskazali również internauci, a specjalną nagrodę przyznało wydawnictwo Wolters Kluwer Polska, wieloletni partner Krajowej Rady Radców Prawnych. Finałowa gala była również okazją do uhonorowania osób zaangażowanych w kilkuletnią działalność Centrum Koordynacji Pomocy Prawnej.

Sejm głosami koalicji rządzącej odrzucił dwie poprawki, które miały przywrócić w sumie 94 375 tys. zł na wynagrodzenia dla pracowników sądów. O zmianę walczyły związki zawodowe po tym, jak 22 listopada Komisja Finansów Publicznych przyjęła poprawkę do budżetu na 2026 r., zakładającą zmniejszenie wydatków w sądach o w sumie 165 mln zł, w tym właśnie o ponad 94 mln zł z funduszu wynagrodzeń pracowników. Ustawa budżetowa została przez Sejm przyjęta. Jeśli w tym kształcie przejdzie przez Senat, a następnie zostanie podpisana przez prezydenta, podwyżki w sądach nie przekroczą 3 proc.

Uchwała połączonych dwóch izb Sądu Najwyższego z 3 grudnia br. narusza fundamentalną zasadę prawa rzymskiego i demokratycznego państwa prawa - „nikt nie może być sędzią we własnej sprawie” - stwierdza Ministerstwo Sprawiedliwości w oświadczeniu. I dodaje, że jest to manifest polityczny. Sędziowie nieprawidłowo powołani orzekali na temat ważności wrześniowej uchwały legalnego składu sędziowskiego, a zatem uchwała ta nie rodzi żadnych skutków prawnych.

W tym tygodniu Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższgo nie rozpoznała żadnej ze spraw immunitetowych rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych - Piotra Schaba i Przemysława Radzika. Przyczyn nie podano, ale wiadomo, że w tym samym czasie sędziowie ci rozpoznawali sprawy karne w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Spadł z wokandy także wniosek o uchylenie immunitetu Maciejowi Nawackiemu, członkowi KRS.

Jeszcze kilka lat temu zajęcia prawnicze kojarzyły się głównie z kazusami i długimi godzinami spędzonymi nad podręcznikami. Dzisiaj? Sztuczna inteligencja wkracza na uczelnie i zmienia zasady gry! Czy papierowy kodeks to już relikt przeszłości? W najnowszym odcinku podcastu Prawo na Oko Kamil Olzacki - adwokat, badacz i dydaktyk - opowiada o tym, jak AI wpływa na proces nauczania, jakie niesie szanse i zagrożenia oraz dlaczego kreatywność staje się kompetencją przyszłości.

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga poinformowała właśnie, że umorzyła śledztwo ws. nieumyślnego spowodowania śmierci Barbary Skrzypek, wieloletniej współpracowniczki prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Kobieta zmarła kilka dni po przesłuchaniu w sprawie spółki Srebrna, a przesłuchiwała ją prokurator Ewa Wrzosek. Do udziału w tej czynności nie został dopuszczony pełnomocnik kobiety. W opiniowaniu jest nowelizacja procedury karnej, która ma wprowadzić zmiany w przepisach umożliwiających prokuratorowi taką odmowę.

Usunięcie z umowy kredytu frankowego narzuconej przez bank przy przeliczaniu z kursu Narodowego Banku Polskiego dodatkowej marży, nie musi oznaczać stwierdzenia nieważności całej umowy – wynika z postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Choć unijni sędziowie zostawili wolną rękę i swobodę oceny polskim sądom, to - wskutek postanowienia TSUE - raczej nie zmieni się w tej kwestii dotychczasowa dominująca linia orzecznicza.

Fundacja Pomocy Ofiarom Przestępstw wspólnie z „Niebieską Linią" Instytutu Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego prowadziły w 2023 i 2024 r. pilotażowy program „Asystent dla pokrzywdzonego przestępstwem". Wyniki pokazują, że takie rozwiązanie jest w polskich procedurach potrzebne, daje poczucie bezpieczeństwa i równych szans. Dlatego trwają rozmowy z Ministerstwem Sprawiedliwości nad stosownymi zmianami - mówi dr hab. Witold Klaus, profesor Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.

Skierowany niedawno do Sejmu projekt zmian w procedurze karnej przewiduje więcej uprawnień dla podejrzanych i oskarżonych, nieznających dobrze języka polskiego, do pomocy ze strony tłumacza. Kierunek zmian oceniany jest z reguły pozytywnie, chociaż są np. uwagi do ograniczeń dotyczących liczby tłumaczonych dokumentów oraz możliwości kwestionowania jakości przekładu. Tu jednak pojawia się argument, że ich nadmierne rozszerzenie może wydłużać postępowania karne.

Podczas prac w sejmowej Komisji Infrastruktury ograniczono katalog osób, które mogłyby być pełnomocnikami nieobecnego członka w czasie walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej – wyeliminowano możliwość korzystania z usług radców i adwokatów, ale też partnera lub partnerki. Prezes NRA Przemysław Rosati zwrócił się m.in. do ministra do spraw Nadzoru nad Wdrażaniem Polityki Rządu Macieja Berka o pilną interwencję w celu przywrócenia wersji przyjętej przez rząd.

I Prezes Sądu Najwyższego stanowczo potępiła "nieodpowiedzialne, a także niszczące zasadę praworządności", medialne uwagi ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, dotyczące uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2025 r. Sugestie o wyjściu z Unii Europejskiej - jako skutek uchwały, stanowią zwykłą manipulację, pomijającą jej meritum – tj. ochronę Konstytucji, porządku prawnego oraz wyłącznych kompetencji państw członkowskich Unii Europejskiej - twierdzi prof. Manowska.

Wprowadzenie uwierzytelniania w serwisie ekw.ms.gov.pl ma ograniczyć wolnoamerykankę w dostępie do ksiąg wieczystych, zawierających takie dane osobowe jak imię i nazwisko, PESEL czy stan zadłużenia. Pierwsze uwagi do projektowanej w tym celu ustawy wskazują jednak, że ustawodawca staje przed niełatwym zadaniem. Przede wszystkim: jak zachować zgodność z RODO oraz nie utrudniać życia tym, którzy sprawnego dostępu do informacji o nieruchomościach naprawdę potrzebują.

W związku z kontrolą wyroku sądu polubownego rolą sądu państwowego jest jedynie sprawdzenie, czy sporne orzeczenie skutkuje powstaniem stanu niemożliwego do pogodzenia z podstawowymi zasadami porządku publicznego – a nie to, czy zdaniem Sądu Apelacyjnego zaskarżony wyrok jest prawidłowy – orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego. I dodała, że okoliczność, iż Sąd Apelacyjny nie zgadza się z oceną prawną sądu polubownego nie mogła uzasadniać uchylenia wyroku tego sądu.

Nie było wątpliwości, że lekarz nauk medycznych znajdował się w szpitalu psychiatrycznym jako konsultant na podstawie umowy o pracę i był pod wpływem alkoholu. Zdumiewające jest to, że był to oddział leczenia uzależnień – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Dlatego kara nałożona na doktora to nagana.

Działania na rzecz przywracania w wymiarze sprawiedliwości ładu konstytucyjnego nie mogą przesłaniać koniecznych zmian związanych z pracą sądów, w tym konieczności przeglądu liczby trafiających do nich spraw – przyznaje prof. UŚ Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I z niepokojem obserwuje kolejne próby dokładania sądom pracy, bez stwarzania do tego warunków.

Sąd Najwyższy uznał w uchwale połączonych dwóch izb, że żaden organ władzy publicznej ani żaden sąd nie jest władny do uznania orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe, ani pominięcia jego skutków, nawet jeśli miało by to następować z odwołaniem się do prawa Unii Europejskiej. Polska nie umocowała sądów ani innych organów Unii ani organizacji międzynarodowej do stanowienia norm regulujących organizację i funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Jedyna kompetencja należy do ustawodawcy krajowego.

W środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, że cele i działalność działającej od 2002 r. Komunistycznej Partii Polski (KPP) są niezgodne z polską Konstytucją RP z 1997 r. Ten wyrok to niezbędny etap, aby uruchomić sądowe postępowanie w sprawie wykreślenia KPP z rejestru partii politycznych. To pierwszy taki precedens w Polsce po 1989 roku.