LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

MS rozważa zmiany przy przeszukaniach kancelarii prawniczych

Minister sprawiedliwości zwrócił się do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego o rozważenie postulatów Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczących przepisów regulujących możliwość przeszukania pomieszczeń adwokatów i adwokatek oraz stosowania wobec nich środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia wykonywania zawodu. NRA od dawna postuluje zmiany w tym zakresie. Chodzi m.in. o to, by o zawieszeniu decydował sąd i nie za czyn, który nie ma związku z wykonywanym zawodem.

paragraf dokumenty podpis
Źródło: iStock

Podczas niedawnego spotkania z przedstawicielami NRA prof. Adam Bodnar, minister sprawiedliwości, powiedział, że zwrócił się do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego o rozważenie postulatów Adwokatury dotyczących przepisów regulujących możliwość przeszukania pomieszczeń adwokatów i adwokatek oraz stosowania wobec nich środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia wykonywania zawodu.

Przypomnijmy, że Komisja Kodyfikacyjna w tzw. ustawie naprawczej zaproponowała, by zażalenie na postanowienie sądu o zwolnieniu adwokata z tajemnicy zawodowej wstrzymywało jego wykonanie do momentu rozpoznania sprawy przez II instancję.   

Czytaj: Przeszukanie u adwokata wymaga szczególnych rozwiązań - NRA postuluje zmiany w prawie >>

 

Adwokaci liczą na realizacje postulatów  

- Bardzo mnie cieszy, że minister sprawiedliwości zwrócił się do Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, celem rozważenia postulatów NRA, dotyczących zmian w zakresie przeszukań pomieszczeń zajmowanych przez adwokatów i stosowania środka zapobiegawczego w postaci zawieszania adwokatów w wykonywaniu zawodu. To są istotne elementy, które wzmacniają gwarancję niezależności zawodu adwokata w Polsce. Mam nadzieję, że powstanie konkretny projekt, który stanie się obowiązującym prawem, a to będzie skutkować tym, że zakończy się instrumentalne wykorzystywanie instytucji zawieszania adwokatów w wykonywania zawodu przez prokuratora - mówi Prawo.pl Przemysław Rosati, prezes NRA.

Jak zaznacza, chodzi o kwestie mocno ingerujące w wykonywanie zawodu przez adwokata, dlatego powinien zajmować się nimi niezawisły sędzia, a nie prokurator. - Bardzo mnie też cieszy zapowiedź wdrożenia dyrektywy UE dotyczącej praw osób zatrzymanych - a konkretnie przepisów zapewniających adwokata, radcę prawnego dla każdej osoby, która jest zatrzymana. Znane są powszechnie przypadki, kiedy ktoś wpadał w wiry wymiaru sprawiedliwości, a następnie po kilkunastu latach okazywało się, że jest niewinny. A jednym z elementów, które przesądzały o tym, że musiał przez to przejść było niezapewnienie mu dostępu do adwokata na etapie zatrzymania. Bardzo też się cieszę, że postulaty Adwokatury w tym zakresie, które znalazły się w naszych petycjach, według deklaracji MS mają być zrealizowane już w przyszłym roku - dodaje.

Czytaj w LEX: Przeszukanie i zatrzymanie rzeczy u doradcy podatkowego >

Czytaj: Prokurator nie sięgnie już tak łatwo po tajemnicę zawodową >>

Na stole adwokacki projekt

Adwokacki projekt w tym zakresie był gotowy już w 2021 r., jego autorem jest właśnie prezes Rosati (wówczas kandydował na prezesa NRA). Propozycja obejmuje m.in. zmianę w art. 222 k.p.k., tak by po par. 2 dodać par. 3 w brzmieniu: "Przed rozpoczęciem przeszukania pomieszczenia lub miejsca zamkniętego, należącego do adwokata albo będącego w jego posiadaniu, należy o zamierzonym przeszukaniu zawiadomić dziekana właściwej okręgowej rady adwokackiej i dopuścić go lub osobę przez niego wskazaną do udziału w tej czynności".

Projekt dotyczy też sposobu zawieszania w wykonywaniu zawodu adwokata w postępowaniu karnym. NRA postuluje dodanie po art. 276a k.p.k. art. 276b k.p.k. W projektowanym par. 1 proponuje się, by zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu w stosunku do oskarżonego będącego adwokatem, mogło nastąpić tylko na mocy postanowienia sądu. Środka tego nie stosowałoby się, jeżeli czyn będący przedmiotem zarzutu nie ma związku z wykonywaniem zawodu adwokata.

Czytaj też w LEX: Zarządzanie finansami w nowoczesnej kancelarii prawnej >

- Przeniesienie na sąd uprawnienia do zastosowania tego środka zapobiegawczego wobec adwokata powoduje, że organem procesowym stosującym ten środek jest niezależny sąd, w skład którego wchodzi niezawisły sędzia – niezaangażowany w realizację funkcji ścigania i oskarżania - uzasadniono. Z kolei w par. 2 zaproponowano, by w postanowieniu o zastosowaniu tego środka zapobiegawczego określić czas jego trwania, a ponadto oznaczyć termin, do którego ma trwać. Okres ten miałby być nie dłuższy niż trzy miesiące.

Czytaj w LEX: Przeszukanie w kodeksie postępowania karnego >

Co więcej, w projekcie wskazano elementy, jakie powinien zawierać wniosek o zawieszenie adwokata w wykonywaniu zawodu - m.in. wymienienie dowodów wskazujących na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo, dowody stwierdzające okoliczności przemawiające za istnieniem zagrożeń dla prawidłowego toku postępowania oraz określonej podstawy stosowania tego środka zapobiegawczego i konieczności jego stosowania.

Czytaj w LEX: Niewykonywanie zawodu przez adwokata, zawieszenie wykonywania zawodu radcy prawnego, rzecznika patentowego i doradcy podatkowego a możliwość występowania we własnej sprawie sądowej w przypadkach objętych przymusem adwokacko-radcowskim >

  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki prawnicze