Najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien już zamknąć dyskusję, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest sądem – twierdzi dr Michał Laskowski, sędzia Sądu Najwyższego, były prezes kierujący Izbą Karną. I wyraża nadzieję, że sądy będą zgodnie z tym orzeczeniem traktować jej wyroki jako niebyłe. Dodaje, że to wyrok dotyczący także wszystkich sędziów powołanych od 2018 r.

Społeczna szkodliwość czynu sędziego jest znikoma, więc nie poniesie on odpowiedzialności karnej i zachowa immunitet, choć przekroczył swe uprawnienia - orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. W posiedzeniu - co ciekawe - uczestniczył odwołany zastępca rzecznika dyscyplinarnego, którego obecność i czynne uczestnictwo nie zdziwiło przewodniczącego składu sędziowskiego.

Osoba niesłusznie skazana, aresztowana lub zatrzymana, może otrzymać odszkodowanie lub zadośćuczynienie od państwa za to nadużycie. Musi jednak o to wystąpić, wykazać poniesione krzywdy, i ma na to niezbyt dużo czasu. A organy procesowe, nie mają obowiązku informowania i pouczania o takim uprawnieniu. To jednak może się zmienić, jeśli wprowadzone zostaną przepisy zapowiadane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Wydłużony może być też czas na składanie takich wniosków.

Propozycje ugodowe składane przez Getin Bank nie są korzystne dla klientów i nie ma możliwości ich negocjowania - wskazują pełnomocnicy frankowiczów. Samodzielne zaprzestanie spłacania rat niesie jednak ryzyka, związane m.in. z wpisem w BIK, więc zwykle prawnicy kredytobiorców traktują to jako ostateczność i zalecają ostrożność.

Resort Barbary Nowackiej dość konsekwentnie podszedł do ograniczenia liczby lekcji religii - najpierw umożliwił łatwiejsze łączenie klas, potem zmniejszył wymiar godzin. To znacznie ogranicza zapotrzebowanie na katechetów, przez co wielu z nich ograniczono lub zlikwidowano etaty. Jednocześnie rozporządzenia uznano za niekonstytucyjne, zastanawia więc, czy nauczyciele mogą iść do sądu po rekompensatę.

Co się dzieje z prawem użytkowania wieczystego, gdy obciążona nim działka zostanie częściowo zalana i stanie się fragmentem rzeki, strumienia albo innych wód płynących? Naczelny Sąd Administracyjny uchylił się ostatnio od rozważań, czy prawo to automatycznie wygasa, przekształca się w inne albo jak nadal ma funkcjonować. Problem już na pierwszy rzut oka jest bardzo skomplikowany.

Opinia przedstawiana jako stanowisko Sądu Najwyższego do projektu zmian w stosowaniu Konwencji haskiej o przekazywaniu dzieci za granicę, do miejsca, z którego je uprowadzono, została przygotowana bez udziału i bez uwzględnienia poglądów znacznej części sędziów SN – twierdzi prof. Marta Romańska, sędzia Sądu Najwyższego. I dodaje, że kierownictwo SN nie zbiera takich opinii, a publikowane stanowiska są raczej opiniami pierwszej prezes i nieujawnionych pracowników Biura Studiów i Analiz.

Rzecznicy praw człowieka i praw dziecka zwrócili się do premiera z postulatem nowelizacji rozporządzenia w sprawie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. Wskazują, że przepisy rozporządzenia budzą szereg zastrzeżeń i są interpretowane niezgodnie z ustawami. MSWiA nie widzi jednak potrzeby wprowadzenia zmian.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, komentując czwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE, podkreślił, że jest on ważny i pokazuje, że legalny sędzia może nie widzieć rozstrzygnięć Sądu Najwyższego w systemie prawa. Przypomnijmy, według TSUE sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności oraz nie został ustanowiony zgodnie z ustawą.

Świadczenie mieszkaniowe dla funkcjonariuszy Służby Więziennej będzie powszechne i wzorowane na podobnych świadczeniach służb podległych MSWiA. Nie będzie zależało od posiadania mieszkania lub domu. Tak zakłada projekt Ministerstwa Sprawiedliwości, przyjęty przez rząd.

Adwokat odpowiada dyscyplinarnie za uchybienia etyce adwokackiej lub naruszenie godności zawodu nie tylko w działalności zawodowej, ale również w życiu publicznym. Rzecznik dyscyplinarny Adwokatury, adw. Ewa Krasowska, podjęła decyzję o skierowaniu do Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie w ramach przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym polecenia przeprowadzenia czynności sprawdzających wobec adw. Piotra Andrzejewskiego. Sprawa dotyczy jego zachowania podczas posiedzenia Trybunału Stanu 3 września 2025 r.

Prokurator generalny Waldemar Żurek przekazał kolejny wniosek do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu i zgodę na pociągnięcie europosła Grzegorza Brauna do odpowiedzialności karnej w związku z publicznym zaprzeczaniem zbrodniom popełnionym w byłym niemieckim, nazistowskim obozie koncentracyjnym Auschwitz. To już 19 przestępstwo tego parlamentarzysty.

Zwlekanie przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uzasadnieniami przez ponad 80 dni w 166 sprawach jest przewinieniem służbowym i godzi w powagę urzędu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i wymierzył sędziemu karę upomnienia. We wszystkich przydzielonych sprawach sędzia ma obowiązek podejmować czynności bez zwłoki, bez narażania stron i Skarbu Państwa na niepotrzebne koszty.

Czy jednostka organizacyjna, której oddano nieruchomość w trwały zarząd, miała obowiązek wnoszenia opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości za okresy poprzedzające wejście w życie nowego przepisu ustawy o gospodarce nieruchomościami? Chodzi tu o zobowiązanie do opłat, a także ponoszenia kosztów wynikających z korzystania z nieruchomości. W piątek, 5 września, Izba Cywilna SN odmówiła podjęcia uchwały w tej sprawie.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska oświadczyła w czwartek, że jest oburzona zdziczeniem obyczajów i rażącym naruszeniem zasad etyki prawniczej. A to w związku z wydarzeniami, które miały miejsce 3 września 2025 r. przed posiedzeniem Trybunału Stanu oraz w trakcie przerwy. Krzyki, wrzaski i bezprawne działania, poniżające zachowania podejmowane wobec kobiet, nie będą przez I prezes tolerowane. Zaistniała sytuacja zmusza ją do podjęcia stanowczych kroków prawnych w celu ochrony pracowników SN.

Zgromadzenie Prokuratorów w Prokuraturze Regionalnej w Lublinie w swojej uchwale w pełni poparło ideę rozdziału funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości wskazując, że ich połączenie godzi w społeczne zaufanie do prokuratury jako organu niezależnego i apolitycznego. W jego ocenie konieczne do tego jest jednak zagwarantowanie prokuraturze ustrojowej i budżetowej autonomii. A niezależność prokuratorów powinna być ustrojowo powiązana z niezawisłością sędziowską.

Sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy. Powinno to nastąpić wówczas, gdy taki skutek jest nieodzowny dla zagwarantowania pierwszeństwa prawa Unii. Do takiego wniosku doszedł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Rejonowy w Mikołowie popełnił błąd, wymierzając trzy nawiązki dla różnych jednostek straży pożarnej w wysokości po 1500 zł każda. Ponadto orzekł za wysoką karę grzywny; zamiast maksymalnej w wysokości 1,5 tys. zł, wymierzył 5 tys. zł za 11 fałszywych alarmów. Mógł też orzec karę aresztu albo ograniczenia wolności, ale tego nie zrobił. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał do ponownego rozpoznania.

Rząd przyjął właśnie nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych, zgodnie z którym asesorzy mogliby orzekać w wydziałach rodzinnych. Część środowiska prawniczego nie jest do końca przekonana. Pojawiają się jednak głosy, że skoro asesor ma wystarczające doświadczenie życiowe, by zajmować się sprawami rodzinnymi, to nie ma uzasadnienia wyłączania go od rozpoznawania, np. wniosków aresztowych. Karniści widzą w tym szansę na odciążenie sędziów, a w efekcie poprawę jakości orzecznictwa.

22 września Trybunał Stanu ma zająć się stosowaniem przepisów kodeksu postępowania karnego do wyłączeń sędziów TS. Chodzi o wyłączenie 12 sędziów Trybunału ze sprawy uchylenia immunitetu I prezes SN Małgorzacie Manowskiej. Prokuratura Krajowa stoi na stanowisku, że w tym przypadku zastosowanie wprost przepisów k.p.k. prowadzi do absurdalnych skutków polegających na całkowitej i pierwotnej niemożności rozpoznania wniosku o uchylenie immunitetu, a tym samym merytorycznego rozpoznania sprawy karnej.

Między stronami - bankiem i powódką-konsumentką wystąpiło nierównomierne rozłożenie praw i obowiązków wynikających z umowy kredytu frankowego. Powodem był fakt, że ryzyko w całości spadło na barki powódki. W konsekwencji, główne świadczenia strony powodowej nie zostały opisane przez bank prostym i czytelnym językiem, pozwalającym ocenić rzeczywisty skutek zawieranych umów, w kontekście obowiązków spłaty w długim okresie - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Polskie sądy rzadko przyznają rację osobom bądź firmom z rosyjskimi albo białoruskimi powiązaniami, które trafiły na listę sankcyjną Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. A wpis na listę poważnie ogranicza prowadzenie interesów w Polsce, zamraża posiadane aktywa, a nawet uniemożliwia pobyt nad Wisłą. Dość duża skuteczność listy sankcyjnej zachęca też Polskę do stworzenia kolejnego rejestru, aby wpisywać do niego firmy i osoby choćby pośrednio wspierające wrogie państwa albo np. podmioty zajmujące się szerzeniem fake newsów.

Sztuczna inteligencja, LegalTech, DORA, NIS2 i compliance – jakie są największe wyzwania stojące w tych obszarach przed działami prawnymi w firmach? Prawnicy wskazują m.in. na napięte budżety, obciążenie pracą, ale i nadmierną biurokrację i formalizm. O tym, jak na nie odpowiadać – praktycznie, skutecznie i z wyprzedzeniem – będzie można dyskutować podczas zbliżającego się In-House Lawyer Innovation Forum 2025, które odbędzie się 30 września 2025 r. w Warszawie.

W 2025 r. zaledwie 177 z 258 aplikantów zdało egzamin sędziowski. Także egzamin prokuratorski nie zakończył się najlepiej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami do tych egzaminów można podejść dwukrotnie. Ministerstwo Sprawiedliwości zapewniało, że chce to zmienić i dać zdającym jeszcze jedną, trzecią szansę. Kolejny miesiąc jednak mija, zbliża się termin przyszłorocznego egzaminu, projektu nadal nie ma. Aplikanci obawiają się, że skończy się na zapowiedziach.

Zaczepianie kobiet i nastolatek w miejscach publicznych oraz zakładanie profili w mediach społecznościowych z odnośnikami do kont dziewcząt, które według właścicieli profili, z jakiegoś powodu łamią normy obyczajowe. To działalność tzw. szon patroli, zrzeszających samozwańczych i często bardzo nieletnich obrońców moralności. Choć polskiemu prawu daleko do ideału w kwestii ochrony przed mową nienawiści, są przepisy, które pozwalają karać sprawców tego rodzaju czynów.

Jak efektywnie współpracować z kancelariami zewnętrznymi, jakie są wyzwania związane z cyfryzacją dla działów prawnych, czy stawiać na arbitraż i mediacje - nad tymi zagadnieniami pochylą się uczestnicy Kongresu Działów Prawnych Spółek Skarbu Państwa, który odbędzie się 13 października w Warszawie.

We wtorek, 2 września, w całym kraju rozpoczęły się zawodowe egzaminy notarialne, które potrwają do czwartku, 4 września br. Egzamin przeprowadzi osiem komisji egzaminacyjnych powołanych przez ministra sprawiedliwości — po jednej w Gdańsku, Katowicach, Krakowie i we Wrocławiu oraz po dwie w Poznaniu i Warszawie. Do egzaminu przystąpi 565 osób, w tym 453 po aplikacji notarialnej oraz 112 uprawnionych z innych tytułów.

Ministerstwo Sprawiedliwości chciałoby zwiększyć efektywność naboru do kuratorskiej służby sądowej. Do opiniowania trafił projekt, który ma m.in. umożliwić ministrowi, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zwolnienie aplikanta kuratorskiego z pozostałej do odbycia części aplikacji kuratorskiej, bez jednoczesnego zwolnienia ze złożenia egzaminu kuratorskiego. Co więcej, to minister, a nie Rada Ministrów, będzie wydawał rozporządzenie dotyczące kuratorskich mnożników i dodatków, co ma skrócić czas oczekiwania na podwyżki.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce poszerzyć uprawnienia orzecznicze asesorów sądowych w obszarze prawa rodzinnego i opiekuńczego. Pomysł popierają sędziowie kierujący sądami, widząc w tym szansę na usprawnienie pracy wydziałów rodzinnych, a krytykują sędziowskie stowarzyszenia, przypominając argument o niedostatecznym doświadczeniu życiowym tych początkujących orzeczników. A radcowie prawni przywołują wątpliwości konstytucyjne wobec instytucji asesora sądowego. Projekt przyjął właśnie rząd.

Skala odnotowywanych przypadków zagubienia przesyłek przez Pocztę Polską, wydania przesyłek odbiorcom nieuprawnionym do ich odbioru czy też doręczenia uszkodzonych przesyłek pocztowych wciąż jest bardzo duża – uważa Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który wystąpił w tej sprawie do operatora o wyjaśnienia.