Akty Prawne
Monitor Polski
Akty z 1964 r.

Akty prawne Monitor Polski z 1964 r.

Data	Nr	Pozycja
31/12/1964	89	430 429 428 427 426 425 424 423
28/12/1964	88	422 421 420 419 418 417
22/12/1964	87	416 415
16/12/1964	86	414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404
15/12/1964	85	403 402 401 400 399
10/12/1964	84	398 397 396 395
04/12/1964	83	394 393 392 391 390
01/12/1964	82	389 388 387 386
30/11/1964	81	385 384 383
26/11/1964	80	382 381 380 379 378 377 376
24/11/1964	79	375 374 373 372 371 370
18/11/1964	78	369
14/11/1964	77	368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357
11/11/1964	76	356 355 354 353 352
02/11/1964	75	351 350 349
31/10/1964	74	348 347
30/10/1964	73	346 345 344 343 342 341
28/10/1964	72	340 339 338 337 336
24/10/1964	71	335 334 333
21/10/1964	70	332 331 330 329 328 327 326 325 324
14/10/1964	69	323 322 321 320
10/10/1964	68	319 318 317
02/10/1964	67	316
01/10/1964	66	315 314 313 312
25/09/1964	65	311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301
18/09/1964	64	300 299 298
17/09/1964	63	297 296 295 294 293 292
11/09/1964	62	291 290 289 288 287 286 285 284
05/09/1964	61	283
04/09/1964	60	282 281
01/09/1964	59	280 279 278 277
29/08/1964	58	276 275 274
24/08/1964	57	273 272 271 270 269
20/08/1964	56	268 267 266 265 264
18/08/1964	55	263 262 261 260
14/08/1964	54	259
13/08/1964	53	258 257 256 255 254 253
10/08/1964	52	252 251 250
08/08/1964	51	249 248 247 246
05/08/1964	50	245 244
01/08/1964	49	243 242 241 240 239 238
30/07/1964	48	237 236 235 234 233
29/07/1964	47	232 231 230 229
23/07/1964	46	228 227 226 225 224
16/07/1964	45	223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212
11/07/1964	44	211 210 209 208
07/07/1964	43	207 206 205
01/07/1964	42	204 203 202 201 200 199
23/06/1964	41	198 197 196 195 194 193 192
18/06/1964	40	191 190 189 188 187 186
13/06/1964	39	185 184 183
10/06/1964	38	182 181 180 179 178 177 176 175 174 173
09/06/1964	37	172
02/06/1964	36	171 170 169 168
29/05/1964	35	167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154
25/05/1964	34	153 152 151 150 149 148 147
21/05/1964	33	146 145 144 143 142
15/05/1964	32	141 140 139 138
13/05/1964	31	137 136 135 134
11/05/1964	30	133
04/05/1964	29	132 131 130 129 128 127
27/04/1964	28	126 125 124
24/04/1964	27	123 122 121 120 119
20/04/1964	26	118 117 116 115 114
15/04/1964	25	113 112 111 110
11/04/1964	24	109 108 107 106 105
09/04/1964	23	104 103 102 101 100
02/04/1964	22	99 98 97
31/03/1964	21	96 95 94 93
27/03/1964	20	92 91 90 89
21/03/1964	19	88 87 86 85 84
16/03/1964	18	83 82
12/03/1964	17	81 80 79
06/03/1964	16	78 77 76 75 74 73 72 71
02/03/1964	15	70 69
28/02/1964	14	68 67 66 65 64 63
25/02/1964	13	62 61 60 59 58
19/02/1964	12	57 56 55 54 53
14/02/1964	11	52 51 50 49 48
12/02/1964	10	47 46 45 44 43
01/02/1964	9	42 41
25/01/1964	8	40 39 38 37
22/01/1964	7	36 35 34 33 32 31 30
17/01/1964	6	29 28 27
15/01/1964	5	26 25 24 23 22
14/01/1964	4	21 20 19 18 17 16 15
13/01/1964	3	14 13 12 11 10 9
08/01/1964	2	8 7 6 5 4
03/01/1964	1	3 2 1

Zmiany w prawie

Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025

Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025

Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025

Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025

MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025

Środowisko psychologów i psychoterapeutów bez prawa do opiniowania projektu ustawy?

Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025