Trwa konkurs adresowany do sędziów ubiegających się o delegowanie do wykonywania czynności w Kancelarii Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na okres jednego roku, z możliwością przedłużenia do maksymalnie trzech lat. Celem konkursu jest wyłonienie jednej osoby, która włada jednym językiem urzędowym Unii Europejskiej.

I Prezes Sądu Najwyższego w liście do marszałka Sejmu stwierdziła, że brak jest jakichkolwiek podstaw faktycznych lub prawnych dla twierdzeń Prokuratora Generalnego o rzekomych nieprawidłowościach związanych z procesem rozpoznawania protestów wyborczych oraz stwierdzania ważności wyboru Prezydenta RP. W piśmie Prokuratora Generalnego z 17 lipca 2025 r. podano informacje nieprawdziwe oraz sformułowano oceny niemające oparcia w powszechnie obowiązujących przepisach prawa - wskazuje prof. Małgorzata Manowska.

Strony mają się dwa razy zastanowić, zanim złożą skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdyż będzie znacznie drożej niż dotychczas. Resort sprawiedliwości przygotował nowe przepisy o wysokości wpisów sądowych - co do zasady będzie dwa razy drożej, ale w niektórych sprawach nieruchomościowych wpisy urosną nawet pięciokrotnie. Taryfikator nowych stawek wpisów trafia właśnie do konsultacji publicznych.

Skarżąca, składając protest wyborczy do Sądu Najwyższego, opisała szereg okoliczności znanych jedynie z przekazów medialnych. Nie sformułowała zaś żadnych zarzutów, które odnosiłyby się do konkretnych zdarzeń, w których wnosząca protest brała udział czy których była świadkiem. Protest ten należało zatem ocenić jako abstrakcyjny. Dodatkowo część podnoszonych zarzutów nie mieści się w również w ramach przedmiotowych protestu wyborczego.

Obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa jest w ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości główną przeszkodą do „odblokowania" konkursów sędziowskich. Nowelizację, która miała to zmienić, prezydent skierował do Trybunału Konstytucyjnego. Jedno z zastrzeżeń dotyczyło tego, że spośród kandydatów do KRS wykluczono sędziów powołanych od 2018 r. Teraz MS rozważa ewentualne poprawki, w tym m.in. wprowadzenie dla sędziów kandydujących do Rady kryterium związanego z doświadczeniem i stażem orzeczniczym.

W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad nowelizacją ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Naszym celem jest m.in. zreformowanie aplikacji uzupełniającej - postulujemy wyrównanie czasu jej trwania z aplikacją normalną, trzyletnią. Kolejnym rozwiązaniem, które jest planowane, jest wprowadzenie trzykrotnej możliwości podejścia do egzaminu sędziowskiego - mówi sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda, dyrektor Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych MS.

Ławników ma być w sądach więcej i mają mieć poszerzony zakres zadań - to plany Ministerstwa Sprawiedliwości na przywracanie ich konstytucyjnej roli. Mieliby m.in. uczestniczyć w orzekaniu w sprawach gospodarczych. Projekt podoba się zarówno prawnikom, jak i przedsiębiorcom, którzy widzą w nim szansę na wniesienie wiedzy branżowej i praktycznego spojrzenia w rozstrzyganie sporów gospodarczych.

Dla bezpieczeństwa dziecka niejednokrotnie sąd orzeka o tym, że kontakty małoletniego z rodzicem (lub innymi bliskimi) powinny odbywać się w obecności kuratora sądowego. W szczególności chodzi o zapewnienie odpowiedniej atmosfery w trakcie spotkań, gdy bliscy są w konflikcie lub istnieją zastrzeżenia co do zachowań rodzica. Obecność kuratora musi być realna - nie w każdym miejscu nadzór może być odpowiednio zrealizowany.

Nie milkną echa częściowego ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę Roberta Bąkiewicza, skazanego na karę ograniczenia wolności, a konkretnie obowiązek pracy na cele społeczne. Gra mogła być warta świeczki, bo tego typu kara może być dla skazanego dolegliwa. Polega na wykonywaniu nieodpłatnych prac na cele społeczne lub na potrąceniu części wynagrodzenia za pracę na cele społeczne. Kara odbywa się w warunkach wolnościowych, natomiast na skazanym spoczywają różne obowiązki.

Prokurator generalny przedstawił wytyczne w sprawie postępowań dotyczących przestępstw wobec medyków. To realizacja ustaleń ze spotkań m.in. z lekarzami, pielęgniarkami, ratownikami medycznymi, przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Zdrowia. To także reakcja na rosnącą agresję wobec przedstawicieli zawodów medycznych, nie tylko słowną, ale też fizyczne ataki.

Po pięciu miesiącach od daty wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny opublikował uzasadnienie. Postanowienie prezydenta Andrzeja Dudy z września 2022 r. o wyznaczeniu sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN narusza zasady niezawisłości sędziowskiej oraz sprzeciwia się normom prawa UE oraz pozostaje niezgodne z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE – orzekł WSA.

Kolejny sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku nie odpowie karnie za pozbawienie wolności opozycjonisty w stanie wojennym. Izba Odpowiedzialności Zawodowej odmówiła uchylenia mu immunitetu. Zawsze należy odróżnić działania sędziów okresu PRL, wynikające ze sprawowania przez nich wymiaru sprawiedliwości, od intencjonalnego działania na szkodę interesu konkretnego człowieka z powodu jego przynależności do określonej grupy politycznej, która sprzeciwiała się wprowadzeniu stanu wojennego.

Obecnie aplikant, który nie zdał egzaminu sędziowskiego ma możliwość podejścia do niego po raz drugi. Jeśli obleje, może próbować zostać sędzią, ale poprzez zawód adwokata lub np. radcy prawnego. Musi jednak zwrócić stypendium, które otrzymywał podczas aplikacji. Te uregulowania są według aplikantów niesprawiedliwe, a wiedza jaką nabyli podczas szkolenia - niewykorzystana. Jak ustaliło Prawo.pl, Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje zmianę, chce dać zdającym dodatkową, trzecią próbę.

Już po raz XIV Wolters Kluwer Polska organizuje konkurs Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra, tym razem w edycji 2025 r. Jury wyłoni młodych prawników wyróżniających się nie tylko wiedzą, ale też pracą na rzecz społeczeństwa i państwa prawa, a także kreatywnością i wykorzystywaniem nowych technologii. Kandydaci nie mogą mieć więcej niż 35 lat. Zgłoszenia przyjmowane są do 16 września.

Senat przyjął bez poprawek ustawę regulującą ustrój uczelni, która prowadzi studia i szkolenia funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. Zmieni się jej nazwa oraz usytuowanie - wzmocniona zostanie rola dyrektora generalnego Służby Więziennej. Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Na 6 sierpnia zostało zwołane Zgromadzenie Narodowe, podczas którego ma zostać zaprzysiężony prezydent Karol Nawrocki. Adam Bodnar, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, napisał do marszałka Sejmu, punktując nieprawidłowości i wątpliwości prawne, które – w jego ocenie – wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich. Chodzi m.in. o wydanie uchwały dotyczącej ważności wyborów przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Obniżenie wieku emerytalnego komorników z 70 do 65 lat było jednym z elementów reformy obowiązującej od 1 stycznia 2019 r. Teraz Ministerstwo Sprawiedliwości chce to zmienić i wrócić do poziomu 70 lat, zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych - Senat nie wniósł poprawek do nowelizacji, trafi do podpisu prezydenta.

„Prowadzenie procesów w kilkudziesięciu tysiącach spraw frankowych nie jest efektem decyzji syndyka bądź rekomendacji prawników, ale skutkiem orzeczenia Sądu Najwyższego” – czytamy w oświadczeniu kancelarii Rymarz Zdort Maruta. „Syndyk próbował nie procesować się z frankowiczami – źle; kiedy zaś podjął działania procesowe (…) – jeszcze gorzej” – pisze zaś Andrzej Springer, radca prawny, wspólnik w kancelarii BWHS.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy publikacji uchwały Sądu Najwyższego, stwierdzającej ważność wyboru Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem prezes, nie ma wątpliwości, że dopisek to bezprawny atak władzy wykonawczej, godzący w niezależność Sądu Najwyższego. Jest to działanie na szkodę interesu publicznego.

Dziecko zostało wywiezione przez matkę do Polski. Teraz sąd nakazał, aby wróciło do ojca do Holandii. Sąd Najwyższy uznał, że rodzic uprowadzający dziecko, jeżeli ma na względzie jego dobro, powinien wraz z nim wrócić do miejsca uprowadzenia i zadbać o uregulowanie jego sytuacji opiekuńczej na drodze prawnej, z poszanowaniem uprawnień także drugiego rodzica, a nie działać bezprawnie.