W erze cyfrowej transparentność, bezpieczeństwo i etyka w zarządzaniu danymi to kluczowe przewagi konkurencyjne. Natomiast jakiekolwiek zaniedbanie w tym zakresie może kosztować więcej niż mogłoby się wydawać… i to nie tylko finansowo, ale również wizerunkowo.

Nie ma jakichkolwiek podstaw do twierdzenia, że sędzia w stanie spoczynku naruszyła prawo, zniesławiając notariusza. List wysłany przez nią do organu samorządu notarialnego był grzeczny i nie zawierał obraźliwych sformułowań - orzekła w uchwale Izba Odpowiedzialności Sądu Najwyższego i odmówiła uchylenia immunitetu adresatce listu.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce ułatwić pracę asystentom sędziów. W projekcie zmieniającym rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych, który trafił właśnie do opiniowania, proponuje, by asystent sędziego mógł wynieść akta sprawy poza siedzibę sądu, po uzyskaniu zgody referenta. Jak uzasadnia, ma to na celu usprawnienie pracy asystenta.

Mediacje w sprawach frankowych zwykle się nie sprawdzają i tak jest też z działającym od 1 lutego br., pilotażowym programem mediacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w ramach którego do tej pory zawarto ugody w zaledwie ośmiu sprawach. Ugody bez udziału mediatorów okazują się skuteczniejsze.

Polska powinna wziąć udział w postępowaniu przed TSUE w estońskiej sprawie przetwarzania danych przez jednostkę analityki finansowej. Może to pomóc w doprecyzowaniu polskich przepisów ustawy o zapobieganiu praniu brudnych pieniędzy i zapobieganiu terroryzmu, a także tego, jakie przepisy o ochronie danych mają tu zastosowanie.

Po zmianie na stanowisku rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, czas na zmianę wskaźnika procentowego jego udziału w przydziale wpływających do wydziału spraw. Zgodnie z projektem zmian w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych ma on wynosić co najmniej 5 proc. i nie więcej niż 10 proc. Dotyczy to także zastępcy rzecznika. MS uzasadnia zmianę prognozowanym "zwiększeniem obciążenia pracą", związaną z dyscyplinarkami.

Do składów trzyosobowych losowo wybierany będzie tylko sędzia referent, a pozostałych wyznaczać będzie przewodniczący wydziału. Zmiany obejmą też przydział spraw. Ministerstwo Sprawiedliwości chce, by sędziemu wracającemu do orzekania po nieobecności mogły być przydzielane sprawy, które wcześniej znajdowały się w jego referacie, zostały przydzielone innym orzecznikom, a nie podjęto w nich żadnych czynności. Co więcej, "nowy" orzecznik będzie mógł dostać nie tylko nowe sprawy, ale i te, w których czas oczekiwania na rozprawę przekroczył 12 miesięcy. Projekt trafił właśnie do opiniowania.

Sądy uznały że odpłatne umowy o dochodzenie świadczenia pielęgnacyjnego w trybie postępowania administracyjnego miały charakter wyzysku w myśl Kodeksu cywilnego. Wynagrodzenia pełnomocników znacząco przekraczała stawki rynkowe adwokatów lub radców prawnych, zwłaszcza z uwagi na niski stopień skomplikowania spraw. Adwokaci naruszyli przepisy ustawy Prawo o adwokaturze. Po stronie osób z niepełnosprawnością zaangażował się Rzecznik Praw Obywatelskich.

Jest to pierwsza taka sprawa od czasu istnienia Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, tj. od 15 lipca 2023 r., zawieszająca w trybie natychmiastowym sędziego w czynnościach zawodowych. W tym czasie sędzia nie pracuje, ale pobiera sto procent wynagrodzenia. Rzecznik dyscyplinarny i prokurator bada sprawę, przedstawia zarzuty, wniosek o uchylenie immunitetu albo umarza sprawę.

Sąd Okręgowy w Słupsku powziął poważną wątpliwość, którą przedstawił Izbie Cywilnej SN. Chodzi o to, czy udział w składzie sądu okręgowego sędziego sądu rejonowego delegowanego przez ministra sprawiedliwości, według ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, do pełnienia obowiązków sędziego w sądzie okręgowym – jest sprzeczny z przepisami prawa? I czy prowadzi do nieważności postępowania.

Tablice alimentacyjne miały być jednym z kluczowych projektów usprawniających orzekanie w wydziałach rodzinnych. Jednak ten przedstawiony przez Ministerstwo Sprawiedliwości spotkał się z falą krytyki. Sędziowie uważają, że pomysłu nie ma co porzucać, tylko poprzedzić go szerokimi konsultacjami - m.in. z sędziami i ekonomistami. Pełnomocnicy przypominają z kolei o innym flagowym projekcie - alimentach natychmiastowych, które w ich ocenie powinny zostać jak najszybciej wprowadzone.

W prokuraturze od miesięcy trwa dyskusja na temat podwyżek dla pracowników. Prokurator krajowy Dariusz Korneluk już wcześniej informował związki zawodowe, że sytuacja finansowa podległej mu instytucji jest trudna. Teraz przyznał, że projektowany budżet prokuratury w 2026 r., w porównaniu do tegorocznego, miałby zostać pomniejszony o ponad 95,5 mln zł.

Pojemne kryteria przyznawania środków, a także długa i nieefektywna egzekucja utrudnia dochodzenie zwrotu wsparcia z Krajowego Programu Odbudowy. Od determinacji polityków i kontrolerów zależy zaś, czy wykryją jakieś nieprawidłowości w dokumentach, złą wiarę bądź oszustwo – twierdzą prawnicy i eksperci od funduszy europejskich. Państwo ma narzędzia - pytanie czy z nich skorzysta.

Stołeczna Prokuratura Regionalna poinformowała w środę, że postępowanie w sprawie możliwego przywłaszczenia środków unijnych z programu KPO dla branży HoReCa przejęło Biuro Delegowanego Prokuratora Europejskiego w Warszawie. Chodzi o inwestycje dla przedsiębiorstw z programu HoReCa, także turystyki i kultury, związane z dywersyfikacją działalności w obszarze produktów, usług oraz kompetencji pracowników i kadry.

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury zwróciła się do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o podjęcie decyzji w zakresie dysponowania środkami nadwyżki budżetowej z roku ubiegłego i lat poprzednich w kontekście zabezpieczenia ich na wzrost wysokości kosztów stypendium dla swoich aplikantów. Chodzi o projekt rozporządzenia, zgodnie z którym ma ono wynosić 5766 zł na start, a po ukończeniu roku szkolenia - 6366 zł.

Problem z wynagrodzeniami kuratorów w postępowaniach cywilnych nie leży jedynie w treści właściwych przepisów, lecz w sposobie ich stosowania. Co więcej, nie dotyczy to tylko kuratorów, ale wszystkich przypadków, kiedy to na podstawie dyskrecjonalnej władzy sędziowskiej przyznawane jest wynagrodzenie dla osób pełniących różnorakie role w postępowaniach sądowych. Prace polegające na ustawowym określeniu zasad ustalania wynagrodzenia powinny dotyczyć więc także pełnomocników z urzędu – pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Stosowanie prawa łaski przez prezydentów od lat budzi wątpliwości, a na długiej liście ułaskawionych znaleźli się nie tylko politycy, ale też bohaterowie głośnych afer, bossowie gangu pruszkowskiego, a nawet polski „król złodziei". Teraz do Senatu trafiła petycja, by uchylić tę prezydencką prerogatywę. To wymagałoby oczywiście zmiany Konstytucji, jednak część prawników uważa, że warto się nad tym pochylić, bo prezydencka łaska traci walor narzędzia korygującego niesprawiedliwe wyroki.

Rzecznik Praw Obywatelskich po raz kolejny pisze do ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego w sprawie delegacji prokuratorów. Jak wskazuje, obowiązujące przepisy nie przewidują przesłanek delegowania, nie wymagają uzasadnienia tych decyzji, nie ma też żadnego trybu kontrolnego, a decyzja przełożonego jest całkowicie uznaniowa, co rodzi wysokie ryzyko arbitralności. Dlatego postuluje o zagwarantowanie rzetelności takich decyzji.

Obniżenie wieku emerytalnego komorników z 70 do 65 lat spotkało się z krytycznymi orzeczeniami sądów administracyjnych. A było jednym z elementów reformy obowiązującej od 1 stycznia 2019 r. Po postulatach środowiska, Ministerstwo Sprawiedliwości wróciło w ustawie do poziomu wieku 70 lat. Zmiana właśnie zaczęła obowiązywać.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN po raz kolejny, tym razem do 1 października br. odroczyła rozpatrzenie wniosku o uchylenie immunitet sędziemu Jakubowi Iwańcowi, w związku z udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej w Ministerstwie Sprawiedliwości i dyskredytację sędziów, krytykujących reformy wymiaru sprawiedliwości. Według prokuratury naruszono w ten sposób ustawę o ochronie danych osobowych. O odroczenie zawnioskował sam prokurator.