Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by asystenci sędziów mogli korzystać z akt sądowych poza sądem. Pytanie jednak: po co mieliby je zabierać do domu, jeśli gros z nich nadal nie ma zapewnionych laptopów służbowych, ani – co ważniejsze – nie ma platformy cyfrowej, która umożliwiałaby im, ale przede wszystkim sędziom, pracę zdalną? W końcu kto będzie odpowiadał za ewentualne naruszenie przepisów RODO czy tajemnicy służbowej – pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Już 10 października 2025 r. w Kielcach odbędzie się konferencja „Dekada w Biznesie”. Wydarzenie skierowane jest do przedsiębiorców i ekspertów, a także prawników. Ma to być przestrzeń do wymiany doświadczeń, rozmów oraz praktycznych warsztatów, w tym dotyczących budowania swojej marki osobistej.

Prokuratorzy Prokuratury Krajowej stawią się 3 września na posiedzenie Trybunału Stanu w przedmiocie wniosku o uchylenie immunitetu I prezes SN Małgorzaty Manowskiej. W specjalnym oświadczeniu PK poinformowała również, że nie było jakichkolwiek merytorycznych podstaw, nawet na gruncie procedury karnej, do wyłączenia 12 członków TS od rozpatrzenia tego wniosku.

Krytyka prezydenckiego weta w sprawie tzw. ustawy Kamilka pokazuje, że stare powiedzenie „dzieci i ryby głosu nie mają” ma się w Polsce dobrze. Co więcej, tam gdzie wkracza polityka, nie ma miejsca na racjonalną dyskusję o tym, jak chronić dziecko - potrzeby i wygoda dorosłych zawsze mają pierwszeństwo. W tle są jeszcze kwestie związane z problemami kadrowymi sądownictwa, cyfryzacją wymiaru sprawiedliwości i, niestety, niedofinansowaniem polskich szkół, które przyparte do muru, sięgają po pomoc rodziców.

Brak powołań na stanowiska asesorów, a także zaniechanie przeprowadzania konkursów na wolne stanowiska asesorskie w sądach administracyjnych, zagraża gwarantowanemu w art. 45 Konstytucji RP prawu obywatela do rozpoznania jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego uznaje, że nie ma podstaw prawnych do wstrzymywania publikacji obwieszczeń o wolnych stanowiskach asesorskich.

Ośrodek Badania Studiów i Legislacji KRRP krytycznie ocenia propozycje poszerzenia możliwości orzekania przez asesorów sądowych o sprawy z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, sprawy dotyczące demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, leczenia osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych oraz o sprawy należące do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw. Wątpliwości dotyczą kwestii konstytucyjnych, niezawisłości asesorów, a także tego, że w procedurze ich mianowania bierze udział obecna KRS.

Sąd dopiero ponad rok po otrzymaniu wniosku o ogłoszenie upadłości, postanowił ustanowić tymczasowego nadzorcę, zaś od 18 miesięcy nie rozstrzygnął sprawy merytorycznie. Tego typu przypadki, choć nie są standardem, zdarzają się i podważają zaufanie społeczne do wymiaru sprawiedliwości. Prawnicy rozkładają jednak ręce: sądom upadłościowym trudno jest dochować terminów i potrzebne są dalsze zmiany strukturalne.

Od ponad roku obowiązuje unijna dyrektywa mająca przeciwdziałać strategicznym powództwom zmierzającym do tłumienia debaty publicznej. Polska ma jeszcze kilka miesięcy na jej wdrożenie, ale wciąż nie wiadomo, kiedy gotowy już projekt ustawy dotyczący powództw cywilnych trafi do parlamentu. Tymczasem robi on międzynarodową karierę, bo propozycja Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego została uznana za modelową i wzór do wykorzystywania dla państw należących do Rady Europy.

Kwitnie proceder generowania za pomocą sztucznej inteligencji materiałów z nagimi dziećmi - robią to zarówno internetowi przestępcy, jak i szkolni koledzy. W Polsce materiały takie nie są nielegalne, o ile nie przedstawiają czynności seksualnych, dlatego eksperci apelują o jak najszybszą zmianę w tym zakresie.

Po wypadku samolotu wojskowego, w którym ktoś ginie bądź powstają duże szkody majątkowe, trzeba wszcząć śledztwo. Tak jest i tym razem, po śmierci majora Macieja Krakowiana podczas treningu przed radomskim pokazem Airshow2025. Trzeba zabezpieczyć teren, zebrać materiał dowodowy, przesłuchać świadków, przygotować ekspertyzy biegłych. Raport końcowy specjalnej wojskowej komisji poznamy prawdopodobnie dopiero za rok, ale nie orzeknie on co do winy i odpowiedzialności. Część ustaleń pozostanie też niejawna, a pierwsze ustalenia prokuratura ma przedstawić w środę.

Po orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 czerwca tego roku, banki nie zmieniają wcześniej złożonych propozycji ugód w sprawach frankowych, ale w nowych propozycjach mogą pojawić się zapisy, które wcześniej nie były stosowane, dotyczące głównie konsekwencji sprawy sądowej. Kluczowe elementy pozostają jednak bez zmian.

Sprawa wpłynęła do Sądu Najwyższego w 1968 r., wyznaczono posiedzenie, ale w międzyczasie pozwany zmarł. Potem w sprawie już nic się nie działo i to przez 57 lat. Teraz przy jej umorzeniu SN uzasadnił, że zapewne przez przeoczenie nie doszło do zawieszenia postępowania i nie podjęto żadnych dalszych czynności. Nie ma też akt sprawy, bo te - już zgodnie z zasadami przechowywania - zostały najprawdopodobniej zniszczone.

Weto prezydenta do nowelizacji ustawy tzw. Lex Kamilek zmierza do utrudnienia Polakom życia - ocenił szef Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemar Żurek. Zapowiedział, że będzie chciał spotkać się z prezydentem Karolem Nawrockim, bądź z jego otoczeniem, w celu znalezienia kompromisu w tej sprawie.

Trybunał Stanu - rozpatrując w piątek w trzyosobowym składzie wniosek obrońcy przewodniczącej TS, I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej - wyłączył 12 sędziów Trybunału ze sprawy uchylenia jej immunitetu. Po analizie sprawy wniosek ten uznano za zasadny. O piątkowym postanowieniu TS poinformował na platformie X obrońca przewodniczącej TS adwokat dr Bartosz Lewandowski.

Krajowa Rada Sądownictwa w przyjętym stanowisku stwierdziła, że decyzje ministra sprawiedliwości z 16 lipca 2025 roku o powołaniu Mariusza Ulmana na funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i Tomasza Ładnego na funkcję zastępcy rzecznika sędziów sądów powszechnych są działaniami bezprawnymi i niewywołującymi skutków prawnych, a pogłębiającymi wywołany wcześniejszymi decyzjami i zaniechaniami ministra kryzys wymiaru sprawiedliwości.

Skarb Państwa nie zapłaci odszkodowań poszkodowanym w aferze Amber Gold. Chociaż sąd pierwszej instancji orzekł, że ponad 200 klientom piramidy finansowej należy się łącznie około 20 mln zł, to wyrok nie utrzymał się w apelacji. Sąd drugiej instancji doszedł do wniosku, że nie sposób powiązać szkód z tytułu nietrafionych inwestycji w produkty oferowane przez spółkę z działaniami lub zaniechaniami prokuratury.

Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało właśnie, by asystenci sędziów mogli wynosić akta sądowe poza gmach sądu. Zmiana jest przez środowisko oczekiwana i chwalona, pojawiają się jednak głosy, że przepis może być martwy. Asystent do pracy w domu potrzebuje bowiem nie tylko akt sprawy, ale i dobrze zabezpieczonego laptopa służbowego. Co najważniejsze, musi mieć też możliwość pracy zdalnej - a czy ma? Tu wątpliwości miał nawet sam resort sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy krytycznie ocenia propozycje zmian w kodeksie postępowania cywilnego, zakładające odejście od możliwości obligatoryjnego wstrzymania wykonania orzeczenia, dotyczącego przekazania dziecka na podstawie Konwencji Haskiej. W jego ocenie to osłabianie ochrony prawnej dzieci, zwłaszcza że wstrzymane postanowienia miałyby być wykonalne po upływie dwóch tygodni od wejścia w życie przepisów.

Sposób dokumentowania obrażeń osadzonych w aresztach i zakładach karnych nadal jest wadliwy – wskazują na to od wielu lat zalecenia Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu (CPT). W ocenie RPO taka sytuacja sprzyja występowaniu ryzyka tortur i innych form nieludzkiego oraz poniżającego traktowania. Tymczasem w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej trwają prace nad nowelizacją przepisów.

Zgodnie z Konstytucją prezydent posiada pewne wyłączne kompetencje, ale nie można ich nazywać prerogatywami. Nie mają one nic wspólnego z królewskimi prerogatywami np. w Wielkiej Brytanii, gdzie zresztą dysponuje nimi rząd, ani z prerogatywami prezydenta z konstytucji kwietniowej, bo przecież mamy dziś w Polsce zupełnie inny ustrój – twierdzi prof. Jerzy Zajadło z Uniwersytetu Gdańskiego. I podkreśla, że używanie takiej narracji to często próba uzurpacji nienależnej władzy.