TK zakwestionował nowelizację ustawy o wyrobach tytoniowych

Nowelizacja ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych z 12 kwietnia 2024 r. jest sprzeczna z Konstytucją w związku z niedopuszczeniem do głosowania ówczesnych posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika – orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Ustawa umożliwia stosowanie w odniesieniu do wyrobów tytoniowych, które nie są wyrobami akcyzowymi (np. tytoń do żucia, tytoń do nosa), tzw. systemu Track & Trace, czyli Systemu Śledzenia Ruchu i Pochodzenia Wyrobów Tytoniowych. Został on ustanowiony dyrektywą 2014/40. Ustawa upoważniała też ministra finansów do wydania rozporządzenia określającego rodzaje elementów potwierdzających autentyczność zabezpieczenia umieszczanego na opakowaniu jednostkowym wyrobów tytoniowych.

Ustawę podpisał ówczesny prezydent Andrzej Duda, skierował ją jednak do Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na wątpliwości co do trybu procedowania. W głosowaniu nie uczestniczyło dwóch posłów, których mandaty wygasił marszałek Sejmu, co było jednak kwestionowane przez część Sądu Najwyższego (sprawa była przedmiotem sporu między Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych).

27 maja 2026 r. Trybunał uznał, że ustawa jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, w związku z art. 104 ust. 1 oraz w związku z art. 96 ust. 1 Konstytucji RP. W związku z tym ma utracić moc „z upływem osiemnastu miesięcy od dnia publicznego ogłoszenia wyroku przez Trybunał Konstytucyjny”.

Orzeczenie zapadło w składzie: Jarosław Wyrembak, Stanisław Piotrowicz, Bartłomiej Sochański, Bogdan Święczkowski, Rafał Wojciechowski. Dwaj sędziowie (Sochański i  Wojciechowski) złożyli zdanie odrębne.