Ze smutkiem przyjmuję formę i sposób tej krytyki, która – zamiast merytorycznej dyskusji nad orzeczeniem – koncentruje się na personalnych atakach – oświadczyła I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska w sprawie dopuszczenia przez sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego do udziału w posiedzeniu immunitetowym Michała Lasoty. W jej ocenie, takie działania godzą w autorytet sędziów, osłabiają zaufanie do wymiaru sprawiedliwości i tworzą groźny precedens.

Od 12 sierpnia 2025 r. zakaz fotografowania nie będzie już obejmował enigmatycznie określonych „obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa”. Został ograniczony tylko do jednostek wojskowych i obiektów służb specjalnych, o ile zostaną specjalnie oznakowane. Nowe przepisy uproszczają też tryb wydawania zezwoleń na fotografowanie i łagodzą sankcję za złamanie zakazu.

Gdy już Krajowa Rada Sądownictwa działać będzie zgodnie z konstytucją, prawem każdego sędziego będzie wzięcie udziału w konkursie na wolne stanowisko w sądzie wyższej instancji – twierdzi Bartłomiej Przymusiński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. I dodaje, że będzie zachęcał do tego sędziów, którzy nie chcieli uczestniczyć w konkursach przed obecną KRS, ale ostrzega przed zapowiedzią Karola Nawrockiego, że nie będzie nominował i awansował sędziów, którzy "godzą w porządek konstytucyjno-prawny RP”.

Spółki z o.o. nie powinny już mieć wątpliwości, że świadczenia niepieniężne na ich rzecz realizowane przez własnych wspólników nie są objęte ubezpieczeniem zdrowotnym. Po serii orzeczeń NSA w tej kwestii jeden z popularnych sposobów na poradzenie sobie z Polskim Ładem odchodzi do lamusa. Stosowanie art. 176 kodeksu spółek handlowych nie jest też mile widziane przez fiskusa, który zmienił interpretacje podatkowe w kwestii tego rozwiązania w tzw. estońskim CIT.

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa zarządziło przeprowadzenie lustracji referatów piątki sędziów, w przypadku których nie podjęła uchwały dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku. Chodzi m.in. o sędzię Beatę Najjar, prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, która złożyła oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego i ministerstwo poinformowało, że pozostaje na stanowisku.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek uważa, że realne jest przywracanie praworządności bez zmian ustawowych. Zapewnia, że zgadza się z teorią tzw. demokracji walczącej, zgodnie z którą ślepe trzymanie się aktów najniższej rangi, które betonują system, jest działaniem wbrew prawu. Zapowiada również, że będzie szanował konstytucyjną rolę prezydenta Karola Nawrockiego, a jeśli prezydent go zaprosi, a premier da zgodę – pójdzie na takie spotkanie.

Już ponad osiem miesięcy mija od uchwały rządu o niepublikowaniu wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Prawnicy mieli w tym zakresie od początku wątpliwości, część z nich wskazywała, że taka decyzja nie ma mocy powszechnie obowiązującej i przypominała, że zgodnie z Konstytucją wyroki TK mają być niezwłocznie ogłaszane. Teraz pojawiają się głosy, że przedłużający się impas uderza w obywateli, którzy teoretycznie mają podstawy do tego, by dochodzić w tym zakresie roszczeń.

Jeśli proponowane przez rząd zmiany w procedurze karnej wejdą w życie, do uznania osoby za podejrzaną, a tym samym objętą związanym z tym statusem gwarancjami, nie będzie potrzebne formalne postawienie jej zarzutów. Wystarczą do tego czynności organów procesowych skierowane na ściganie określonej osoby. Propozycja spotkała się z poparciem prawników występujących jako pełnomocnicy podejrzanych, ale prokuratorzy uznają ją za błędną i niebezpieczną.

Postanowienia Konstytucji lub prawa międzynarodowego, jedynie ograniczające swobodę ustawodawcy, lecz nieustanawiające normy prawa, nie mogą być stosowane bez pośrednictwa ustaw. Żaden przepis Konstytucji nie stanowi o ilościowym składzie sądu – orzekł jednoosobowo sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego i odrzucił skargę; nie dopuścił zatem do jej rozpoznania.

Ministerstwo Finansów co do zasady zgadza się na określenie kwoty bazowej do wyliczania dotacji na nieodpłatną pomoc prawną na 2026 r. na poziomie 6 310 zł, ale – jak wskazuje – to wzrost o 3,38 proc., czyli przekraczający 3-procentowy wzrost w państwowej sferze budżetowej. Resort zaznacza więc, że taką podwyżkę należy traktować jako odstępstwo od zasady – nie powinna więc mieć wpływu na ustalanie podstawy w kolejnych latach. Tymczasem samorządy i prawnicy postulują wyższe środki.

Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje penalizację szkodnictwa leśnego, polegającego na wycinaniu gałęzi jodłowych, które następnie są wykorzystywane do wieńców na Wszystkich Świętych czy stroików świątecznych. Jak uzasadniono, w ostatnich pięciu latach prawie 40-krotnie wzrosła liczba szkód w lasach związanych z taką działalnością. Kary mają objąć też tych, którzy będą niszczyć leśną florę i faunę motocyklami czy quadami.

W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają wewnątrzresortowe prace nad uregulowaniem kwestii wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej. Nie wiadomo jednak, czy nastąpi to poprzez rozporządzenie, czy w ramach nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – wynika z odpowiedzi, jaką od ministerstwa otrzymał adwokat Robert Pogorzelski (Kancelaria Adwokacka Adwokat Robert Pogorzelski).

Przyznanie dzierżawcy nieruchomości rolnej Skarbu Państwa uprawnienia do zakupu nieruchomości z zastosowaniem prawa pierwszeństwa nie skutkuje obowiązkiem drugiej strony podjęcia czynności zmierzających do zawarcia umowy sprzedaży tej nieruchomości. Sąd Najwyższy nie wyjaśnił jednak, czy uprawnienie to skutkuje jedynie powstaniem prawa pierwszeństwa. Toczące się od 2023 roku postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej nie może więc znaleźć finału w postaci wyroku.

Wyeliminowanie stosowania tymczasowego aresztowania w sprawach o drobne przestępstwa, ograniczenie możliwości powoływania się na zagrożenie surową karą czy uzależnianie przedłużania aresztu od postępów w śledztwie, mogą prowadzić do ograniczenia stosowania tego najsurowszego środka zapobiegawczego - twierdzi prof. Jarosław Zagrodnik z Uniwersytetu Śląskiego, radca prawny specjalizujący się w sprawach karnych. Uważa jednak, że najbardziej kontrowersyjna przesłanka, jaką jest zagrożenie surową karą, powinna być z kodeksu usunięta.

W opinii Związku Powiatów Polskich pewne schorzenia kategorycznie powinny wykluczać możliwość zawarcia małżeństwa. Ten bezwzględny zakaz nie jest - w opinii ZPP - dyskryminacją, a ma chronić te osoby, a także społeczeństwo. Z taką opinią zdecydowanie nie zgadzają się organizacje pozarządowe, działające na rzecz osób z niepełnosprawnościami. Wprost mówią o ableizmie i niezgodzie z Konwencją o prawach osób z niepełnosprawnościami.

Krajowa Rada Sądownictwa wezwała nowego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, by wycofał zapowiedzi roszczeń finansowych w stosunku do sędziów powołanych od 2018 r., opartych - jak wskazano - na kwestionowaniu legalności nominacji sędziowskich lub poparciu udzielonym sędziom kandydującym do Rady. Wyraziła dezaprobatę wobec jego działań i zapowiedzi, które w jej ocenie podważają niezależność władzy sądowniczej, suwerenność państwa polskiego oraz zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości.

Prokurator obwiniony o nakłanianie do składania fałszywych zeznań i pozorowanie czynności procesowych nie stanie przed sądem karnym. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego nie uchyliła immunitetu na wniosek złożony przez podejrzanego w sprawie o nielegalną dystrybucję leków. Twierdził on, że jego prawa zostały naruszone. SN orzekł, że nie każde uchybienie prokuratorskie jest nadużyciem uprawnień.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce utemperować rynek mediacji. Służyć ma temu projekt ustawy o mediatorach sądowych, który od zaledwie kilku dni jest w opiniowaniu, a już doprowadza do wrzenia w środowisku. Chodzi m.in. o przepis, zgodnie z którym adwokaci, radcy prawni, notariusze, prokuratorzy i sędziowie w stanie spoczynku mogliby zostać mediatorami sądowymi już po egzaminie bazowym. Część mediatorów uważa, że prace nad regulacją, podobnie jak nad tablicami alimentacyjnymi, trzeba zacząć na nowo.

Nowelizacja stwarza ułatwienia w tzw. ustawie Kamilka - o ochronie małoletnich, o Krajowym Rejestrze Karnym oraz prawie oświatowym. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt po kontrowersjach, jakie wywołał obowiązek składania pracodawcy informacji z Krajowego Rejestru Karnego, że osoba zajmująca się dziećmi nie jest objęta zakazem pracy z nimi. Teraz ustawa czeka na podpis prezydenta. Senat w czwartek nie zgłosił poprawek.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego – prezes Bogdan Święczkowski oraz Krystyna Pawłowicz – zostali poinformowani przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie o prowadzeniu wobec nich kontroli bilingów. Sprawa – jak ustaliło Prawo.pl – dotyczyła odwołania prokuratora Dariusza Barskiego z funkcji prokuratora krajowego, a konkretnie wydania postanowienia zabezpieczającego w związku z jego skargą do TK. Sędziowie zapowiadają zażalenie na postanowienie prokuratury, zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i powiadomienie nowego prezydenta Karola Nawrockiego.