Ułatwienie obywatelom składania wniosków o wpis w księdze wieczystej oraz uszczegółowienie przepisów dotyczących postępowań dyscyplinarnych prowadzonych wobec notariuszy - znalazły się wśród celów noweli m.in. prawa o notariacie, autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości, która trafiła do opiniowania.

Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła zgodę na dalsze orzekanie przez 17 sędziów, którzy osiągnęli wiek pozwalający na przejście w stan spoczynku. W przypadku 11 sędziów było to ponowne rozpatrzenie ich spraw. Rada pozytywnie rozpatrzyła także 15 wniosków o powołanie asesorów na urząd sędziego sądu rejonowego. Natomiast nie rekomendowała któregokolwiek z kandydatów na stanowisko asesorskie do WSA w Gliwicach.

Digitalizacja i AI mają pomagać notariuszom, ale nie mogą zastąpić czynnika ludzkiego zbudowanego na zaufaniu zwykłych ludzi, gdyż – obok wiedzy i kompetencji – to największy kapitał notariatu. Wszystko inne ma mu służyć – to najważniejsza konkluzja Forum Nowych Technologii „LegalTech dla Notariatu”, które w piątek odbywało się w Warszawie.

Potrzebne jest wzmocnienie pozycji ławników sądowych, bo obecny stan w tym zakresie nie wypełnia konstytucyjnej dyrektywy o udziale obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości – twierdzi Marian Radoła, zastępca przewodniczącej Stowarzyszenia Ławników Polskich, członek Rady do spraw Ławników przy Ministrze Sprawiedliwości, ławnik w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w latach 2008-2023. Jego zdaniem dobrym kierunkiem są proponowane obecnie zmiany dotyczące wzmocnienia samorządu sędziów społecznych.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego przedstawiła projekt zmian w Kodeksie karnym dotyczących przestępstw gospodarczych. Po niemal 30 latach obowiązywania Kodeksu karnego prawo karne gospodarcze ma zostać gruntownie przebudowane. Na pozytywną ocenę zasługują nie tylko poszczególne propozycje, lecz przede wszystkim sama idea zmian- pisze dr Marcin Klonowski adwokat, Klonowski | Kancelaria Prawa Karnego Gospodarczego.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał w piątek ustawę wzmacniającą nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną - poinformowała Kancelaria Prezydenta RP. Regulacja wprowadza m.in. obowiązek informowania sądu o wynikach kontroli operacyjnej służb po jej zakończeniu, a na jego żądanie również o przebiegu tej kontroli w trakcie jej trwania.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał w piątek nowelizację ustawy prawo o adwokaturze, dotyczącą ochrony wykonywania zawodu adwokata i zaktualizowania przepisów do zmieniających się realiów życia społeczno-gospodarczego. Przepisy były przedmiotem wielomiesięcznych prac parlamentu. Ostatecznie Sejm uchwalił je w lipcu, a po pracach w Senacie na początku września przyjął też część zaproponowanych poprawek. O podpisaniu przez prezydenta nowelizacji poinformowała w piątek w komunikacie na stronie kancelaria prezydenta.

26 września br. o godzinie 11 rozpocznie się egzamin na aplikacje adwokacką i radowską. Kandydaci będą musieli uzyskać 100 punktów z testu zawierającego 150 pytań - będą na to mieli 150 minut. Od dawna pojawiają się jednak głosy, że nie jest to forma optymalna, a sam egzamin powinien zawierać np. część kazusową. Postulatów zmian jest więcej. Na aplikacje będą próbowali się też dostać przyszli notariusze i komornicy – tu problemem jest niewielka liczba chętnych.

Neosędziowie w Sądzie Najwyższym jak najszybciej powinni przestać orzekać. Trzeba też pamiętać o tych, którzy z wadliwym statusem przeszli w stan spoczynku. Czekamy, aż zacznie normalnie funkcjonować Trybunał Konstytucyjny - mówią rzecznicy nowej Krajowej Rady Sądownictwa sędziowie Jarosław Łuczaj i Bartłomiej Starosta. Podkreślają też, że znaczna część decyzji poprzedniej Rady była odwrotna niż powinna być. Konkursy na wolne stanowiska sędziowskie często wygrywali najgorsi kandydaci.

Rada gminy połączyła wejście w życie uchwały podatkowej po upływie 14 dni od jej ogłoszenia z jednoczesnym wskazaniem innej daty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zakwestionował tak sformułowane przepisy i uznał uchwałę za nieważną w części. - Data wejścia w życie aktu prawa miejscowego nie może budzić wątpliwości czy też wprowadzać w błąd, godząc jednocześnie w wyrażoną w art. 2 Konstytucji RP zasadę demokratycznego państwa prawnego – podkreślił sąd.

Projektowane obecnie zmiany dotyczące ławników sądowych mają zwiększyć ich udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, ale też wzmocnić ich status jako sędziów społecznych, bo tak mają się nazywać. Nowe formy reprezentacji ławników oraz poszerzenie zakresu ich samorządności mają służyć wzmocnieniu ich niezależności jako uczestników składów orzekających. Chociaż to ostatnie niewątpliwie będzie jeszcze przedmiotem dyskusji.

W czwartek Andrzej Domański, minister finansów i gospodarki, wydał interpretację ogólną w sprawie skutków podatkowych transkrypcji aktu małżeństwa obywateli Unii tej samej płci, które zostało zawarte w innym państwie członkowskim UE. Odpowiedź resortu jest jednoznaczna - osoby, które dokonały transkrypcji, będą w Polsce traktowane jako małżonkowie i tak też będą mogli się rozliczać podatkowo.

Zdarza się, że prokurator zamiast żądać wyższej kary w kasacji wnosi o uniewinnienie i umorzenie postępowania. Tak zdarzyło się także w przypadku zbiegłego z miejsca pracy aresztowanego, który już raz był osądzony za ucieczkę w czasie pracy poza aresztem. Sąd Najwyższy orzekł, że zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza i uchylił wyrok.

Projekt dotyczący właściwości miejscowej sądów dla określonych kategorii sporów finansowych oceniam pozytywnie – mówi sędzia Tomasz Niewiadomski z Sądu Okręgowego w Warszawie, w latach 2021-2024 przewodniczący wydziału rozpatrującego tzw. sprawy frankowe. I na podstawie swoich doświadczeń podaje argumenty zarówno za koncentracją takich trudnych spraw w wyspecjalizowanych sądach, jak i za ich rozpraszaniem do wielu sądów, co jest celem nowego projektu.

Zarzuty niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień prokurator postawił dyrektorce kancelarii Trybunału Konstytucyjnego oraz komendantowi Straży Trybunalskiej. Zofia H. i Piotr P. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i odmówili składania wyjaśnień.

W maju tego roku prezydent wręczył nominacje sędziowskie jedynie części spośród grupy asesorów – absolwentów X rocznika aplikacji sądowej. Pięćdziesiąt siedem osób nadal oczekuje jednak na wręczenie nominacji sędziowskich. Takie zaniechanie prowadzi do wydłużenia czasu postępowań, obciążenia pracowników sądów koniecznością wykonywania ponownie tej samej pracy, a także zwiększenia kosztów. W tle mamy nadal spór o kontrasygnatę premiera.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach unieważniła jedną z uchwał dotacyjnych z powodu nieustalenia przez radę powiatu terminu złożenia wniosków o przyznanie dotacji, brak określenia wysokości dotacji oraz pełnego katalogu wydatków, które nie mogą być finansowane z dotacji. Zdaniem izby, naruszenia stanowiły przykłady scedowania pracy na organ wykonawczy, a przyznana organowi wykonawczemu wyłączność w przyznawaniu dotacji na podstawie swobodnie ustalonych przez niego kryteriów budzi wątpliwości w kontekście zasady jawności prowadzonego postępowania.

Ustawodawca precyzyjnie określił funkcje, których nie wolno łączyć z wykonywaniem zawodu adwokata. Ograniczył również dla niektórych zawodów możliwość pracy w wąsko określonym katalogu instytucji lub wprowadzając ewentualne ograniczenia przy zatrudnieniu w spółkach z udziałem publicznym i samorządowym. Nie ma żadnego aktu prawnego zakazującego łączenie wykonywania zawodu przez adwokata, który posiada równocześnie mandat posła. Adwokatura potrzebuje swoich przedstawicieli w parlamencie, podobnie jak lekarze, strażacy czy reprezentanci innych zawodów - mówi Anna Mika-Kozak, rzeczniczka dyscyplinarna Izby Adwokackiej w Warszawie.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek powiedział we wtorek, że jeśli prezydent Karol Nawrocki nadal będzie nie dopełniał swoich obowiązków w sprawie odebrania ślubowania od wybranego do Trybunału Konstytucyjnego Macieja Berka, to „będą podejmowane działania zastępcze". Zastrzegł, że dalsze kroki będą decyzją Berka.

Badanie spełnienia przez sędziego sądu powszechnego, wojskowego i Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowania po powołaniu czyli test niezawisłości i bezstronności sędziego, jest sprzeczny z zasadą swobodnego zasady dostępu do służby publicznej - orzekł 22 września br. Trybunał Konstytucyjny, w wadliwym 7-osobowym składzie.