Pracownicy TK z zarzutami w związku z niedopuszczeniem "nowych" sędziów do orzekania

Zarzuty niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień prokurator postawił dyrektorce kancelarii Trybunału Konstytucyjnego oraz komendantowi Straży Trybunalskiej. Zofia H. i Piotr P. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i odmówili składania wyjaśnień.

Zarzuty przedstawił podejrzanym prokurator z Zespołu ds. zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów powołanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r. Postępowanie dotyczy niedopuszczenia do orzekania tzw. nowych sędziów TK (sygn. akt 1001-14.Ds.16.2026 r.).

Treść zarzutów w sprawie dotyczącej TK

Zofii H. prokurator zarzucił niedopełnienie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji  dyrektora Kancelarii TK poprzez:

• uniemożliwienie sędziom TK wykonywania obowiązków służbowych oraz korzystania z uprawnień
• złośliwe i uporczywe naruszanie praw pracowniczych sędziów wynikających ze stosunku pracy nawiązanego w związku z wyborem ich przez Sejm na ten urząd i złożeniem wymaganego prawem ślubowania, poprzez niezapewnienie im warunków pracy przewidzianych dla sędziów TK.

Przyjęta kwalifikacja prawna czynu to art. 231 par. kodeksu karnego i art. 218 par. 1a k.k. w zw. z art. 11 par. 2 k.k.

Piotrowi P. prokurator zarzucił przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego. Jako komendant Straży Trybunalskiej miał on, według treści zarzutów:

• poddawać sędziów stałej, naruszającej ich godność kontroli w zakresie przemieszczania się po budynku Trybunału;
• uniemożliwić sędziom swobodne poruszania się po tym budynku oraz korzystanie z przeznaczonych dla nich pomieszczeń;
• uniemożliwić dwóm sędziom wejścia do Trybunału Konstytucyjnego 14 lipca 2026 r. w godzinach urzędowania tej instytucji,
• złośliwie i uporczywie naruszać prawa pracownicze sędziów wynikające ze stosunku pracy nawiązanego w związku z wyborem ich przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na ten urząd i złożeniem wymaganego prawem ślubowania.

Kwalifikacja prawna to art. 231 par. k.k. i art. 218 par. 1a k.k. w zw. z art. 11 par. 2 k.k.

Zawieszenie w czynnościach, zakaz przebywania w budynku TK

Prokurator zastosował wobec podejrzanych wolnościowe środki zapobiegawcze, w tym zawieszenie w czynnościach służbowych oraz nakaz powstrzymywania się od podejmowania działalności związanej z wykonywaniem czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych na czas trwania postępowania. Ponadto nie mogą kontaktować się z sędziami i pracownikami wykonującymi obowiązki w Trybunale Konstytucyjnym oraz mają zakaz przebywania w budynku TK.