Mija rok od wyborów wygranych przez partie z tzw. koalicji demokratycznej – wynik wzbudził nadzieję na zmiany, także legislacyjne. Niestety brakuje wielu istotnych reform w tym zakresie i spełnienia obietnic. Nadal mamy m.in. bałagan w wymiarze sprawiedliwości, rząd nie zajął się składką zdrowotną, podwyższeniem kwoty wolnej od podatku, wycofał się z kredytu zero procent. Projekt deregulacji dla przedsiębiorców nadal nie wyszedł z resortu rozwoju, a pacjenci wciąż czekają na centralną e-rejestrację. Problemów jest więcej.

Zwiększenie dostępności systemu bezpłatnej pomocy prawnej, m.in. poprzez odformalizowanie procedury ubiegania się o wsparcie - zakłada projekt nowelizacji, który przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości. Dokument trafił we wtorek do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji publicznych. Nowe przepisy zakładają m.in. rezygnację z konieczności składania oświadczenia, że nie jest się w stanie ponieść kosztów odpłatnej pomocy prawnej.

Rząd poprawił projekt ustawy budżetowej, w efekcie czego pracownicy prokuratur mogą liczyć - jak szacują w rozmowie z Prawo.pl związkowcy - na 21,6 proc. wzrostu wynagrodzeń. Podkreślają jednak, że diabeł tkwi w szczegółach, czyli w tym jak środki zostaną podzielone i czy uda się wyrównać dysproporcje terytorialne pomiędzy płacami pracowników prokuratury. Wraca też temat zmiany w modelu wynagradzania - czyli powiązania go ze wskaźnikiem makroekonomicznym, np. przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce lub z wynagrodzeniem prokuratorskim.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce, by w sprawach karnych środki odwoławcze i wnioski o uzasadnienie, a także np. odpowiedź na apelację można było wnosić za pośrednictwem kont posiadanych na portalu informacyjnym sądów. Taką możliwość - na początkowym etapie - mieliby obrońcy, prokurator, pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym oraz Prokuratoria Generalna RP. Sam projekt ma być gotowy w IV kwartale bieżącego roku.

Prezydent zadecydował o skierowaniu dwóch procedowanych ustaw o Trybunale Konstytucyjnym do TK w trybie kontroli następczej. Zgodnie z aktami prawnymi przyjętymi niedawno przez Sejm, skrócona zostanie kadencja prezesa Trybunału, sędziowie będą wybierani przez Sejm większością kwalifikowaną 3/5 głosów. Z kolei wyroki wydane przy udziale tzw. dublerów i ich następców mają być nieważne i nie wywoływać skutków prawnych.

W przypadku osoby, która zdaje sobie sprawę, że przeciwko niej jest prowadzone postępowanie karne i prawdopodobne jest postawienie jej zarzutów, już pierwszy jej kontakt z adwokatem należy traktować jak kontakt z obrońcą - mówi adwokat, prof. Jacek Giezek z Uniwersytetu Wrocławskiego. Informuje także, że Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, której jest członkiem, zajmowała się definicją podejrzanego, zwracając uwagę na jej gwarancyjny charakter.

Były wiceminister sprawiedliwości dr Marcin Romanowski miał w poniedziałek stawić się w prokuraturze, w związku z planowanym przedstawieniem mu zarzutów po uchyleniu immunitetu przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy. Tak jednak się nie stało, jego obrońca, adwokat Bartosz Lewandowski poinformował o "obszernym piśmie, w którym wskazano na szereg przeszkód formalnych", a prokuratura, że niestawiennictwo jest usprawiedliwione dłuższym wyjazdem zagranicznym.

Prawo gamingowe, hazardowe, medyczne, bioetyka, AI, nowe technologie, prawa człowieka, prawa mam, ochrona dóbr osobistych, wolność mediów, spory gospodarcze czy wdrażanie polityk antydyskryminacyjnych - to tylko niektóre dziedziny, w których specjalizuje się tegoroczna grupa 35 prawników i prawniczek nominowanych w konkursie Rising Stars 2024 r. Łączy ich ogromna wiedza, talent, pracowitość i działalność pro bono.

Wyrok nakazowy można zaskarżyć, złożyć wnioski dowodowe i przedstawić swoje racje, jednak tę instytucję trawi wiele uproszczeń, dróg na skróty i rozstrzygnięć przedwczesnych, a na pewno nieprzemyślanych. Mówi się, że niezbadane są wyroki boskie i to jeszcze można zrozumieć. Trudniej jest zrozumieć niezbadane wyroki nakazowe. A jest ich naprawdę wiele - pisze Mikołaj Kozak, adwokat, Kancelaria Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

W ocenie adwokata Jacka Dubois, w toku postępowania karnego prowadzonego przeciwko Januszowi Palikotowi miało miejsce naruszenie tajemnicy obrończej. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati zwrócił się do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara o wyjaśnienia w tej sprawie. Jak podkreśla prezes NRA, sytuacja taka budzi sprzeciw, a jednocześnie wymaga pilnego i wszechstronnego wyjaśnienia.

Adwokat nie może powierzyć osobie trzeciej powiadomienia sądu o wygaśnięciu pełnomocnictwa – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Ma to istotne znaczenie proceduralne, gdyż jeszcze przez dwa tygodnie adwokat ten jest obowiązany pełnić swe obowiązki, jeśli nie wyznaczono jego następcy. Wyrok II instancji uchylono jednak z powodu naruszenia zasady domniemania niewinności.

W czasie posiedzenia Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego 3 października br. prokuratorzy z wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej wycofali wnioski o uchylenie immunitetu prof. Włodzimierzowi Wróblowi, sędziemu Izby Karej SN. Wnosili o umorzenie postępowania. Rzecznik dyscyplinarny tego sądu uznał, że zarzuty stawiane profesorowi od początku były absurdalne.

Możliwość unieważnienia całości bądź części umów kredytowych z powodu niezgodności z prawem klauzul dotyczących wskaźnika WIBOR, to temat trudny i kontrowersyjny. Jednak zakładanie z góry jakiegokolwiek rozstrzygnięcia wydaje się błędem. Wszystko zależy od okoliczności konkretnego przypadku.

Przy realizacji ekstradycji lub Europejskiego Nakazu Aresztowania przesłanka wskazująca na możliwość łamania praw człowieka jest obligatoryjnym elementem wskazującym na niedopuszczalność wydania osoby. Istota tego rozwiązania wskazuje, że możliwość naruszenia praw człowieka w państwie, które wnioskuje o ekstradycję, to automatycznie negatywna przesłanka do realizacji wydania ściganej osoby - pisze radca prawny Paweł Gołębiowski, szef Praktyki Przestępczości Międzynarodowej i Obsługi Klienta Zagranicznego Kancelarii Kopeć Zaborowski.

Były wiceminister sprawiedliwości, dr Marcin Romanowski został już wezwany do prokuratury w charakterze podejrzanego i wyznaczono mu dwa terminy przesłuchania - poinformował o tym sam prokurator krajowy Dariusz Korneluk. Jeden z tym terminów to 7 października. Ma to związek z tym, że Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy zdecydowało o uchyleniu politykowi immunitetu.

Prokurator krajowy przekonuje, że zabiega, by podwyżki dla pracowników prokuratury wyniosły 15 proc., a nie 5 proc. Odpowiadając Związkowi Zawodowemu Prokuratorów i Pracowników Prokuratury zapewnia, że zarówno on, jak i prokurator generalny są zaniepokojeni zjawiskiem "nieopłacalności zatrudniania pracowników prokuratury" i w pełni popierają inicjatywy zmierzające do zmiany w tym zakresie.

Prezes Sądu Okręgowego w Płocku wystąpił do tamtejszego prokuratora okręgowego o informacje, którzy prokuratorzy zostali powołani na stanowiska prokuratora okręgowego, rejonowego, ich zastępców oraz w których mianowaniach asesorów brali udział prokuratorzy Dariusz Barski, Jacek Bilewicz i Dariusz Korneluk. To pokłosie uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego, z której wynika, że prokurator Barski został prawidłowo przywrócony ze stanu spoczynku i powołany na stanowisko prokuratora krajowego.

Chcemy, by projekt nowej ustawy ustrojowej prokuratury był gotowy w pierwszej połowie przyszłego roku. Dyskusja trwa m.in. nad spłaszczeniem struktury prokuratury poprzez likwidację prokuratur regionalnych i wprowadzeniem jednolitego statusu prokuratura. Chcemy też wzmocnić niezależność prokuratora, opracować model awansu, a równocześnie zmniejszyć dysproporcje finansowe wśród prokuratorów - mówi w rozmowie z Prawo.pl dr Michał Gabriel-Węglowski, prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

Najwyższa Izba Kontroli przeanalizowała, jak służby, głównie policja, radzą sobie z poszukiwaniem osób ukrywających się przed organami ścigania lub wymiarem sprawiedliwości. Punktuje problemy kadrowe w formacji, problemy prawne i organizacyjne. Jak wynika z raportu, skuteczność policji pogorszyła się w 2023 roku, kiedy to weszła w życie zmiana, zgodnie z którą sąd już nie wyznacza terminu, w jakim skazany ma się stawić w celu odbycia kary, jest doprowadzany przez policję.

W czwartek, 3 października br., Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN potwierdziła, że wydalenie ze służby sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Roberta W. przez zlikwidowaną już Izbę Dyscyplinarna było słuszne - mimo że zdanie odrębne złożyła sędzia Barbara Skoczkowska, która uważa, że nieistniejąca Izba nie byłą sądem. W ten sposób zakończyła się słynna sprawa dyscyplinarna, trwająca od 2018 roku.