W tej chwili prawie połowa podatników przychodzi do doradcy podatkowego z gotowym rozwiązaniem, wygenerowanym przez AI. Jednak mają jeszcze na szczęście świadomość, żeby to z nami skonsultować. Ale ta druga połowa nie pyta i to jest dużym problemem. Wówczas konsekwencje mogą być o wiele bardziej kosztowne niż opłata za poradę doradcy – mówi Michał Cielibała, doradca podatkowy, prezes Biura Rachunkowego BIUREX.

Rosnąca aktywność kontrolna zapowiadana przez Ministerstwo Finansów w obszarze cen transferowych, a także coraz szersze wykorzystanie analityki danych przez Krajową Administrację Skarbową, sprawiają, że podatnicy coraz częściej poszukują bardziej przewidywalnych i partnerskich form relacji z administracją skarbową. W Polsce kluczowym narzędziem w tym zakresie pozostaje Program Współdziałania. Na poziomie międzynarodowym podobne funkcje pełnią ICAP (program OECD) oraz ETACA (inicjatywa Komisji Europejskiej) - piszą Katarzyna Darska i Ireneusz Ledzion z KPMG w Polsce.

Kluczowym uprawnieniem podatnika jest inicjatywa procesowa, czyli możliwość składania wyjaśnień oraz wniosków dowodowych. Najważniejszym prawem strony jest prawo do wypowiedzenia się co do zebranego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji administracyjnej. Ma to szczególne znaczenie, gdyż jest to ostatni moment, w którym strona może zgłosić wnioski dowodowe i przedstawić swoje stanowisko - mówi dr Radosław Bulejak, radca prawny, doradca podatkowy z kancelarii AXELO Prawo i Podatki.

Wprowadzenie systemu kaucyjnego wymaga analizy przepływów (zdarzeń gospodarczych) pod kątem podatkowym i przepisów o cenach transferowych. Z punktu widzenia cen transferowych należy zweryfikować, czy wejście do systemu kaucyjnego powoduje wystąpienie nowych transakcji, nowych zdarzeń gospodarczych pomiędzy podmiotami powiązanymi albo modyfikacje dotychczas istniejących przepływów - pisze Monika Palmowska, partner w Zespole ds. cen transferowych w KPMG w Polsce.

Musimy przygotować się na to, że po 1 lutego, a w niektórych przypadkach po 1 kwietnia, pojawią się trudności, coś nie zadziała. To normalne sytuacje przy tak dużej zmianie, jaką jest KSeF. Myślę jednak, że w ciągu kilku tygodni wszystko powinno zacząć działać relatywnie sprawnie. Jestem przekonany, że kiedy sytuacja się uspokoi, opadnie kurz, wszyscy będą zadowoleni – mówi Tomasz Michalik, doradca podatkowy, partner w MDDP.

Planowana nowelizacja ustawy o CIT to przykład błędnego rozumienia mechanizmów inwestycyjnych przez ustawodawcę. Transparentność podatkowa nie jest narzędziem unikania opodatkowania - to standard rynku europejskiego. Projektowane rozwiązanie nie realizuje własnego założenia i uzasadnienia, bardzo ogranicza atrakcyjność polskiej fundacji rodzinnej, tworzy groźny precedens legislacyjny i wypycha kapitał za granicę - piszą Maciej Gruchot i Julita Szaruta z kancelarii Kempa Gruchot i Współpracownicy Sp. p.

Analiza zmian omawianych na ostatnim posiedzeniu Forum Cen Transferowych (FCT) wskazuje wyraźny kierunek: formalne obowiązki w zakresie cen transferowych będą stopniowo upraszczane, ale jednocześnie wzrośnie znaczenie jakości merytorycznej przygotowywanych dokumentów. Oznacza to, że podatnicy mogą spodziewać się sytuacji, w której z jednej strony łatwiej będzie spełnić wymogi proceduralne, lecz z drugiej strony fiskus będzie oczekiwać bardziej szczegółowych informacji popartych solidną, racjonalną argumentacją - piszą Monika Palmowska i Jakub Roszkiewicz z KPMG w Polsce.

Cyfrowa transformacja systemu podatkowego, jak np. wprowadzenie e-fakturowania poprzez Krajowy System e-Faktur (KSeF), ma duży potencjał, by znacząco uprościć codzienne obowiązki przedsiębiorców, szczególnie w zakresie rozliczeń VAT. Automatyzacja i integracja procesów mogą z czasem ograniczyć liczbę ręcznych działań i poprawić jakość danych, co teoretycznie powinno ułatwić prowadzenie biznesu - mówi Kinga Baran, partner działu doradztwa podatkowego w Forvis Mazars w Polsce.

Rosnąca precyzja analityki Krajowej Administracji Skarbowej i proponowane podwyższenia sankcji powodują, że kontrola cen transferowych przestaje być potencjalnym zagrożeniem – staje się realnym scenariuszem dla coraz szerszego grona podatników. Organy podatkowe mają dziś coraz pełniejszy obraz sytuacji, reagują szybciej i zdecydowanie skuteczniej. Podatnicy są zatem zmuszeni poszukiwać narzędzi, które pozwolą im przygotować się na wypadek ewentualnego sporu, a najlepiej w ogóle go uniknąć - piszą Jacek Bajger i Martyna Nowicka z KPMG w Polsce.

Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej kadry zarządczej i księgowej stają się standardem w nowoczesnym biznesie, jednak ich podatkowe konsekwencje budzą wciąż znaczne wątpliwości. Czy składki na takie polisy można traktować jako uzasadniony koszt prowadzenia działalności gospodarczej? - pisze Jagoda Trela, partner zarządzająca ID Advisory, doradca podatkowy.

Szczegółowa analiza interpretacji ogólnej wskazuje, że minister finansów i gospodarki w nie do końca trafny sposób odczytał wytyczne wynikające z wyroków TSUE. Szereg wskazań istotnie ogranicza prawa określane jako konieczne w orzecznictwie TSUE, a jednocześnie nie rozwiązuje wszystkich praktycznych wyzwań związanych z wyrokami - piszą Adam Wiśniewski i Tomasz Antosiewicz z Crido.

APA jawi się dziś jako praktyczny instrument, który równoważy ryzyka podatkowe z korzyściami biznesowymi. W ten sposób podatnicy mogą skuteczniej chronić swoje interesy, budować przewidywalne relacje z fiskusem i zyskać przestrzeń do spokojniejszego prowadzenia działalności. Nie oznacza to jednak, że uzyskanie APA nie wiąże się z pewnymi trudnościami i obowiązkami sprawozdawczymi - piszą Monika Palmowska i Martyna Nowicka z Zespołu ds. Cen Transferowych w KPMG w Polsce.

Choć projekt ustawy może jeszcze ewoluować, to już teraz należy się przygotować do nadchodzących zmian. Organizacje powinny szczegółowo przeanalizować relacje z cywilnoprawnymi wykonawcami. Analizą należy objąć nie tylko same umowy, ale także wszelkie formalne i praktyczne aspekty relacji - pisze Wojciech Kwiatkowski, radca prawny, associate director, szef Praktyki Prawa Pracy w KPMG Law.

Ministerstwo Finansów 3 lipca 2025 r. opublikowało objaśnienia podatkowe w zakresie klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła. Celem jest przede wszystkim wyjaśnienie stosowania tej klauzuli przez płatników podatku, na których ciąży obowiązek dochowania należytej staranności w określaniu, czy danemu podmiotowi przysługiwać będzie preferencja przewidziana w przepisach ustawy o CIT lub właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - pisze Remigiusz Fijak, partner Associate ID Advisory, doradca podatkowy.

Dynamiczny rozwój narzędzi analitycznych KAS oraz rosnąca skuteczność typowania podatników do kontroli sprawiają, że obszar cen transferowych powinien być traktowany przez przedsiębiorców jako jeden z filarów podatkowego compliance – niezależnie od wielkości firmy czy branży. Kontrole nie ograniczają się już wyłącznie do największych grup kapitałowych, lecz obejmują także średnie i mniejsze podmioty - piszą Katarzyna Darska i Ireneusz Ledzion z KPMG w Polsce.

Podatki cyfrowe stanowić mają odpowiedź na fakt niedostosowania regulacji podatkowych do nowoczesnych form prowadzenia biznesu. Tzw. "giganci cyfrowi", w szczególności korporacje określane jako GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple i Meta), osiągają w wielu państwach bardzo wysokie przychody. Z uwagi na fakt prowadzenia biznesu w internecie i brak fizycznej obecności w krajach, z których pochodzą ich klienci, podatki, które w nich płacą, wynoszą bardzo niewielki ułamek osiąganych przychodów - pisze Jan Sarnowski, doradca podatkowy, szef praktyki podatkowej w kancelarii Fieldfisher Polska.

Deklaracje ministra Domańskiego zapewniające bezpieczeństwo, stabilność i przewidywalność dla polskich firm rodzinnych w ramach legislacji polskiej ustawy o fundacji rodzinnej, nie idą w parze z rzeczywistością zaprezentowaną w ramach projektu nowelizacji przepisów podatkowych, który pojawił się w godzinach wieczornych 29 sierpnia br. Fakt, że to był piątek wieczór, jest nie bez znaczenia, jeśli dokonamy szczegółowej analizy zawartych w nim przepisów - pisze Piotr Aleksiejuk, radca prawny.

Najnowsze inicjatywy dotyczące cen transferowych pokazują, że obszar ten nabiera coraz większego znaczenia w polityce podatkowej. Prezydent proponuje zaostrzenie sankcji i cykliczne kontrole największych podatników, a Ministerstwo Finansów stawia na rozwój narzędzi analitycznych i usprawnienie działań Krajowej Administracji Skarbowej. Działania te, choć pozornie różne, mają wspólny cel – uszczelnienie systemu podatkowego i ograniczenie transferu zysków za granicę - piszą Jacek Bajger i Martyna Nowicka z KPMG w Polsce.

Opłata od reklamowania napojów alkoholowych powinna zostać zniesiona. Przepisy zostały sformułowane w bardzo nieprecyzyjny sposób, wątpliwości budzi nawet to, kto i od jakiej podstawy powinien zapłacić daninę. W efekcie prowadzi to do absurdalnych sytuacji, jak np. opodatkowanie nalewaków do piwa czy parasoli z logo marki piwa – mówi Adam Bojarski, radca prawny i doradca podatkowy.

Opublikowany przez Ministerstwo Finansów projekt nowelizacji ustawy o CIT, dotyczący fundacji rodzinnej, zawiera kilka rozwiązań korzystnych i systemowo uzasadnionych, jednak w wielu miejscach wymaga doprecyzowania i korekt, aby uniknąć niezamierzonych skutków praktycznych - pisze Michał Kwaśniewski, adwokat, partner w Quidea.