Zmiany w ustawie o CIT w zakresie opodatkowania fundacji rodzinnych mogą istotnie wpłynąć na praktykę stosowania regulacji dotyczących unikania opodatkowania - zarówno samej klauzuli, jak i przesłanek wydania opinii zabezpieczających. Aktualność straci duża część argumentów organów podatkowych, mająca wykazać sprzeczność korzyści podatkowych uzyskiwanych w wyniku zbycia majątku wniesionego do fundacji z celami ustaw o CIT oraz PIT - Adam Formanowicz, doradca podatkowy, menedżer w zespole doradztwa podatkowego Deloitte.

Spółki chcące skorzystać z estońskiego CIT, które rozpoczynają prowadzenie działalności, mogą skorzystać z preferencji umożliwiającej niezatrudnianie żadnego pracownika w pierwszym roku działalności. W kolejnych latach będą natomiast zobowiązane do stopniowego zwiększania zatrudnienia o co najmniej jeden pełny etat rocznie, aż do osiągnięcia poziomu trzech pełnych etatów - pisze Konrad Gańczarczyk, prawnik w Praktyce Podatkowej kancelarii Penteris.

Unijne orzecznictwo zaczyna coraz mocniej wpływać na polskie sądy w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej, ale członkowie zarządów spółek nadal muszą uważać. Choć Trybunał Sprawiedliwości UE wytycza kierunki, które mogłyby złagodzić odpowiedzialność menedżerów za długi podatkowe spółek, w praktyce w Polsce mimo częściowej liberalizacji podejścia nadal dominuje surowa i zachowawcza linia orzecznicza – pisze Grzegorz Pobożniak, adwokat, partner w KKG Legal.

Obowiązek sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju to nie tylko wymóg, ale przede wszystkim szansa na wzmocnienie swojej pozycji rynkowej i odporności biznesu. Chociaż dziewięć na dziesięć polskich przedsiębiorstw zauważa szanse związane z tym obszarem to wiedza ta nie zawsze oznacza konkretne działania. Nowe wymogi sprawozdawcze, wynikające z dyrektyw unijnych mogły stać się impulsem do zmian w obszarach takich jak zarządzanie ryzykiem, budowanie zaufania inwestorów oraz gotowość na transformację gospodarczą - piszą Marta Karwacka i Aleksandra Pepłowska z Deloitte.

Krajowa Izba Radców Prawnych nie kwestionuje prawa do wprowadzania zmian uszczelniających system podatkowy, które będą służyły właściwemu korzystaniu z instytucji fundacji rodzinnej. Jednak racjonalny ustawodawca powinien nie tylko kierować się dobrymi praktykami, ale przede wszystkim przestrzegać ustawowych norm prawnych - piszą radcowie prawni Piotr Aleksiejuk i Jacek Miłaszewski.

KSeF jest kolejnym narzędziem uszczelniania systemu podatkowego. Przy okazji jest również szansą na duży skok technologiczny polskich firm. Warto podkreślić, że KSeF wymusi też przyspieszenie systemu obiegu dokumentów. Jest to doskonała okazja do tego, aby jeszcze teraz uporządkować w firmach te kwestie. Następnie przyjdzie czas na politykę rachunkowości - mówi dr. hab. Stanisław Hońko, prof. Uniwersytetu Szczecińskiego, prezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Księgowych w Polsce.

Nowelizacja przepisów o opodatkowaniu fundacji rodzinnych, w obecnym kształcie, jest wewnętrznie sprzeczna, niespójna z dotychczasową praktyką organów podatkowych i zagraża stabilności sukcesji rodzinnych. Alternatywny model – oparty na 24-miesięcznym okresie karencji i odroczonym obowiązku podatkowym – pozwoliłby pogodzić interes fiskusa z konstytucyjnymi zasadami proporcjonalności, pewności prawa i ochrony zaufania obywatela do państwa - piszą Aldona Leszczyńska-Mikulska, radca prawny, doradca podatkowy i Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, doktor nauk prawnych.

To doskonała wiadomość, że twórcy projektu zrezygnowali z pomysłu działania prawa wstecz. Jednocześnie - projekt wciąż niesie więcej złego niż dobrego. Jakie błędy nowelizacji nie posłużą ani skarbowi państwa, ani podatnikom i jak wyjść z twarzą z obietnicy uszczelniania systemu podatkowego poprzez zmiany w opodatkowaniu fundacji rodzinnej? - piszą Wojciech Niedźwiedzki, radca prawny, doradca podatkowy i Izabela Andrzejewska-Czernek, radca prawny, doktor nauk prawnych.

Setki pełnomocników złożyły na początku roku za pomocą systemu e-Doręczeń skargi do sądów administracyjnych na decyzje podatkowe. Większość skarg została przez WSA odrzucona, gdyż - zdaniem tych sądów - jedynym możliwym kanałem elektronicznego wniesienia skargi jest e-PUAP. NSA w postanowieniu z 24 września br. (sygn. I FSK 1395/25) uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Bydgoszczy oraz wskazał, że nie podziela stanowiska przyjętego w dotychczasowym orzecznictwie - mówi Marcin Pietrusiński, doradca podatkowy z Kancelarii Pietrusiński sp.k.

Transakcje nabycia udziałów innych spółek mogą generować znaczące koszty, m.in. doradztwa, które powinny znaleźć swoje miejsce w rozliczeniach podatkowych nabywcy. Czy wydatki na prawników, konsultantów i doradców finansowych obsługujących przejęcie należy w całości zaliczyć do kosztów związanych z zyskami kapitałowymi, czy można je rozdzielić proporcjonalnie między różne cele biznesowe? Praktyka pokazuje, że odpowiedź na to pytanie wcale nie jest oczywista - pisze Jagoda Trela, partner zarządzająca ID Advisory, doradca podatkowy.

W kontekście procedowanych obecnie zmian w ustawie o CIT, kluczowe znaczenie ma wyłączenie stosowania podmiotowego zwolnienia z CIT w przypadku m.in. zbycia majątku w niedługim czasie po jego wniesieniu do fundacji rodzinnej. Ta nowelizacja, wchodząc wprost w obszar budzący dotąd największe kontrowersje, może istotnie wpłynąć na aktualność dotychczasowych argumentów podnoszonych przez organy podatkowe w sporach dotyczących unikania opodatkowania - pisze Adam Formanowicz, doradca podatkowy, menedżer w zespole doradztwa podatkowego Deloitte.

W tej chwili prawie połowa podatników przychodzi do doradcy podatkowego z gotowym rozwiązaniem, wygenerowanym przez AI. Jednak mają jeszcze na szczęście świadomość, żeby to z nami skonsultować. Ale ta druga połowa nie pyta i to jest dużym problemem. Wówczas konsekwencje mogą być o wiele bardziej kosztowne niż opłata za poradę doradcy – mówi Michał Cielibała, doradca podatkowy, prezes Biura Rachunkowego BIUREX.

Rosnąca aktywność kontrolna zapowiadana przez Ministerstwo Finansów w obszarze cen transferowych, a także coraz szersze wykorzystanie analityki danych przez Krajową Administrację Skarbową, sprawiają, że podatnicy coraz częściej poszukują bardziej przewidywalnych i partnerskich form relacji z administracją skarbową. W Polsce kluczowym narzędziem w tym zakresie pozostaje Program Współdziałania. Na poziomie międzynarodowym podobne funkcje pełnią ICAP (program OECD) oraz ETACA (inicjatywa Komisji Europejskiej) - piszą Katarzyna Darska i Ireneusz Ledzion z KPMG w Polsce.

Kluczowym uprawnieniem podatnika jest inicjatywa procesowa, czyli możliwość składania wyjaśnień oraz wniosków dowodowych. Najważniejszym prawem strony jest prawo do wypowiedzenia się co do zebranego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji administracyjnej. Ma to szczególne znaczenie, gdyż jest to ostatni moment, w którym strona może zgłosić wnioski dowodowe i przedstawić swoje stanowisko - mówi dr Radosław Bulejak, radca prawny, doradca podatkowy z kancelarii AXELO Prawo i Podatki.

Wprowadzenie systemu kaucyjnego wymaga analizy przepływów (zdarzeń gospodarczych) pod kątem podatkowym i przepisów o cenach transferowych. Z punktu widzenia cen transferowych należy zweryfikować, czy wejście do systemu kaucyjnego powoduje wystąpienie nowych transakcji, nowych zdarzeń gospodarczych pomiędzy podmiotami powiązanymi albo modyfikacje dotychczas istniejących przepływów - pisze Monika Palmowska, partner w Zespole ds. cen transferowych w KPMG w Polsce.

Musimy przygotować się na to, że po 1 lutego, a w niektórych przypadkach po 1 kwietnia, pojawią się trudności, coś nie zadziała. To normalne sytuacje przy tak dużej zmianie, jaką jest KSeF. Myślę jednak, że w ciągu kilku tygodni wszystko powinno zacząć działać relatywnie sprawnie. Jestem przekonany, że kiedy sytuacja się uspokoi, opadnie kurz, wszyscy będą zadowoleni – mówi Tomasz Michalik, doradca podatkowy, partner w MDDP.

Planowana nowelizacja ustawy o CIT to przykład błędnego rozumienia mechanizmów inwestycyjnych przez ustawodawcę. Transparentność podatkowa nie jest narzędziem unikania opodatkowania - to standard rynku europejskiego. Projektowane rozwiązanie nie realizuje własnego założenia i uzasadnienia, bardzo ogranicza atrakcyjność polskiej fundacji rodzinnej, tworzy groźny precedens legislacyjny i wypycha kapitał za granicę - piszą Maciej Gruchot i Julita Szaruta z kancelarii Kempa Gruchot i Współpracownicy Sp. p.

Analiza zmian omawianych na ostatnim posiedzeniu Forum Cen Transferowych (FCT) wskazuje wyraźny kierunek: formalne obowiązki w zakresie cen transferowych będą stopniowo upraszczane, ale jednocześnie wzrośnie znaczenie jakości merytorycznej przygotowywanych dokumentów. Oznacza to, że podatnicy mogą spodziewać się sytuacji, w której z jednej strony łatwiej będzie spełnić wymogi proceduralne, lecz z drugiej strony fiskus będzie oczekiwać bardziej szczegółowych informacji popartych solidną, racjonalną argumentacją - piszą Monika Palmowska i Jakub Roszkiewicz z KPMG w Polsce.

Cyfrowa transformacja systemu podatkowego, jak np. wprowadzenie e-fakturowania poprzez Krajowy System e-Faktur (KSeF), ma duży potencjał, by znacząco uprościć codzienne obowiązki przedsiębiorców, szczególnie w zakresie rozliczeń VAT. Automatyzacja i integracja procesów mogą z czasem ograniczyć liczbę ręcznych działań i poprawić jakość danych, co teoretycznie powinno ułatwić prowadzenie biznesu - mówi Kinga Baran, partner działu doradztwa podatkowego w Forvis Mazars w Polsce.

Rosnąca precyzja analityki Krajowej Administracji Skarbowej i proponowane podwyższenia sankcji powodują, że kontrola cen transferowych przestaje być potencjalnym zagrożeniem – staje się realnym scenariuszem dla coraz szerszego grona podatników. Organy podatkowe mają dziś coraz pełniejszy obraz sytuacji, reagują szybciej i zdecydowanie skuteczniej. Podatnicy są zatem zmuszeni poszukiwać narzędzi, które pozwolą im przygotować się na wypadek ewentualnego sporu, a najlepiej w ogóle go uniknąć - piszą Jacek Bajger i Martyna Nowicka z KPMG w Polsce.