Kwestia podatkowego rozliczania kar umownych od lat pozostaje jednym z najbardziej spornych obszarów w praktyce CIT. Choć przepisy się nie zmieniają, zmienia się sposób ich interpretacji – i jak pokazuje najnowszy przykład, coraz częściej na korzyść podatników. W marcu 2026 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił niekorzystną interpretację dotyczącą kary umownej za opóźnienie w wykonaniu obowiązków gwarancyjnych oraz związanych z nią odsetek i kosztów procesu. Uznano, że wszystkie te wydatki mogą stanowić koszty uzyskania przychodów jako element racjonalnego ryzyka gospodarczego - pisze Remigiusz Fijak, partner associate w ID Advisory.

Dynamiczny rozwój technologii blockchain oraz rosnąca popularność rynku kryptoaktywów wygenerowały bezprecedensowe wyzwania dla administracji skarbowych na całym świecie. Ze względu na swój zdecentralizowany, transgraniczny charakter oraz możliwość błyskawicznego transferu wartości z pominięciem tradycyjnych pośredników finansowych, kryptoaktywa przez długi czas pozostawały poza radarem organów podatkowych - piszą Artur Olszewski, dyrektor w PwC Holandia i Patryk Budkowski, starszy menedżer w PwC Polska.

Wprowadzenie zmian w zakresie kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego niesie ze sobą nie tylko potencjalne korzyści, ale także szereg ryzyk i wyzwań wdrożeniowych, które mogą wpłynąć na skuteczność reformy w praktyce. Niedobór wykwalifikowanych audytorów wewnętrznych stanowi jedno z najpoważniejszych ryzyk wdrożeniowych związanych z nową ustawą o finansach publicznych - pisze dr Beata Potemska.

Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości transformatorów oraz rozdzielnic elektrycznych od lat stanowi jeden z bardziej problematycznych obszarów w tej tematyce. Trudności interpretacyjne wynikają przede wszystkim z niejednolitego stanowiska organów podatkowych oraz zmiennego orzecznictwa sądów administracyjnych. Co istotne, zmiany podejścia sądów w tym aspekcie nie wynikały z nowelizacji przepisów, lecz z odmiennej wykładni tych samych regulacji, co prowadzi do sytuacji, w której podatnik – mimo braku zmian legislacyjnych – musi mierzyć się z zupełnie nowym ryzykiem podatkowym - pisze Mateusz Gębarowski, menedżer w dziale doradztwa podatkowego w Deloitte.

W obszarze audytu wewnętrznego projektowane zmiany mają charakter zarówno definicyjny, jak i organizacyjny oraz jakościowy. Wprowadzenie nowej definicji audytu wewnętrznego, akcentującej jego rolę w tworzeniu wartości dodanej oraz wspieraniu usprawniania działalności jednostki, oznacza odejście od dotychczasowego, wąskiego i formalnego postrzegania audytu jako funkcji o charakterze wyłącznie kontrolnym - pisze dr Beata Potemska.

Księgowi i biura rachunkowe powinni zabezpieczać się przed ryzykami cyberbezpieczeństwa nie tylko poprzez rozwiązania techniczne, ale również poprzez odpowiednio skonstruowane umowy z klientami oraz dostawcami usług IT. W praktyce to właśnie właściwe zapisy kontraktowe pozwalają precyzyjnie określić zasady ochrony danych, zakres obowiązków stron oraz podział odpowiedzialności w razie incydentu – mówi Ani Sokołowska, prawnik w JCJK Kancelaria Prawna w Krakowie, Inspektor Ochrony Danych osobowych.

Projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej całkowicie zmienia sposób funkcjonowania postępowań w zakresie odpowiedzialności osób trzecich. Z jednej strony wprowadza wiele słusznych zmian wynikających z orzecznictwa TSUE, wzmacniając ochronę uczestników postępowań. Z drugiej jednak strony niesie ze sobą szereg zagrożeń i ryzyk dla stabilności działania odpowiedzialności osób trzecich, potęgowanych dodatkowo niepewnością orzeczniczą wynikającą z licznych klauzul generalnych zastosowanych w projektowanych przepisach- piszą Adam Wiśniewski i Agnieszka Kalicińska z Crido.

Ulga na robotyzację miała na celu zachęcić polskich przedsiębiorców do unowocześnienia procesów produkcyjnych, promować rozwój robotyzacji przemysłowej i wspierać transformację cyfrową. W praktyce ulga była stosowana w sposób ograniczony, na co miały wpływ interpretacje Krajowej Informacji Skarbowej - pisze Iwona Makosz, prawnik w Kancelarii Adwokackiej Małgorzata Boguszewska i Wspólnicy.

Zawód doradcy podatkowego ma bardzo dobre perspektywy, a zapotrzebowanie na usługi doradców podatkowych będzie rosło. Zmieniają się natomiast narzędzia, którymi będziemy się posługiwać - i to już się dzieje. Implementacja nowych rozwiązań jest bardzo szybka, podobnie jak w innych obszarach działalności usługowej. Jednak wciąż decydującą rolę odgrywają znajomość przepisów i weryfikacja wyników działania nowych narzędzi – mówi Mirosław Michna, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych.

Umorzenie udziałów w spółkach korzystających z ryczałtu od przychodów spółek (tzw. estońskiego CIT) nadal budzi wiele wątpliwości wśród podatników. W tym kontekście często pojawia się pytanie, czy każda wypłata dokonywana na rzecz wspólnika w związku z umorzeniem jego udziałów powinna rzeczywiście być traktowana jako dochód podlegający opodatkowaniu - pisze Karolina Wartacz, doradca podatkowy w kancelarii Tomczykowski Tomczykowska.

Projekt nowelizacji ustawy o finansach publicznych, przekazany do konsultacji publicznych przez ministra finansów, stanowi jedną z najbardziej kompleksowych reform w obszarze zarządzania sektorem publicznym od wielu lat. Zakres proponowanych zmian wykracza daleko poza kosmetyczne doprecyzowania – to przebudowa fundamentów systemu kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego, która ma na celu zwiększenie przejrzystości, odpowiedzialności i skuteczności działania jednostek sektora finansów publicznych - pisze dr Beata Potemska.

Interpretacja ogólna w sprawie obniżonych stawek akcyzy na samochody osobowe określane mianem „miękka hybryda” (MHEV) może mieć wymierne skutki finansowe dla sporej grupy podatników. Po pierwsze podmioty, które dotychczas z tzw. ostrożności stosowały standardową, a więc wyższą stawkę akcyzy do pojazdów typu MHEV, mogą teraz już w pełni bezpiecznie zmienić swoją praktykę i zacząć stosować stawki obniżone. Po drugie, mogą rozważyć korektę swoich przeszłych rozliczeń - pisze Maciej Grochulski, partner w kancelarii podatkowej Paczuszki Taudul.

Uchwalona przez Sejm ustawa o rynku kryptoaktywów ponownie stała się przedmiotem prezydenckiego weta. Ponownie – bo było to drugie podejście strony rządowej do uchwalenia przepisów regulujących krypoaktywa po grudniowym wecie pierwszego projektu. Powodem weta był brak istotnych zmian względem pierwszego projektu, który przewidywał wymogi oraz mechanizmy sankcyjne wykraczające poza ramy rozporządzenia MiCA, mogące wpłynąć na zahamowanie rozwoju start-upów i projektów opartych o kryptoaktywa lub technologię blockchain - pisze Tomasz Konarzewski, adwokat i doradca podatkowy w kancelarii Tomczykowski Tomczykowska.

Organy podatkowe już od pewnego czasu stoją na stanowisku, że tzw. nietransakcyjne przesunięcia towarów z Polski do innych krajów Unii Europejskiej powinno dokumentować się za pomocą faktur. Nie powinno zatem dziwić, że w ostatnim czasie wyrażone zostało przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej stanowisko co do obowiązku stosowania tzw. faktur ustrukturyzowanych dla wewnątrzwspólnotowych nietransakcyjnych przesunięć wraz z wejściem w życie obligatoryjnego stosowania KSeF - pisze Krzysztof Gołąbek, doradca podatkowy, menedżer w Dziale Doradztwa Podatkowego Forvis Mazars.

Odpowiednie planowanie oraz rzetelna dokumentacja działań związanych z implementacją KSeF mogą umożliwić niemal całkowite zmniejszenie obciążeń fiskalnych, dzięki wykorzystaniu ulgi B+R. Powiązanie koniecznych do wprowadzenia zmian z mechanizmem wspierającym działalność badawczo-rozwojową pozwala bowiem na odliczenie nawet dwukrotności kosztów kwalifikowanych, o ile zostaną spełnione określone warunki - pisze Łukasz Radosz, dyrektor zarządzający Euro-Funding Poland.

Estoński CIT miał być prostym i przyjaznym sposobem na podatki, ale dla wielu firm staje się pułapką interpretacyjną. Przedsiębiorcy i urzędnicy spierają się o to, czy wniesienie majątku do spółki (tzw. aport) zamyka drogę do tej formy opodatkowania na dwa lata. Sądy wydają w tej sprawie sprzeczne wyroki - pisze Piotr Sobczak, doradca podatkowy, ACCA, partner w GWS Radcy Prawni i Doradcy Podatkowi.

KSeF pozwoli nam zrealizować model działania państwa „w tle”, kiedy państwo bierze na siebie obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, który realizuje przez analizę ryzyka, bez wszczynania kontroli. Chciałbym podkreślić – mówię to z głęboką wiarą – obawy przedsiębiorców dotyczące wzrostu liczby kontroli i kar są bezpodstawne. Dzięki KSeF-owi będzie dokładnie odwrotnie, kar będzie mniej i sankcji będzie mniej - mówi Zbigniew Stawicki, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, zastępca szefa Krajowej Administracji Skarbowej.

Czynności przeprowadzane przez KAS nie są obecnie przypadkowe i oparte jedynie na losowym wyborze kontrolowanego podmiotu. Z zasady poprzedzone są dokładną analizą, zebraniem odpowiednich danych (również tych dostarczanych przez samych podatników) oraz ich wstępną oceną poprzedzającą samą kontrolę. Wzrasta znaczenie właściwych procesów compliance w organizacjach oraz właściwego przygotowania się do ewentualnych czynności weryfikacyjnych - pisze Adam Wiśniewski, menedżer w Crido Taxand.

Treść faktury ma znaczenie nie tylko dla rozliczeń VAT, lecz także dla podatku dochodowego. Organy podatkowe coraz częściej badają nie tylko formalną poprawność dokumentów, ale również to, czy ich treść pozwala ustalić rzeczywisty charakter transakcji. Orzecznictwo sądów administracyjnych pokazuje, że nieprecyzyjne nazewnictwo towarów lub usług może zwiększać ryzyko zakwestionowania prawa do odliczenia podatku oraz zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodu - pisze Mateusz Ostrowski, prawnik, doktorant UW.

Krajowy System e-Faktur (KSeF) nie pełni roli archiwów państwowych – jest systemem transakcyjnym obsługującym obieg e‑faktur. Cyfryzacja nie eliminuje obowiązków archiwalnych ani nadzoru archiwów, przeciwnie - wzmacnia ich znaczenie i odpowiedzialność za długotrwałe zachowanie dokumentacji - pisze dr Paweł Pietrzyk, Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych.