Przyjęty przez rząd projekt budżetu na 2026 rok powtarza grzechy poprzednich budżetów - wzrost deficytu i zadłużenia, co jest częściowo uzasadnione w przypadku wydatków na obronność i ochronę zdrowia. Ekonomiści obawiają się jednak, że rząd uwzględnia w projekcie przychody, które nie zostały jeszcze uchwalone (m.in. wzrost akcyzy) mimo zapowiedzi weta prezydenta. Z kolei przedsiębiorcy obawiają się wzrostu obciążeń i wzmożonych kontroli skarbówki.

Skoro lokal mieszkalny nie będzie związane z działalnością gospodarczą, a umowy najmu będą zawierane z podatnikiem jako osobą fizyczną, to przychody z najmu mieszkania będą stanowiły przychody z tzw. najmu prywatnego. Skarbówka nie neguje możliwości opodatkowania przychodu w ramach najmu prywatnego, nawet jeśli ma on charakter krótkoterminowy. Potwierdza to niedawna interpretacja.

Ministerstwo Finansów opublikowało w piątek na swojej stronie internetowej projekt ustawy budżetowej na 2026 r., który - jak poinformował resort - został przekazany Radzie Dialogu Społecznego. Planowane wpływy 20 funduszy i instrumentów zarządzanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego wyniosą ponad 155,5 mld zł, czyli będą niższe o 24,6 mld zł w stosunku do 2025 roku, a więc o 13,7 proc. Potrzeby pożyczkowe brutto budżetu państwa w 2026 r. wyniosą ponad 690 mld zł.

Sześciomiesięczny termin zgłoszenia nabycia spadku czy darowizny będzie można przywrócić na wniosek podatnika, w niezawinionych przez niego losowych przypadkach. Podatnik musi uprawdopodobnić, że niezachowanie terminu nastąpiło bez jego winy. Chodzi o termin zgłoszenia nabycia, który jest warunkiem zwolnienia z podatku dla członków najbliższej rodziny (tzw. zerowa grupa podatkowa).

To już pewne, obligatoryjny KSeF wejdzie w życie 1 lutego 2026 roku. Jego wdrożenie będzie wymagało nie tylko zmian w księgowości i systemach informatycznych. Przedsiębiorcy muszą opracować nowe procedury obiegu faktur i przeszkolić w tym zakresie pracowników wszystkich działów. Konieczna będzie też zmiana umów z biurami rachunkowymi oraz dostosowanie rozliczeń i ustaleń z kontrahentami. Warto też przy okazji zweryfikować kwalifikacje podatkowe różnych transakcji, by ograniczyć ryzyko sporów.

Przepisy ustawy o PIT dotyczące stosowania przez podatników podwyższonych 50 proc. kosztów uzyskania przychodów są częstym przedmiotem sporów. Zauważyć można coraz większą skuteczność organów podatkowych w przedstawianiu swoich racji przed sądami administracyjnymi, a co za tym idzie, utrzymywaniem w mocy dokonywanych przez nie rozstrzygnięć. Kluczowe jest wyodrębnienie honorarium autorskiego oraz prowadzenie dokumentacji.

Komisja Europejska zaproponowała w czwartek zniesienie ceł na importowane z USA towary przemysłowe. To efekt porozumienia zawartego 27 lipca br. pomiędzy prezydentem USA Donaldem Trumpem a przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen. Przewiduje ono również m.in. obniżenie amerykańskich ceł na samochody pochodzące z Unii Europejskiej.

Rada Ministrów przyjęła w czwartek projekt ustawy budżetowej na 2026 rok. Dochody budżetu wyniosą ok. 647 mld zł, wydatki ok. 918,9 mld zł, a deficyt - ok. 271,7 mld zł, czyli 6,5 proc. PKB. Zgodnie z założeniami, w przyszłym roku Produkt Krajowy Brutto wzrośnie realnie o 3,5 proc. Priorytetem jest bezpieczeństwo, dlatego rząd przeznaczy na obronność rekordową kwotę 200 mld złotych.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia 50 proc. VAT z faktury zakupu samochodu osobowego, który nabył przed rozpoczęciem działalności gospodarczej i rejestracją jako podatnik VAT czynny. Faktura została wystawiona na podatnika jako osobę fizyczną (bez numeru NIP), ale podatnik miał zamiar wykorzystywania auta w działalności opodatkowanej VAT oraz do celów osobistych.

Prezydent podpisał ustawę wprowadzającą obowiązkowy Krajowy System e-Faktur, co kończy proces legislacyjny na poziomie ustawodawczym. To oznacza, że przedsiębiorcy - o ile jeszcze tego nie zrobili - powinni szybko przystąpić do wdrożenia systemu. Doradcy podatkowi wskazują jednak, że mimo długich prac i procesu konsultacji ustawa ciągle budzi szereg wątpliwości.

W czwartek, o godzinie 14, rząd przyjmie projekt budżetu – powiedział w środę podczas konferencji prasowej premier Donald Tusk. Dodał, że obecnie jeszcze trwają prace nad szczegółami. - Ponieważ jeszcze prace trwają w tej chwili, to nie chcę wyprzedzać spraw – powiedział premier, pytany o poziom deficytu budżetu państwa w przyszłym roku.

Najnowsze stanowisko resortu finansów, dotyczące terminu sporządzenia sprawozdania finansowego w związku z przejściem na estoński CIT, jest wysoce satysfakcjonujące, ponieważ potwierdza racjonalność działań podatników. Resort finansów powinien zająć się jednak precyzją przepisów. Niedopuszczalne jest, aby organy podatkowe kreowały dodatkowe warunki w drodze wykładni rozszerzającej, powodując tak daleko idące negatywne konsekwencje dla podatników, jak „wyrzucanie” z estońskiego CIT - pisze Michał Zając, doradca podatkowy, wspólnik w Kancelarii Wojtas i Zając.

24 września br. Sąd Najwyższy podejmie ważną uchwałę. Wypowie się w niej w sprawie rozliczenia wypłacanego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu. Chodzi o kwestię, gdy poszkodowany dokonał naprawy pojazdu, ale do ceny usługi nie został doliczony VAT. Nie wiadomo jednak, czy potem należne poszkodowanemu odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy szkody, z tytułu ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego, powinno objąć stawkę VAT.

Planowane przez rząd zmiany w opłacie cukrowej zakładają m.in. jej podwyższenie, objęcie opłatą cukrów naturalnie występujących w napojach oraz przeniesienie obowiązku zapłaty ze sprzedawców na producentów. Eksperci zwracają jednak uwagę, że przy okazji podwyżki należałoby zreformować przepisy. Wbrew zapowiedziom, zapowiadane zmiany nie wyeliminują najistotniejszych wątpliwości, związanych np. z dodatkową opłatą cukrową.

Ostatni rok dla fundacji rodzinnych i przedsiębiorców, planujących sukcesję, był czasem nerwowego wyczekiwania. Ministerstwo Finansów otwarcie mówiło bowiem o tym, że przepisy zostaną zmienione. Po miesiącach niepewności wywołanej tymi mało konkretnymi zapowiedziami zmian w ustawie o fundacji rodzinnej minister finansów zaprezentował założenia nowelizacji tych przepisów. Konkretnego projektu ustawy wciąż nie widać, ale zapowiedzi resortu wydają się być zaskakująco rozsądne i umiarkowane – choć niepozbawione pewnej istotnej skazy - pisze Andrzej Paczuski.

Ministerstwo Finansów i Gospodarki przedstawiło zapowiedź zmian w opodatkowaniu fundacji rodzinnej, które mają przeciwdziałać nadużyciom. Proponuje m.in., by składniki majątkowe można było sprzedać bez podatku pod warunkiem utrzymania własności przez 36 miesięcy. Planowane jest też wyłączenie ze zwolnienia przychodów z najmu krótkoterminowego oraz objęcie fundacji opodatkowaniem z tytułu udziału w kontrolowanej jednostce zagranicznej.

Ministerstwo Finansów przedstawiło nowe, korzystne dla podatników stanowisko dotyczące terminu sporządzenia sprawozdania finansowego w związku z przejściem na estoński CIT. Chodzi o kwestionowanie przez organy podatkowe wyboru tej formy opodatkowania. Eksperci zwracają jednak uwagę, że nowe podejście MF rozwiązuje problemy spółek, które przeszły na ryczałt w trakcie 2022 roku. By wyeliminować wątpliwości, konieczne jest doprecyzowanie przepisów.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustaw Kodeks karny skarbowy oraz Ordynacja podatkowa, obniżającą kary za przestępstwa skarbowe o charakterze formalnym. - Nie godzę się na to, aby w dramatycznej sytuacji polskich finansów publicznych obniżać kary za przestępstwa finansowe – powiedział prezydent Karol Nawrocki na konferencji prasowej w poniedziałek.

Członek zarządu próbował uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Wskazane przez niego mienie, w postaci linii do produkcji przewodów, było jednak przestarzałe, niekompletne i nie przedstawiało istotnej wartości w porównaniu z dochodzonymi zaległościami podatkowymi. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że mienie powinno umożliwiać zaspokojenie należności w znacznej, a nie w jakiejkolwiek części.

Samorządy wciąż weryfikują deklaracje złożone na podstawie nowych przepisów o podatku od nieruchomości. Porównanie z poprzednimi latami może sprawić, że część firm dopłaci podatek wstecz. Okazuje się też, że nowelizacja nie tylko nie wyeliminowała wątpliwości, ale stworzyła nowe, dotyczące np. trwałego związku z gruntem czy opodatkowania instalacji i urządzeń. Pierwsze interpretacje podatkowe są niestety niekorzystne dla podatników.

Ministerstwo Finansów planowało podnieść akcyzę na napoje alkoholowe od początku 2026 r. Szef kancelarii prezydenta RP Zbigniew Bogucki zapowiedział jednak, że ustawa zostanie zawetowana przez Karola Nawrockiego. Wyjaśnił, że jest to realizacja obietnic z kampanii wyborczej.

Kupujący pierwsze mieszkanie na rynku wtórnym nie płacą podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli spełnią ustawowe warunki. Dyrektor KIS potwierdza w interpretacjach, że nabywca nie traci prawa do zwolnienia, jeśli ma działkę z budynkiem gospodarczym. Nie zapłaci też podatku, jeśli nabył wcześniej w spadku udziały w kilku nieruchomościach, ale w żadnej nie ma więcej niż 50 proc. Co ważne, jeśli notariusz pobierze podatek, mimo przysługującego zwolnienia, podatnik może wystąpić o zwrot nadpłaty.

Rozszerzenie zakresu stosowania przepisów o doręczeniach elektronicznych na podmioty niepubliczne realizujące zadania publiczne, wprowadzenie Katalogu Podmiotów Publicznych, doprecyzowanie definicji e-doręczenia, publicznej usługi hybrydowej, obowiązków operatora wyznaczonego. Takie m.in zmiany przewiduje projekt nowelizacji ustawy o doręczeniach elektronicznych, który zaprezentowało ministerstwo cyfryzacji.

Od 1 stycznia 2026 r. wzrosną stawki akcyzy na alkohol etylowy, piwo, wino, napoje fermentowane i wyroby pośrednie o 15 proc. w stosunku do stawek z 2025 r. Od 1 stycznia 2027 r. stawki akcyzy na te wyroby wzrosną o 10 proc. - poinformowało Ministerstwo Finansów. Z kolei podatek od nagród i wygranych w konkursach wzrośnie z 10 proc. do 15 proc.

Rząd chce podnieść podatek dochodowy pobierany od banków, instytucji kredytowych oraz spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK-ów). Założono, że w 2026 r. stawka wzrośnie z 19 proc. do 30 proc., w 2027 r. wyniesie 26 proc., a w kolejnych latach będzie to 23 proc. Chodzi o sfinansowanie wydatków na obronność. Obniżony zostanie natomiast tzw. podatek bankowy.

Wprowadzenie JPK czy STIR ułatwiło organom typowanie podmiotów do kontroli oraz blokowanie ich rachunków bankowych. KSeF spowoduje, że organ będzie wiedział o wszystkich fakturach wystawionych i odebranych przez podatnika, zanim przyjdzie do niego na kontrolę, a podatnik będzie musiał wyjaśnić każdą podejrzaną transakcję - mówi Stefan Kowalski, radca prawny.

Zważywszy na fakt, że obecnie resort finansów kończy prace nad budżetem na rok 2026, zakładana podwyżka akcyzy na alkohol stanowi wyraz pesymizmu rządu wobec planowanego poziomu wpływów podatkowych, a pośrednio – wobec kondycji polskiej gospodarki i efektywności działania administracji skarbowej. Jest to tym bardziej paradoksalne, że rok 2026 powinien być okresem skokowego wzrostu efektywności poboru VAT i podatków dochodowych - pisze Jan Sarnowski, doradca podatkowy, szef praktyki podatkowej w kancelarii Fieldfisher Polska, w latach 2019-2022 wiceminister finansów, autor Mapy Akcyzowej.

Najemca może zapłacić podatek, jeśli po zakończeniu umowy najmu właściciel mieszkania zwróci mu kaucję. Według organów podatkowych przychodem jest różnica między zwaloryzowaną kwotą kaucji a wartością zapłaconą przy rozpoczęciu wynajmu. Sprawa nie jest jednak oczywista, bo zgodnie z wyrokiem NSA wynajmujący nie ma przychodu, ponieważ uzyskuje świadczenie zwrotne, a waloryzacja nie powoduje dodatkowego przysporzenia.

Po wyroku TSUE z 29 kwietnia 2025 r. (C-453/23) zapadł długo wyczekiwany wyrok NSA w sprawie prezydenta miasta Mielca, w którym NSA w pełni podziela stanowisko TSUE. Z uzasadnienia ustnego wynika, że zwolnienie z podatku od nieruchomości dla infrastruktury kolejowej nie może być traktowane jako pomoc publiczna – każdy przedsiębiorca posiadający infrastrukturę i faktycznie udostępniający ją licencjonowanym przewoźnikom mógł z niego skorzystać. Wyklucza to uznanie, że miała miejsce selektywność - pisze Rafał Kran, partner w MDDP.

Sprzedawca nie musi korygować przedwcześnie wystawionej faktury, jeśli kontrahent zapłaci mu z opóźnieniem. Skarbówka zmienia stanowisko i przestaje traktować podobne sytuacje jako wystawianie "pustych faktur". W efekcie sprzedawca rozliczy VAT dopiero z chwilą powstania obowiązku podatkowego (otrzymania zaliczki lub wykonania świadczenia). Również nabywca poczeka z odliczeniem VAT do momentu powstania obowiązku podatkowego.