Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję dyrektora izby administracji skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. Wydany wyrok został zaskarżony kasacyjnie. W piśmie wskazano, że postępowanie egzekucyjne zostało przeprowadzone nieprawidłowo. Skarżący zarzucił również, że nie uwzględniono mienia spółki, które mogło zaspokoić zaległości podatkowe.
Czytaj też w LEX: Odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania podatkowe na przykładach >
Członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności
Sprawą zajął się Naczelny Sąd Administracyjny, który wskazał, że zgodnie z art. 116 par. 1 ustawy Ordynacja podatkowa (dalej jako: u.o.p.), za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna. Jednocześnie ww. przepis przewiduje, że członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności, jeśli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki lub w tym czasie zostało otwarte postępowanie restrukturyzacyjne albo zatwierdzono układ albo niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy. W celu uwolnienia się od odpowiedzialności, członek zarządu może również wskazać mienie spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części.
Czytaj więcej w LEX: Odpowiedzialność podatkowa w spółkach kapitałowych >
Czytaj także: Raport: Członkom zarządu trudno uniknąć odpowiedzialności za podatki spółki >>>
Organ nie bada prawidłowości czynności egzekucyjnych
Sąd wskazał, że bezskuteczność egzekucji jest przesłanką pozytywną, której wystąpienie warunkuje możliwość orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Ciężar wykazania tej przesłanki spoczywa na organie podatkowym. NSA podkreślił, że w ramach art. 116 par. 1 u.o.p., badaniu podlega okoliczność faktyczna w postaci bezskuteczności egzekucji w całości lub w części, a nie prawidłowość czynności egzekucyjnych. Oznacza to, że postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu nie służy przeprowadzeniu kontroli prawidłowości postępowania egzekucyjnego, które jako postępowanie wykonawcze stanowi odrębną procedurę opatrzoną specyficznymi środkami odwoławczymi. Ewentualna wadliwość postępowania egzekucyjnego powinna być więc podnoszona i skarżona przewidzianymi środkami w tym właśnie postępowaniu.
Zobacz też linię orzeczniczą: Sposób ustalania bezskuteczności egzekucji w postępowaniu o orzeczenie odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółek kapitałowych >
Cena promocyjna: 106.2 zł
|Cena regularna: 118 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 82.6 zł
Mienie nie przedstawiało istotnej wartości
Zgodnie z zebranym w sprawie materiałem dowodowym skarżący podjął próbę wykazania mienia spółki, z którego egzekucja zapewniłaby zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części. Wskazane przez niego mienie w postaci przewodów oraz linii do ich produkcji było przedmiotem badania organu odwoławczego. W trakcie oględziny miejsc, które zostały wskazane przez skarżącego, nie znaleziono głównego składnika majątku spółki, którym były przewody. Natomiast linia do ich produkcji była przestarzała, niekompletna i nie przedstawiała wielkiej wartości w porównaniu z dochodzonymi zaległościami podatkowymi. Sąd wskazał, że mienie powinno umożliwić zaspokojenie należności w znacznej, a nie w jakiejkolwiek części.
W orzecznictwie podkreśla się, że wskutek wskazania mienia ma dojść do zaspokojenia wierzyciela w części, która będzie bliska stwierdzeniu, że podatnik wykonał swój obowiązek. Mając powyższe na uwadze, skarga kasacyjna została oddalona.
Wyrok NSA z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt III FSK 1242/24
Zobacz też szkolenie online w LEX: Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania podatkowe spółki >
oraz przeczytaj artykuł: Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki kapitałowej – przesłanki egzoneracyjne związane z niewypłacalnością a przyczyny powstania zaległości podatkowej >
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
