Krajowa Rada Sądownictwa złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą zmian w Regulaminie funkcjonowania sądów, który zniósł losowy przydział spraw sędziom. Jako powód Rada podała wykroczenie przez ministra sprawiedliwości poza zakres delegacji ustawowej. Ponadto KRS wniosła też o udzielenie zabezpieczenia do czasu wydania przez TK ostatecznego orzeczenia w tej sprawie.

W związku z ponownym wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie mnie do odpowiedzialności karnej, oświadczam, że powstrzymuję się od wszelkich czynności związanych ze sprawą zainicjowanych tym wnioskiem, zarezerwowanych dla przewodniczącego Trybunału Stanu – uznała prof. Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

Prokurator, który poddał podejrzaną badaniom psychiatrycznym przez biegłych sądowych, nie miał na celu poniżenia jej w opinii publicznej. Jego decyzja stanowiła jedynie wykonywanie przysługujących mu uprawnień związanych z prowadzeniem postępowania przygotowawczego – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej i odmówił uchylenia immunitetu prokuratorowi.

AI może wspierać pracę tłumaczy, ale nie może ich zastąpić. W wymiarze sprawiedliwości, gdzie błędy w tłumaczeniu mogą mieć wpływ na niesłuszne skazanie, utratę praw rodzicielskich, prawo do azylu lub istotne interesy majątkowe, nie ma miejsca na technologiczny optymizm pozbawiony empirycznego uzasadnienia - pisze Wojciech Wołoszyk, prawnik lingwista.

Eliminujemy ryzyko wyroków wydawanych przez nielegalne składy, a obywatel zyskuje pewność, że jego sprawa będzie rozpoznana szybko i przez niezależny sąd - stwierdził w piątek Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości, odnosząc się do ostatniej nowelizacji Regulaminu urzędowania sądów powszechnych.

Asystenci sędziów mogą już wynosić akta sądowe poza gmach sądu, ale musi się na to zgodzić referent. Zmianę zakłada Regulamin urzędowania sądów powszechnych, który został opublikowany w Dzienniku Ustaw 30 września. Jest ona oczekiwana przez środowisko asystentów i chwalona, pojawiają się jednak głosy, że przepis może być martwy. Asystent do pracy w domu będzie potrzebować m.in. dobrze zabezpieczonego laptopa służbowego i, jak wskazują związkowcy, możliwości pracy zdalnej.

1 października ruszyła IV edycja ogólnopolskiej akcji edukacyjnej „Adwokaci Rozjaśniają Prawo”, koordynowanej przez Komisję Działalności Publicznej Adwokatury Naczelnej Rady Adwokackiej. W jej ramach adwokaci i aplikanci adwokaccy w całej Polsce prowadzą lekcje prawa dla młodzieży, pokazując, że prawo dotyczy każdego z nas, również uczniów. W tym roku lekcje odbywać się będą pod hasłem: Prawo vs. Hejt. Szkoła wolna od hejtu.

Kancelaria Kopeć Zaborowski (KKZ) znalazła się w gronie ścisłych finalistów prestiżowego konkursu The Lawyer European Awards 2025. To jeden z najważniejszych konkursów prawniczych w Europie, organizowany przez uznany brytyjski magazyn „The Lawyer”, w którym co roku rywalizują wiodące niezależne kancelarie z całego kontynentu.

Musi być sankcja za lekceważenie obowiązku kształcenia przez radcę prawnego. Jest to czyn trwały, a termin przedawnienia liczy się od daty końcowej - orzekł Sąd Najwyższy i przyznał rację Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu, że nie dopuścił dowodów z opinii biegłych psychiatrów, gdyż wszystkie pisma procesowe obwinionego były redagowane sensownie.

Narzędzia usprawniające pracę prawnika, oparte na sztucznej inteligencji, były jednym z tematów kongresu In-House Lawyer Innovation Forum 2025, który odbył się 30 września w Warszawie. Uczestnicy zwracali uwagę, że ich wprowadzenie będzie koniecznością, i szukali analogii z poprzednią rewolucją, czyli wdrożeniem technologii chmurowych. Padały pytania o bezpieczeństwo danych, ochronę tajemnicy zawodowej, a także o sposób rozliczeń z zewnętrzną kancelarią, która wykonuje swoją pracę przy pomocy AI.

W sobotę, 27 września 2025 r., po raz 20. przeprowadzono w całej Polsce egzaminy wstępne na aplikacje: adwokacką, radcowską, notarialną oraz po raz 18. na aplikację komorniczą. Egzaminy przebiegły sprawnie i bez trudności. Wszystkie przesyłki dotarły do komisji w nienaruszonym stanie, nie odnotowano żadnych incydentów. Jak relacjonują przewodniczący komisji, wielu zdających zakończyło testy przed upływem wyznaczonego czasu.

Sądy dyscyplinarne adwokatury w dwóch instancjach orzekły winę adwokata, który doprowadził do przegrania sprawy w dwóch sprawach cywilnych, a klienci ponieśli z tego powodu koszty sądowe. Adwokat został ukarany karami pieniężnymi, ale jego kasacja okazała się zasadna. Sąd Najwyższy orzekł, że to Wyższy Sad Dyscyplinarny działał niestarannie, nie odnosząc się do zarzutów złamania postępowania karnego.

Wszystko, co publicznie powiesz, może być cytowane i przypisane tobie. I będzie. Czasem tylko w wycinku, i to nie zawsze tym, który akurat tobie najbardziej się podoba. To zasada domyślna, jeśli nie ustalono inaczej przed rozmową, czyli zasada „on the record" (oficjalnie). Dlatego warto znać kilka takich podstawowych pojęć, żeby uniknąć przykrych niespodzianek. Bo tak jak nieznajomość prawa szkodzi, tak i nieznajomość mechanizmów medialnych może zaszkodzić – piszą Sarah Larson, wiceszefowa Furia Rubel Communications z USA, i Łukasz Walewski, szef WalewskiPR i prawnikwmediach.pl.

Sejm zdecydował w piątek o powołaniu Przemysława Kuny na stanowisko prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Funkcja ta nabierze niebawem nowego znaczenia – zgodnie bowiem z projektem nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, prezes UKE uzyska nowe kompetencje, w tym związane z blokowaniem treści w internecie.

Fabryka Mowi Poland S.A. z Pomorza właśnie wygrała w unijnym sądzie spór z Komisją Europejską o zapisy jednego z unijnych rozporządzeń wprowadzającego restrykcyjne ograniczenia przy przetwórstwie mrożonych ryb. Spółka z powodzeniem skorzystała z zapomnianej przez polski biznes indywidualnej skargi sądowej, przewidzianej w unijnych traktatach. Dwa tygodnie wcześniej pozytywny wyrok nakazujący Komisji Europejskiej ujawnić dokumentację w sprawie utrudniania obecności na rynku uzyskał też producent pasów dziecięcych do aut - spółka akcyjna Smart Kid

Sąd dyscyplinarny pośpieszył się z osądzeniem i dlatego adwokat nie został wydalony z zawodu. Działanie sądu dyscyplinarnego II instancji było nieudolne, bo cały czas mamy do czynienia z jednym zdarzeniem, tj. zatrzymaniem kwoty, do której adwokat był nieupoważniony - orzekł Sąd Najwyższy. Jeśli organy samorządu adwokackiego wiedziały, że doszło do popełnienia przestępstwa przez adwokata, to należało pierwsze postępowanie dyscyplinarne zawiesić i oczekiwać na rozstrzygnięcie karne.

Kancelaria PCS Paruch Chruściel Stępień Kanclerz została partnerem Polskiego Stowarzyszenia Prawników Przedsiębiorstw (PSPP) – jedynej w Polsce organizacji zrzeszającej blisko 500 szefów działów prawnych przedsiębiorstw prawników, która w tym roku obchodzi jubileusz 15-lecie działalności. PSPP od lat stanowi forum wymiany doświadczeń między biznesem a praktyką prawniczą, wspierając rozwój nowoczesnych standardów obsługi prawnej w przedsiębiorstwach.

W Polsce po wielu latach jest szansa na wprowadzenie unijnych dyrektyw obrończych, zakładających m.in. dostęp do obrońcy od momentu zatrzymania. Regulacja jest wyczekiwana, ale łyżką dziegciu w beczce miodu są kwestie stawek za te czynności dla adwokatów i radców prawnych z urzędu. MS już planuje kolejne nowelizacje „urzędówkowych" rozporządzeń, by te stawki określić kwotowo - na poziomie 90 i 150 zł. W przeciwnym razie w budżecie może zabraknąć kilkudziesięciu milionów złotych.

Samorządy adwokatów i radców prawnych od lat zabiegają o zrównanie tajemnicy adwokackiej z obrończą, czyli zapewnienie bezwzględnej ochrony wszystkim informacjom, jakie pełnomocnik usłyszy od swojego klienta. Projekt nowelizacji procedury karnej, nad którym zaczął właśnie prace Sejm, przewiduje tylko wzmocnienie tajemnicy adwokackiej, ale pojawił się wniosek o zrównanie tych dwóch instytucji w trakcie prac w komisjach.

Dr hab. Tomasz Scheffler, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu, zwrócił się do dziekana opolskiej izby adwokackiej Łukasza Wójcika, wyrażając "głębokie rozczarowanie i oburzenie" wypowiedziami byłego dziekana - adwokata Mariana Jagielskiego, dotyczącymi radców prawnych. Chodzi o stwierdzenia, które padły w dyskusji na KZA, m.in.: "powtarzam moim aplikantom, radca prawny to prawnik, który udaje adwokata; on nie jest adwokatem, on nie będzie adwokatem". W jego ocenie potrzebne są publiczne przeprosiny.