Newsletter
 
 
Prawo.pl
  1. Prawnicy i sądy

  2. opinie

Rozwody bez winy a alimenty - kierunki zmian w kodeksie rodzinnym

Rozwody bez winy a alimenty - kierunki zmian w kodeksie rodzinnym

Wymiar sprawiedliwości Prawo rodzinne Domowe finanse

W czerwcu 2025 roku Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego przyjęła projekt nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (k.r.o.), który zakłada całkowite zniesienie możliwości orzekania o winie za rozkład pożycia małżeńskiego w postępowaniach o rozwód i separację oraz jednoczesną zmianę zasad alimentacji na rzecz ekonomicznie słabszego małżonka - piszą adwokat Tomasz Uljasz i Cyntia Mizak, aplikantka radcowska w RESIST Rezanko Sitek.

20.12.2025
Prof. Stępień: Po wyroku TSUE trzeba odwołać dublerów w Trybunale Konstytucyjnym

Prof. Stępień: Po wyroku TSUE trzeba odwołać dublerów w Trybunale Konstytucyjnym

Wymiar sprawiedliwości

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdza to, o czym mówiliśmy od dawna, czyli, że w Trybunale Konstytucyjnym są sędziowie dublerzy, którzy nie powinni w nim zasiadać. Pierwszą więc konsekwencją orzeczenia TSUE, które właśnie zapadło, powinno być odwołanie tych osób. Wyroki TK wydane w składach z ich udziałem powinny być uznane za nieistniejące – mówi w rozmowie z Prawo.pl prof. Jerzy Stępień, prezes Trybunału Konstytucyjnego w latach 2006–2008.

19.12.2025
Prof. Załucki: Sąd ponad konstytucjami? Czy TSUE stanie się ustrojodawcą?

Prof. Załucki: Sąd ponad konstytucjami? Czy TSUE stanie się ustrojodawcą?

Wymiar sprawiedliwości

W ostatnich latach orzecznictwo TSUE ujawnia wyraźną tendencję do poszerzania własnej jurysdykcji w obszarze organizacji władzy sądowniczej państw członkowskich. Tendencja ta, uzasadniana koniecznością zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i poszanowania wartości Unii, prowadzi w istocie do głębokiej transformacji roli TSUE: z sądu prawa Unii, w organ dokonujący pośredniej kontroli konstytucyjnej państw. Kulminacją tego procesu jest wyrok z 18 grudnia 2025 r. w sprawie C-448/23, w którym Trybunał nie tylko zakwestionował skutki określonych działań krajowych dla stosowania prawa unijnego, lecz podważył konstytucyjną legitymację krajowego sądu konstytucyjnego jako takiego - pisze prof. dr hab. Mariusz Załucki.

19.12.2025
Sędzia Beata Najjar: Odpowiednio wzmocniony sąd może lepiej nadzorować kontrole operacyjne

Sędzia Beata Najjar: Odpowiednio wzmocniony sąd może lepiej nadzorować kontrole operacyjne

Wymiar sprawiedliwości Sędziowie

Kontrola sądu nad stosowaniem przez policję i służby specjalne kontroli operacyjnej jest na tyle efektywna, na ile sędziowie dysponuje rzetelnymi i kompletnymi informacjami od organów wnioskujących o zarządzenie takiej kontroli – twierdzi sędzia Beata Najjar, prezes Sądu Okręgowego w Warszawie. I zastrzega, że ta efektywność może osłabnąć, jeśli dojdzie do obciążenia sądu nowymi zadaniami bez stworzenia warunków do ich wykonania.

17.12.2025
Dr Gabriel-Węglowski: Projekt o ustroju prokuratury poprawia sytuację prokuratorów rejonowych

Dr Gabriel-Węglowski: Projekt o ustroju prokuratury poprawia sytuację prokuratorów rejonowych

Prawnicy Prokuratura

Prokuratury rejonowe stanowią podstawę naszej prokuratorskiej piramidy, tam pracuje najwięcej prokuratorów. Dlatego nasz projekt ma na celu poprawić sytuację prokuratorów z tychże prokuratur. Zmian i nowości jest całkiem sporo. Po pierwsze, chyba najważniejsze, uwalniamy dla prokuratorów stawki awansowe wynagrodzenia, co oczywiście wiąże się z koncepcją jednolitego statusu prokuratora. Proponujemy też stworzenie sztywnej właściwości rzeczowej prokuratur rejonowych i okręgowych - mówi dr Michał Gabriel-Węglowski, członek zespołu problemowego ds. prokuratury Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

15.12.2025
Mecenas Jagura: Polska ma nadal problem z ochroną praw człowieka

Mecenas Jagura: Polska ma nadal problem z ochroną praw człowieka

Prawo karne Prawo cywilne Prawo rodzinne

Wiele tematów tzw. światopoglądowych nadal nie zostało uregulowanych w polskim porządku prawnym. Chodzi tu nie tylko o ustawę o związkach partnerskich, ale też np. kwestie ubezwłasnowolnienia – prace nad ustawą nadal trwają, mowę nienawiści czy represje za niesienie pomocy humanitarnej na granicy polsko-białoruskiej. A przecież ochrona prawa człowieka to też bezpieczeństwo, o czym władza nie powinna zapominać – mówi w rozmowie z Prawo.pl adwokat Jarosław Jagura, laureat I miejsca w konkursie Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2025.

13.12.2025
Dziekan Sękowska: Tytuł radcy prawnego wymaga ochrony, a słowo kancelaria

Dziekan Sękowska: Tytuł radcy prawnego wymaga ochrony, a słowo kancelaria "zastrzeżenia"

Prawnicy

Obywatel powinien być chroniony przed niskiej jakości usługami prawnymi, stąd m.in. propozycja samorządu radcowskiego, by podwyższyć kary za nieuprawnione posługiwanie się tytułem radcy prawnego. Takich spraw jest coraz więcej, bo rozwój technologiczny ułatwia wprowadzanie klientów w błąd. W mojej ocenie nadszedł też czas, by zastrzec takie określenia jak kancelaria czy kancelaria prawna - mówi Anna Sękowska, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.

12.12.2025
Paula Sawicka: Podstawą stereotypu fałsz i niewiedza

Paula Sawicka: Podstawą stereotypu fałsz i niewiedza

Prawo karne Wymiar sprawiedliwości

Obecnie, inaczej niż kiedyś, policjanci przyjmujący zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa z nienawiści nie okazują lekceważenia. Zmierzamy więc w dobrą stronę. Prawo daje wiele narzędzi chroniących przed dyskryminacją, ale problem tkwi w ich stosowaniu, choćby przez dowolność interpretacji skarżonych zachowań. Tymczasem prawo jest jedno - mówi Paula Sawicka wiceprezeska Fundacji Pomocy Ofiarom Przestępstw i przewodnicząca Rady Programowej Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita.

10.12.2025
Dr Gabriel-Węglowski: Praca prokuratora, jak każdego prawnika, wymaga oceny

Dr Gabriel-Węglowski: Praca prokuratora, jak każdego prawnika, wymaga oceny

Prokuratura

Wykonujemy zawód o ogromnych kompetencjach i potężnej odpowiedzialności za los innych ludzi. Dostajemy za to całkiem już niezłe pieniądze, inaczej niż jeszcze 15-20 lat temu - czemu więc zaskoczeniem jest próba wprowadzenia wewnętrznej formuły, cyklicznej oceny pracy prokuratora? W każdej normalnie funkcjonującej instytucji czy profesji pracownik podlega pewnym formom analizy jakości jego pracy. Nie widzę powodu, by miało to omijać prokuratorów - mówi dr Michał Gabriel-Węglowski, członek zespołu problemowego ds. prokuratury Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

10.12.2025
MS: Uchwała dwóch Izb Sądu Najwyższego nie ma znaczenia

MS: Uchwała dwóch Izb Sądu Najwyższego nie ma znaczenia

Prawo europejskie Sędziowie

Uchwała połączonych dwóch izb Sądu Najwyższego z 3 grudnia br. narusza fundamentalną zasadę prawa rzymskiego i demokratycznego państwa prawa - „nikt nie może być sędzią we własnej sprawie” - stwierdza Ministerstwo Sprawiedliwości w oświadczeniu. I dodaje, że jest to manifest polityczny. Sędziowie nieprawidłowo powołani orzekali na temat ważności wrześniowej uchwały legalnego składu sędziowskiego, a zatem uchwała ta nie rodzi żadnych skutków prawnych.

05.12.2025
Prof. Markiewicz: Nie można sądów obciążać niewykonalnymi zadaniami

Prof. Markiewicz: Nie można sądów obciążać niewykonalnymi zadaniami

Wymiar sprawiedliwości

Działania na rzecz przywracania w wymiarze sprawiedliwości ładu konstytucyjnego nie mogą przesłaniać koniecznych zmian związanych z pracą sądów, w tym konieczności przeglądu liczby trafiających do nich spraw – przyznaje prof. UŚ Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I z niepokojem obserwuje kolejne próby dokładania sądom pracy, bez stwarzania do tego warunków.

04.12.2025
Mikołaj Kozak: Końcowe zaznajomienie z materiałami postępowania – gwarancja czy dekoracja?

Mikołaj Kozak: Końcowe zaznajomienie z materiałami postępowania – gwarancja czy dekoracja?

Prawo karne

Zgodnie z art. 321 par. 5 kodeksu postępowania karnego, w terminie trzech dni od daty końcowego zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania strony mogą składać wnioski o uzupełnienie śledztwa. W teorii mówimy o instytucji gwarancyjnej, prawie do obrony, o przygotowaniu do przejścia w fazę postępowania jurysdykcyjnego. Przedstawiciele doktryny prawa karnego procesowego piszą o zapoznaniu się z całością materiału dowodowego w celu przygotowania odpowiedniej linii obrony – pisze Mikołaj Kozak, adwokat, Kancelaria Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

03.12.2025
Kudła: Agresor z maczetą? Przepisy utrudniają działanie służb

Kudła: Agresor z maczetą? Przepisy utrudniają działanie służb

Wymiar sprawiedliwości Policja

Zgodnie z obowiązującymi przepisami nawet jeśli agresor chodzi po restauracji, wymachując maczetą, nie można go, bez jego zgody umieścić w szpitalu psychiatrycznym. Chyba że zagraża bezpośrednio swojemu życiu albo zdrowiu innych osób. I to wymaga zmian, czego dowodem są kolejne sprawy, w których z powodu braku takiej reakcji giną ludzie - pisze Jacek Kudła, biegły sądowy, ekspert z zakresu czynności operacyjno-śledczych.

02.12.2025
Prof. Kardas: Konstytucyjny skład KRS nie wymaga zmian w ustawie

Prof. Kardas: Konstytucyjny skład KRS nie wymaga zmian w ustawie

Wymiar sprawiedliwości Sędziowie

Ukształtowanie składu KRS w sposób spełniający standardy minimalne wynikające z prawa UE, EKPCz i Konstytucji jest możliwe bez zmiany obowiązującej ustawy o KRS, poprzez wprowadzenie konkretyzujących przepisów na płaszczyźnie regulaminu Sejmu oraz aktów podustawowych. Chodzi o regulacje określające zasady przedstawienia, w formie np. prawyborów, przez środowisko sędziowskie, niezależnych, wybranych przez sędziów kandydatów, spełniających merytoryczne, etyczne, deontologiczne i związane z niezawisłością oraz bezstronnością kryteria - pisze prof. dr hab. Piotr Kardas, adwokat, Uniwersytet Jagielloński.

01.12.2025
Prof. Majewski: Kara za zniesławienie pozostanie, ale ograniczona

Prof. Majewski: Kara za zniesławienie pozostanie, ale ograniczona

Prawo karne Wymiar sprawiedliwości

Zniesienia kar za pomówienia niepubliczne oraz pomawianie innych podmiotów niż osoby fizyczne, a także ograniczenie karalności tylko do przypadków, gdy sprawca działa z zamiarem bezpośrednim, czyli chce kogoś zniesławić – takie m.in. zmiany zapowiada prof. Jarosław Majewski z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. I podkreśla, że one poważnie utrudniłyby instrumentalne wykorzystywanie przepisów dotyczących zniesławienia do tłumienia krytyki lub negatywnego oddziaływania na swobodę debaty publicznej.

29.11.2025
Dr Moczydłowski: Surowsze kary nie uchronią medyków przed agresją

Dr Moczydłowski: Surowsze kary nie uchronią medyków przed agresją

Prawo karne Zawody medyczne

Wbrew istniejącej wiedzy na temat zachowań osób popełniających przestępstwa, politycy zakładają, że zaostrzenie kar będzie skutecznie zapobiegać atakom na ratowników i innych pracowników medycznych – twierdzi dr Paweł Moczydłowski, socjolog i kryminolog. Jego zdaniem jest to odzwierciedleniem tego, co czuje i myśli o tym ich elektorat, ale finalizowana właśnie nowelizacja kodeksu karnego nie przyniesie efektów, natomiast bardziej skuteczne może być odziaływanie w tej sferze na świadomość społeczną.

29.11.2025
Prof. Burdziak: Umorzenie mediacyjne może być przydatne, ale musi zostać lepiej skonstruowane

Prof. Burdziak: Umorzenie mediacyjne może być przydatne, ale musi zostać lepiej skonstruowane

Wymiar sprawiedliwości

Jestem zwolennikiem szerszego stosowania konsensualnych trybów w sprawach karnych, w tym także w postępowaniu przygotowawczym. Jednak zaproponowana przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego nowa instytucja - umorzenie mediacyjne - budzi tyle wątpliwości, że ta regulacja może okazać się nieefektywna i nie wpłynąć zasadniczo na prowadzone postępowania karne – twierdzi prof. Konrad Burdziak, karnista z Uniwersytetu Szczecińskiego.

28.11.2025
Minister Waldemar Żurek: Odblokowanie KRS kluczowe dla sądów

Minister Waldemar Żurek: Odblokowanie KRS kluczowe dla sądów

Wymiar sprawiedliwości

Ustawa praworządnościowa i nowelizacja ustawy o KRS są w tym momencie dla nas kluczowe - mówi serwisowi Prawo.pl minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. I dodaje, że resort analizuje też plan „B” na wypadek weta prezydenta - w tym wybór sędziów -członków Rady na podstawie obecnych przepisów, ale z uwzględnieniem Konstytucji oraz wyroków SN, TSUE i ETPC. W ocenie ministra, prezydent będzie miał "ogromny problem z zawetowaniem" projektu noweli o KRS, który "jest projektem kompromisowym".

27.11.2025
Prof. Sękowska-Kozłowska: Brak systemowych rozwiązań chroniących ofiary przemocy ze względu na płeć

Prof. Sękowska-Kozłowska: Brak systemowych rozwiązań chroniących ofiary przemocy ze względu na płeć

Prawo karne

Potrzebujemy polityk, regulacji, które holistycznie zajmą się zwalczaniem przemocy ze względu na płeć. Takie działania muszą być podejmowane, aby przemoc nie miała miejsca. Tymczasem w polskim prawie wiele rozwiązań dotyczy reakcji na przemoc już zaistniałą. Edukujmy o tych zjawiskach, aby wykorzenić krzywdzące zachowania - wskazuje dr hab. Katarzyna Sękowska-Kozłowska, prof. INP PAN.

26.11.2025
Żurek: Czekamy na orzeczenia ETPCz w sprawie niepowoływania sędziów przez prezydenta

Żurek: Czekamy na orzeczenia ETPCz w sprawie niepowoływania sędziów przez prezydenta

Wymiar sprawiedliwości

Przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka rozpatrywane są obecnie skargi dotyczące niepowołania przez polskich prezydentów sędziów, którzy uzyskali pozytywną opinię legalnej KRS. Te wyroki mogą być kluczowe z punktu widzenia zapowiedzi obecnego prezydenta Karola Nawrockiego, dotyczących nominacji sędziowskich – mówi minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

25.11.2025
1  2  3  4  5    360